今天看到一個(gè)評(píng)論讓我心情很不好，具體就不點(diǎn)名是誰(shuí)了。我覺得 @不科學(xué)的UP組 現(xiàn)在的知名度這么低，主要責(zé)任應(yīng)該在我。因此我今天寫了這篇文章，希望能有所補(bǔ)救。

?

@不科學(xué)的UP組 最早是我和 @yxlllc 、 @Hansimov 聯(lián)合創(chuàng)立的公共號(hào)，創(chuàng)立這個(gè)號(hào)的原因可以去看我最早的這篇專欄文章：http://www.bilibili.com/read/cv220952 ，生動(dòng)記載了我們當(dāng)時(shí)是多么的無(wú)助以及渴望打破僵局 (┬＿┬)

B站最早做原創(chuàng)可視化的人：不科學(xué)的UP組，視頻 AV21768006 ，發(fā)布于2018年4月7號(hào)，形式：折線圖+柱（無(wú)交換動(dòng)畫）

這個(gè)視頻提出創(chuàng)意和編程實(shí)現(xiàn)的人都是 @yxlllc ?？梢哉f @yxlllc 是B站可視化作品的第一人，做可視化是他憋了很長(zhǎng)時(shí)間的愿望，具體你們可以去看那個(gè)視頻下的置頂評(píng)論：

?

B站最早做動(dòng)畫柱的人：不科學(xué)的UP組，視頻 AV22755224 ，發(fā)布于2018年4月30號(hào)

形式：動(dòng)畫柱+餅圖+冠軍條、在第二個(gè)場(chǎng)景還有三維圓柱視角轉(zhuǎn)換

這個(gè)視頻提供創(chuàng)意的人是我，上面幾種可視化形式都是我設(shè)計(jì)的，但這其實(shí)沒什么，因?yàn)檎劬€圖、動(dòng)畫柱、以及后面要說的氣泡圖的鼻祖都是油管上的 Abacaba 大神，我們其實(shí)都是模仿者。

?

動(dòng)畫柱的編程實(shí)現(xiàn)是 @Hansimov ，實(shí)際上 @不會(huì)飛的栗子球 當(dāng)時(shí)也實(shí)現(xiàn)了動(dòng)畫柱，最后我們?cè)趦扇水?dāng)中選了效果更好的那個(gè)（從這個(gè)你們大概可以對(duì)UP組的精益求精略窺一二……）。編程實(shí)現(xiàn)三維圓柱的人是 @yxlllc 。

?

這之后，我做了兩個(gè)今天看來(lái)是錯(cuò)誤的決策，我認(rèn)為這是導(dǎo)致 @不科學(xué)的UP組 今天知名度低迷的主要原因。

?

做完這期視頻之后，我問制作組要不要繼續(xù)把硬幣量收藏量也做了，但制作組那時(shí)的心態(tài)比較“高傲”，重復(fù)用同樣的模版水視頻這種事豈是我們這種高貴的原創(chuàng)UP主能做的事？于是我繼續(xù)給UP組設(shè)計(jì)了一期全新的可視化，然而此時(shí) @yxlllc 和 @Hansimov 都開始忙畢設(shè)了，那時(shí)我也尚未發(fā)現(xiàn) Flash 是個(gè)可視化的大神器，所以我就只能等著。在等待中UP組錯(cuò)過了發(fā)展的黃金時(shí)期，這是第一個(gè)失誤。

?

2018年5月1號(hào)， @Jannchie見齊 發(fā)表了他的第一個(gè)可視化視頻 AV22824043 ，形式也是動(dòng)畫柱?？紤]到相隔時(shí)間甚短，且見齊當(dāng)時(shí)和UP組并無(wú)聯(lián)系，可以認(rèn)為 @不科學(xué)的UP組 和 @Jannchie見齊 并列為B站動(dòng)畫柱可視化的第一人。

?

見齊在做可視化初期并沒有火，UP組還轉(zhuǎn)發(fā)了見齊的視頻幫了一手。之后UP組成員（包含yxlllc、我、Hansimov、花兒不哭等）和見齊為好友關(guān)系，我們都是互相看著對(duì)方長(zhǎng)大的。

?

2018年5月，見齊的GDP可視化火到了外網(wǎng)，引起B(yǎng)站的注意，獲得曝光機(jī)會(huì)。但其實(shí)見齊這個(gè)時(shí)候還不是特別火。截止6月底，見齊的粉絲量為1萬(wàn)，UP的粉絲量是1.1萬(wàn)。

?見齊的騰飛是在進(jìn)入暑假后，那時(shí)是可視化最火的時(shí)候。（我們后來(lái)總結(jié)出來(lái)了規(guī)律，粉絲量是基本正比于播放量的）

B站最早開源可視化程序以及做教程的人：這個(gè)毫無(wú)爭(zhēng)議是 @Jannchie見齊 ，視頻 AV28087807 ，發(fā)布于2018年7月30號(hào)。并且，這是我認(rèn)為的第二個(gè)失誤：制作組問過我要不要出教程，我說作品現(xiàn)在都這么少還是先出作品吧。于是從這里開始，見齊的知名度慢慢超過了UP組。

?

見齊的教程后來(lái)被推薦到主站右上角（截止寫這篇文章時(shí)，僅有3個(gè)視頻獲得過此殊榮：UP組的第一個(gè)視頻、見齊的GDP視頻，見齊的教程）。后來(lái)跟進(jìn)發(fā)表開源模版的有我（AV29577482），但沒有推薦的話，教程類視頻播放量是很少的。

?

2018年7月18日，Up組終于過完了咕咕期，做完了第三期視頻。

這是真正一期沒有模仿Abacaba的可視化視頻，這期視頻同樣由我設(shè)計(jì)，由 @yxlllc 用 Mathematica 編程實(shí)現(xiàn)。我自認(rèn)為這種能同時(shí)看到3個(gè)維度的排行（投稿最多、平均播放量最多、總播放量最多）的方案很妙，但觀眾的反饋褒貶不一，導(dǎo)致最終播放量并不算很火爆（至今41萬(wàn)）。諷刺的是，后來(lái)有個(gè)UP用見齊的模版做了同樣的視頻（沒錯(cuò)，相當(dāng)于同樣的視頻僅保留左邊柱子的部分），而那個(gè)視頻播放量達(dá)到了98萬(wàn)。（后來(lái)那個(gè)UP主刪除了視頻并道歉，他“參考”了UP組的這期視頻但并沒有標(biāo)引用或致謝。后來(lái)我們還是接納了他，目前他和UP組關(guān)系融洽）

?

搞出這么個(gè)烏龍事件讓我很郁悶，從那以后就沒有再參與設(shè)計(jì)工作了。很慚愧，作為UP組的leader，UP組后來(lái)的視頻我都沒有參與多少。

?

2018年7月中旬，@花兒不哭 開始接盤UP組不愿“水”的視頻。事實(shí)證明，那個(gè)時(shí)期觀眾對(duì)內(nèi)容的興趣還是遠(yuǎn)高于可視化形式的興趣的。由于花兒的基礎(chǔ)粉絲量是我們當(dāng)中最高的（7月中旬見齊的粉絲量為2.3萬(wàn)、UP組2.2萬(wàn)，花兒3.2萬(wàn)，因?yàn)榛▋阂郧笆且魳穮^(qū)元老），花兒后來(lái)成為可視化播放量最高和粉絲量最高的人。

yxlllc 還是比較有遠(yuǎn)見的，他說這樣過度開采會(huì)耗盡可視化視頻的熱度。我說別的UP主要水視頻我們控制不了，我們只能同樣提高產(chǎn)量才能爭(zhēng)到流量。但UP組還是“高傲”性格未變，仍然按照咕咕咕的節(jié)奏生產(chǎn)視頻，每一期都成本極高，然后又不能獲得與投入相稱的回報(bào)。

?

7月底，我實(shí)在被咕的沒耐心了。這時(shí)我突然發(fā)現(xiàn)Flash不就是個(gè)可視化神器么？（稍微介紹一下背景，我自己是Flash 多年的老用戶了，但一直只拿Flash畫圖用）。在給UP組畫示意圖的時(shí)候我發(fā)現(xiàn)，這稍微加點(diǎn)代碼不就能變成可視化視頻了嘛！

在B站最早嘗試做特種可視化的是我，但后來(lái)我沒有繼續(xù)做這種，原因同樣是開發(fā)一個(gè)新模版成本高昂，而相比之下用舊的柱模版水一期視頻成本就很低，加上有UP組涼掉的前車之鑒，我只能選擇優(yōu)先照顧產(chǎn)量而不是質(zhì)量。

?

B站最早做氣泡圖可視化的人：（據(jù)我觀察到的）應(yīng)該是我，視頻 AV27916390 ，發(fā)布于2018年7月28號(hào)

?后來(lái)跟進(jìn)做氣泡圖的有 @彩色說官方（8月19日 AV29790177） 以及UP組的 @品口君 （8月30日 AV30658287），模版都是他們獨(dú)立開發(fā)的。這兩位都是非常有實(shí)力的原創(chuàng)可視化UP主，在此安利一下 (｀?ω?′)

?最早做折線圖的前面說了是 @yxlllc ，后來(lái)跟進(jìn)的有我（8月20日 av29816713 ），模版做完就開源了（不過不是免編譯的）。截止寫本文的時(shí)候見齊也有了（10月31日， AV35004358 ），可喜可賀。

最后，希望后來(lái)加入U(xiǎn)P組的新人以及跟風(fēng)做可視化的UP主能夠記?。ㄆ鸫a知道）最初在困境中殺出一條可視化之路的 @不科學(xué)的UP組 。未來(lái)，我們應(yīng)該把精力放在努力推陳出新上，研發(fā)出超越 Abacaba 的原創(chuàng)可視化作品，可能到那時(shí)候，才能說剛剛摸到了一點(diǎn) @yxlllc 的終極理想吧：

?

?

?