我牌哪去了近期節(jié)奏記錄

1、5月至7月的森林書系列視頻，觀眾指出主播 做 任 務頗顯不耐，滿 kou 芬 芳，抬 杠甚密，凡 事 皆 以制作組角 度 銳 ping，不 能 共 qing 童 話 式的森林書故事，導 致視頻觀 感 不 佳，故 稱主播是 nie bi 人 的聲 音開 始 高 漲

2、7月3日至13日，粉絲實驗一階段：主播認為視頻數(shù)據(jù)達到瓶頸，為求突破，拿粉絲做實驗，點贊達4萬、5萬、6萬等指標就相應更新視頻，但觀眾反映百萬級UP都不敢這么要點贊，此時主播20W粉絲。同時發(fā)崩三視頻，觀眾反映主播抬杠過密，遠超原神視頻

3、7月9日直播看崩三漫畫，一頁 數(shù) 杠，bao dian 無 數(shù)，至此在崩三玩家 qun 體 中(e四聲) ping如chao，部分崩三玩家 要 求 其不 要再 做 崩三視頻

4、7月15和16日，粉絲實驗二階段：原神須彌高光劇情故 意斷 章，引 發(fā)大 范 圍觀眾 不 滿，觀眾指 出主播當前數(shù)據(jù)已是高收益，但主播回復做視頻沒收益，充電老板私 信主播給建議，主播破 防 拉 黑 老板+大 規(guī) 模 控 評

5、 7月16日發(fā)動態(tài)回應部分節(jié)奏，解釋為何如此在意數(shù)據(jù)，稱老板充電.上艦送禮物是不可持續(xù)收益，平臺或甲方的長期收益才是主播追求的收益。

6、7月22日發(fā)視頻，封面“單機視角，淺談原神半年體驗”，標題“為什么說原神劇情的邏輯性還不夠好?”被觀眾質(zhì)疑須彌只有8%探索度，是否有資格大談邏輯，并指出主播這個時候發(fā)具有爭議的視頻，有轉(zhuǎn)移節(jié)奏矛盾之嫌。

7、7月30日發(fā)動態(tài)稱評論區(qū)機器人刷評論影響視頻觀感，并發(fā)起名為“針對評論區(qū)影響觀看的評論處理方式”的投票，選項:完全不管(目前)、刪除、刪除并拉黑、刪除并拉黑(不區(qū)分是否付費用戶);該動態(tài)已催生出付費機器人、冰鎮(zhèn)西瓜等梗;粉絲質(zhì)疑主播數(shù)據(jù)在實況區(qū)已數(shù)一數(shù)二，充電人數(shù)更高居全站第二，又艦長數(shù)十，并放第三方網(wǎng)站收益統(tǒng)計圖，主播斥其造謠P圖。

8、8月4日直播看原神4.0前瞻，主播表示有能力將目前所有問題逐個解釋；直播尾聲時作出節(jié)奏總結(jié)，承認與觀眾溝通出了問題，節(jié)奏源頭就是自己激發(fā)的情緒，稱部分觀眾會把主播的話往壞處想，表示無力對該部分觀眾解釋，因需從頭一個個問題進行解釋，主播表示沒有這樣的時間去解釋；最后主播就之前拉黑充電老板事件進行描述，主播通過分析，推斷充電老板之所以會罵人，是因為去評論區(qū)對線了幾十分鐘對輸了，回來遷怒主播。

PS：8月8日最新修訂版本