工人們！

　　工人群眾的貧困在1848年到1864年間沒有減輕，這是不容爭(zhēng)辯的事實(shí)，但是這個(gè)時(shí)期就工業(yè)的發(fā)展和貿(mào)易的擴(kuò)大來說卻是史無前例的。1850年，不列顛資產(chǎn)階級(jí)一家溫和的、消息靈通的機(jī)關(guān)報(bào)曾經(jīng)預(yù)言，只要英國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易增加50%，這個(gè)國(guó)家里的貧困現(xiàn)象就會(huì)消滅。其實(shí)不然！1864年4月7日，財(cái)政大臣曾用下面這樣的聲明取悅他的議會(huì)聽眾：英國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額在1863年已經(jīng)增加“到443955000英鎊！這個(gè)驚人的數(shù)額幾乎比剛剛過去的1843年時(shí)代的貿(mào)易額多兩倍！”雖然如此，財(cái)政大臣還是雄辯地講到了“貧窮”。他喊到：“請(qǐng)想想那些瀕臨貧窮深淵的人們”，“那……沒有提高的工資”，“那十有八九都是為生存而掙扎的……人的生活！”可是他完全沒有提到愛爾蘭人民，他們?cè)诒辈空饾u被機(jī)器所取代，在南部正逐漸被牧羊場(chǎng)所排擠；可是羊群在這個(gè)不幸的地區(qū)也在減少，不過不像人減少得那樣快罷了。他沒有重復(fù)最高層貴族社會(huì)的代表諸君在驚慌失措中剛剛脫口說出的話。當(dāng)“勒殺犯”所引起的恐慌達(dá)到了相當(dāng)程度時(shí)，上院決定要對(duì)流放和苦役情況進(jìn)行調(diào)查，并把調(diào)查結(jié)果用報(bào)告書形式加以公布。真實(shí)的情況已在1863年的一本厚厚的藍(lán)皮書中揭露出來，由官方提供的事實(shí)和數(shù)字證明，在英格蘭和蘇格蘭，連最壞的刑事犯（苦役犯）也比英格蘭和蘇格蘭的農(nóng)業(yè)工人工作輕得多，飲食卻好得多。但是還不止于此。當(dāng)蘭開夏郡和柴郡的工人因受美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)影響被拋擲到街頭時(shí)，同一個(gè)上院又派出一個(gè)醫(yī)生到工業(yè)區(qū)去，任務(wù)是查明按最低廉的價(jià)格和最簡(jiǎn)便的方式來供給，平均至少需要多少碳素和氮素，才剛好能夠“防止饑餓病”。當(dāng)時(shí)醫(yī)務(wù)專使斯密斯醫(yī)生確定，一星期至少需要28000喱碳素和1330喱氮素，才可以維持一個(gè)普通成年人的生命……也就是把他維持在剛好不致發(fā)生饑餓病的界限上；其次，他還發(fā)現(xiàn)，這個(gè)數(shù)量大約與棉織廠工人在極度貧困壓迫下實(shí)際上所能夠得到的菲薄養(yǎng)料相等。 但是請(qǐng)注意！同一個(gè)博學(xué)的醫(yī)生，不久后又被樞密院衛(wèi)生視察員派去調(diào)查工人階級(jí)中更貧困部分的營(yíng)養(yǎng)狀況了。他的調(diào)查結(jié)果寫在今年根據(jù)議會(huì)命令公布的《第六號(hào)公共衛(wèi)生報(bào)告書》?內(nèi)。這位醫(yī)生發(fā)現(xiàn)了什么呢？他發(fā)現(xiàn)，絲織工人、縫紉女工、織手套工人、織襪工人以及其它工人的食物，平均比失業(yè)的棉織工人的救濟(jì)糧還壞，甚至沒有包含“剛好能夠防止饑餓病”的碳素和氮素。

　　我們?cè)趫?bào)告書中讀到：“不僅如此，在調(diào)查屬于農(nóng)業(yè)人口的家庭時(shí)發(fā)現(xiàn)，這些家庭有五分之一以上得不到必需的最低限度的含碳食物，有三分之一以上得不到必需的最低限度的含氮食物，并且在三個(gè)郡里（伯克郡、牛津郡和索默塞特郡），缺乏含碳食物是通常的現(xiàn)象?！惫俜綀?bào)告書中補(bǔ)充說：“應(yīng)當(dāng)記住，食物的匱乏已經(jīng)極難忍受，而食物的惡化通常是在其它各種匱乏之后才發(fā)生的……甚至保持清潔也成為一種費(fèi)錢或難于辦理的事情；如果由于自尊心而仍然要保持清潔，那么，每一次這樣的企圖都不免要帶來更多的饑餓痛苦?！薄斑@種情形是令人痛心的，特別是當(dāng)人們想到這里所談的貧困完全不是因懶惰而應(yīng)得的懲罰；在一切場(chǎng)合，這都是勞動(dòng)人民的貧困。實(shí)際上，工人為取得這點(diǎn)菲薄食物而支出的勞動(dòng)，在大多數(shù)情況下都是時(shí)間非常長(zhǎng)久的?！?br>

報(bào)告書中舉出了一件奇怪和相當(dāng)出人意料的事實(shí)：“在聯(lián)合王國(guó)各個(gè)部分中（英格蘭、威爾士、蘇格蘭和愛爾蘭）中，正是在英格蘭（這個(gè)王國(guó)最富有的部分），農(nóng)業(yè)人口吃得最壞”；但是，甚至伯克郡、牛津郡和索默塞特郡的農(nóng)業(yè)工人，也比倫敦東頭大量家庭工業(yè)的熟練工人吃得好一些。

　　這就是官方按照議會(huì)命令在1864年間，即在自由貿(mào)易的黃金時(shí)代公布的材料，正是這時(shí)財(cái)政大臣向下院通知說：

　　“不列顛工人的一般狀況已經(jīng)有了改善，并且應(yīng)當(dāng)承認(rèn)這種改善是絕無僅有的，是任何一個(gè)國(guó)家和任何一個(gè)時(shí)代都比不上的。”

　　同這種官方的贊美辭令形成尖銳矛盾的是官方的公共衛(wèi)生報(bào)告書中這樣一句枯燥的評(píng)語：

　　“一國(guó)的公共衛(wèi)生狀況是指其居民大眾的健康而言，如果這些居民直到最下層在生活上得不到一定的保障，那他們就很難是健康的了。”

　　財(cái)政大臣被“國(guó)家進(jìn)步”的統(tǒng)計(jì)數(shù)字弄得眼花繚亂，他得意忘形地喊道：

　　“從1842年到1852年，國(guó)內(nèi)應(yīng)該課稅的收入增加了6%……在從1853年到1861年的八年內(nèi)，如以1853年的收入為基礎(chǔ)，則增加了20%！事實(shí)令人驚奇得幾乎到了難以置信的程度！……財(cái)富和實(shí)力這樣令人陶醉的增長(zhǎng)”，格萊斯頓先生補(bǔ)充說，“完全限于有產(chǎn)階級(jí)！”

　　如果你們想知道，這種“完全限于有產(chǎn)階級(jí)的財(cái)富和實(shí)力的令人陶醉的增長(zhǎng)”的條件過去和現(xiàn)在怎樣使工人階級(jí)健康損壞、道德墮落和智力衰退，那就請(qǐng)你們看一看最近一次《公共衛(wèi)生報(bào)告書》關(guān)于印刷廠和男女服裝縫紉廠情況的描繪吧！請(qǐng)你們把這一描繪同1863年公布的《童工調(diào)查委員會(huì)報(bào)告書》對(duì)照一下，例如，那里有這樣一段話：

　　“陶工這一類人，不論男女，在體力和智力方面都是居民中最退化的部分”，“不健康的兒童，反過來又要成為不健康的父母”，“有增無已的人種退化是不可避免的”，“斯坦?？さ木用?，若不是經(jīng)常有鄰近地區(qū)的居民流進(jìn)來，若不是與比較健康的居民群通婚，他們的退化程度是還會(huì)更加厲害的”。

　　請(qǐng)看一看特里門希爾先生的藍(lán)皮書《面包房工人的申訴》吧！當(dāng)人們讀到工廠視察員發(fā)表的有官方的出生和死亡統(tǒng)計(jì)數(shù)字作說明的奇怪聲明時(shí)，又有誰能不為之渾身戰(zhàn)栗呢？據(jù)這個(gè)聲明所說：當(dāng)蘭開夏郡的工人依靠少量救濟(jì)糧維持生活時(shí)，他們的健康狀況實(shí)際上卻改進(jìn)了，因?yàn)橛捎诿藁?，他們暫時(shí)停止了在棉織工廠做工；兒童死亡率在這個(gè)時(shí)期也減低了，因?yàn)槟赣H這時(shí)終于有可能給他們喂奶，而不是給他們喂安眠的鴉片藥水了！

　　現(xiàn)在讓我們重新來看看事情的另一面吧！1864年7月20日向下院提出的關(guān)于所得稅和財(cái)產(chǎn)稅的報(bào)告表明，根據(jù)收稅員的估計(jì)，每年收入在5萬英鎊以及5萬英鎊以上的人數(shù)，從1862年4月5日到1863年4月5日的一年中增加了13人。即從67人增加到80人。從同一個(gè)報(bào)告中還可以看到，大約有3,000人每年共收入2,500萬英鎊，這個(gè)數(shù)目比英格蘭和威爾士全體農(nóng)業(yè)工人每年的收入還要大。翻開1861年的人口調(diào)查表，你們就會(huì)看到，英格蘭和威爾士?jī)商幍哪行酝恋厮姓呷藬?shù)已經(jīng)由1851年的16,934人，減少到1861年的15,066人，這就是說，土地集中程度在十年中增大了11%。如果英國(guó)地產(chǎn)集中于少數(shù)人手中的過程今后仍將如此迅速地繼續(xù)下去，那么土地問題就將異常簡(jiǎn)單化，就像在羅馬帝國(guó)有過的情形那樣，當(dāng)時(shí)尼羅皇帝聽說非洲一省有一半土地屬于六個(gè)所有者，就曾露齒獰笑。

　　我們這樣詳細(xì)地談到這些“令人驚奇得幾乎到了難以置信的程度的事實(shí)”，是因?yàn)橛?guó)在貿(mào)易和工業(yè)方面占?xì)W洲第一位 。請(qǐng)回憶一下，幾個(gè)月前路易．菲利普的一個(gè)亡命的兒子就曾公開祝賀過英國(guó)農(nóng)業(yè)工人，說他們的命運(yùn)比他們?cè)诤{彼岸的那些較不幸運(yùn)的同伴們好些。的確，在大陸上所有先進(jìn)的工業(yè)國(guó)家里，都在重復(fù)著英國(guó)的情況，只是帶著有不同的地方色彩和規(guī)模較小罷了。從1848年起，在所有這些國(guó)家里，工業(yè)都有了空前的發(fā)展，輸入和輸出都有了夢(mèng)想不到的擴(kuò)大。在所有這些國(guó)家里，“完全限于有產(chǎn)階級(jí)的財(cái)富和實(shí)力的增長(zhǎng)”確實(shí)是“令人陶醉的”。在所有這些國(guó)家里，也如在英國(guó)一樣，實(shí)際工資對(duì)于工人階級(jí)的少數(shù)稍微有些提高，但對(duì)大多數(shù)說來，貨幣工資的提高很少表示福利的實(shí)際增長(zhǎng)，正如對(duì)于倫敦貧民院或孤兒院的人來說，購(gòu)買他們的生活必需品在1852年費(fèi)7英鎊7先令4便士，到1861年要費(fèi)9英鎊15先令8便士，這并不表示他們的生活有了任何改善。工人階級(jí)的廣大群眾到處都在深深地下降，下降的程度至少同那些站在他們頭上的階級(jí)沿著社會(huì)階梯上升的程度一樣。不論是機(jī)器的改進(jìn)，科學(xué)在生產(chǎn)上的應(yīng)用，交通工具的改良，新的殖民地的開辟，向外移民，擴(kuò)大市場(chǎng)，自由貿(mào)易，或者是所有這一切加在一起，都不能消除勞動(dòng)群眾的貧困；在現(xiàn)代這種邪惡的基礎(chǔ)上，勞動(dòng)生產(chǎn)力的任何新的發(fā)展，都不可避免地要加深社會(huì)對(duì)比和加強(qiáng)社會(huì)對(duì)抗。這在歐洲一切國(guó)家里，現(xiàn)在對(duì)于每一個(gè)沒有偏見的人都已成了十分明顯的真理，只有那些一心想使別人沉湎于癡人樂園的人才會(huì)否認(rèn)這一點(diǎn)。在這種“令人陶醉的”經(jīng)濟(jì)進(jìn)步時(shí)代，在不列顛帝國(guó)的首都，餓死幾乎已經(jīng)成為一種常規(guī)。這個(gè)時(shí)代在世界編年史上留下的標(biāo)志，就是被稱為工商業(yè)危機(jī)的社會(huì)瘟疫日益頻繁地重復(fù)發(fā)生，規(guī)模日益擴(kuò)大，后果日益帶有致命性。

　　在1848年革命失敗后，大陸上工人階級(jí)所有的黨組織和黨的機(jī)關(guān)報(bào)刊都被暴力的鐵腕所摧毀，工人階級(jí)最先進(jìn)的子弟在絕望中逃亡到大西洋彼岸的共和國(guó)去，短促的解放夢(mèng)已隨著工業(yè)狂熱發(fā)展、道德敗壞和政治反動(dòng)的時(shí)代的到來而破滅了。大陸上的工人階級(jí)的失敗，部分是由無論當(dāng)時(shí)或現(xiàn)在都和圣彼得堡的內(nèi)閣結(jié)成兄弟同盟的英國(guó)政府的外交所促成，這一失敗很快也就把自己的傳染作用擴(kuò)展到了海峽的這一邊。大陸上的階級(jí)兄弟的失敗，把英國(guó)工人階級(jí)弄得垂頭喪氣，挫傷了它對(duì)自己事業(yè)的信心，同時(shí)卻使土地巨頭和金融巨頭恢復(fù)了他們已經(jīng)多少動(dòng)搖了的自信。他們蠻橫地收回了已經(jīng)宣布過的讓步。新的金礦產(chǎn)地的發(fā)現(xiàn)，引起了大量的向外移民，結(jié)果在不列顛無產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍中造成了不可彌補(bǔ)的缺陷。工人階級(jí)中另一部分先前積極的分子，受了暫時(shí)增加工作和工資的誘惑而變成了“政治工賊”。維持或革新憲章運(yùn)動(dòng)[12]的一切嘗試都遭到了決定性的失??；工人階級(jí)的機(jī)關(guān)報(bào)刊由于群眾的漠不關(guān)心而相繼停刊；的確，英國(guó)工人階級(jí)過去從來沒有像現(xiàn)在這樣茍安于政治上的毫無作為。如果說英國(guó)工人階級(jí)和大陸上的工人階級(jí)之間過去在行動(dòng)上沒有過一致，那么現(xiàn)在至少在失敗上是一致了。

　　雖然如此，1848年革命以來的這一段時(shí)期還不是白白地過去的。我們這里只指出兩件重大的事實(shí)。

　　英國(guó)工人階級(jí)經(jīng)過三十年驚人頑強(qiáng)的斗爭(zhēng)，利用土地貴族和金融貴族間的暫時(shí)的分裂，終于爭(zhēng)得了十小時(shí)工作日法案的通過。這一法案對(duì)于工廠工人在體力、道德和智力方面引起的非常良好的后果，在工廠視察員每半年一次的報(bào)告書中都曾指出過，現(xiàn)在已經(jīng)為大家所公認(rèn)。歐洲大陸上的大多數(shù)政府都不得不在作了或多或少的修改之后采用了英國(guó)的工廠法，而英國(guó)議會(huì)本身也不得不每年擴(kuò)大這一法律的應(yīng)用范圍。但是這個(gè)對(duì)工人的措施的成功，除了有實(shí)際的重要性以外，還有另一個(gè)重大的意義。資產(chǎn)階級(jí)通過自己頗有名氣的學(xué)者如尤爾博士、西尼耳教授及其它同類聰明人的口屢次預(yù)言，并且不停地重復(fù)說：對(duì)于工時(shí)的任何立法限制都必然要為不列顛工業(yè)敲起喪鐘；不列顛工業(yè)像吸血鬼一樣，只有靠吮吸人血，其中也有兒童的血，才能生存。古時(shí)殺害兒童是崇拜摩洛赫神的宗教的神秘儀式，但它只是在一些極隆重的場(chǎng)合下實(shí)行，大概一年不過一次；同時(shí)摩洛赫神并沒有表示專愛吃窮人的兒童。這種圍繞用立法手段限制工時(shí)問題而展開的斗爭(zhēng)所以更加激烈，撇開利潤(rùn)貪求者的驚慌不談，是因?yàn)檫@里的問題涉及到一個(gè)大的爭(zhēng)論，即構(gòu)成資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)質(zhì)的供求規(guī)律的盲目統(tǒng)治和構(gòu)成工人階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)質(zhì)的由社會(huì)預(yù)見指導(dǎo)社會(huì)生產(chǎn)之間的爭(zhēng)論。因此，十小時(shí)工作日法案不僅是一個(gè)重大的實(shí)際的成功，而且是一個(gè)原則的勝利；資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)第一次在工人階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)面前公開投降了。

　　但是，勞動(dòng)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)財(cái)產(chǎn)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué) 還取得了一個(gè)更大的勝利，我們說的是合作運(yùn)動(dòng)，特別是由少數(shù)勇敢的“手”獨(dú)力創(chuàng)辦起來的合作工廠。對(duì)這些偉大的社會(huì)試驗(yàn)的意義不論給予多么高的估價(jià)都是不算過分的。工人們不是在口頭上，而是用事實(shí)證明：大規(guī)模的生產(chǎn)，并且是按照現(xiàn)代科學(xué)要求進(jìn)行的生產(chǎn)，在沒有利用雇傭工人階級(jí)勞動(dòng)的雇主階級(jí)參加的條件下是能夠進(jìn)行的；他們證明：為了有效地進(jìn)行生產(chǎn)，勞動(dòng)工具不應(yīng)當(dāng)被壟斷起來作為統(tǒng)治和掠奪工人的工具；雇傭勞動(dòng)，也像奴隸勞動(dòng)和農(nóng)奴勞動(dòng)一樣，只是一種暫時(shí)的和低級(jí)的形式，它注定要讓位于帶著興奮愉快心情自愿進(jìn)行的聯(lián)合勞動(dòng)。在英國(guó)，合作制的種子是由羅伯特·歐文播下的；大陸上工人進(jìn)行的試驗(yàn)，實(shí)質(zhì)上是從那些并非由誰發(fā)明，而是在1848年大聲宣布的理論中得出的實(shí)際結(jié)論。

　　同時(shí)，1848年到1864年這個(gè)時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)毫無疑問地證明， 不管合作勞動(dòng)在原則上多么優(yōu)越，在實(shí)際上多么有利，只要它仍然限于個(gè)別工人的偶然努力的狹隘范圍，就始終既不能阻止壟斷勢(shì)力按照幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，也不能解放群眾，甚至不能顯著地減輕他們的貧困的重?fù)?dān)。也許正是由于這種原因，所以那些面善口惠的貴族，資產(chǎn)階級(jí)的慈善空談家，以至機(jī)靈的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家，先前在合作勞動(dòng)制處于萌芽狀態(tài)時(shí)枉費(fèi)心機(jī)地想要把它鏟除，嘲笑它是幻想家的空想，咒罵它是社會(huì)主義者的邪說，現(xiàn)在都突然令人發(fā)嘔地捧起場(chǎng)來了。要解放勞動(dòng)群眾，合作勞動(dòng)必須在全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)展，因而也必須依靠全國(guó)的財(cái)力。但是土地巨頭和資本巨頭總是要利用他們的政治特權(quán)來維護(hù)和永久保持他們的經(jīng)濟(jì)壟斷的。他們不僅不會(huì)促進(jìn)勞動(dòng)解放，而且恰恰相反，會(huì)繼續(xù)在它的道路上設(shè)置種種障礙。請(qǐng)回憶一下帕麥斯頓勛爵在最近一次議會(huì)上攻擊愛爾蘭租佃者權(quán)利法案?維護(hù)者的嘲弄口氣吧。他大喊道：下院是土地所有者的議院。

　　所以，奪取政權(quán)已成為工人階級(jí)的偉大使命。工人們似乎已經(jīng)了解到這一點(diǎn)，因?yàn)橛?guó)、德國(guó)、意大利和法國(guó)都同時(shí)活躍起來了，并且同時(shí)都在努力從政治上改組工人政黨。

　　工人們所具備的一個(gè)成功因素就是人數(shù)眾多；但是只有當(dāng)群眾組織起來并為知識(shí)所指導(dǎo)時(shí)，人數(shù)眾多才能起決定勝負(fù)的作用。過去的經(jīng)驗(yàn)證明：忽視在各國(guó)工人間應(yīng)當(dāng)存在的兄弟團(tuán)結(jié)，忽視那應(yīng)該鼓勵(lì)他們?cè)诮夥哦窢?zhēng)中堅(jiān)定地并肩作戰(zhàn)的兄弟團(tuán)結(jié)，就會(huì)使他們受到懲罰，——使他們分散的努力遭到共同的失敗。這種認(rèn)識(shí)促使1864年9月28日在圣馬丁堂出席公開大會(huì)的各國(guó)工人創(chuàng)立了國(guó)際協(xié)會(huì)。

　　還有一個(gè)信念鼓舞著這次大會(huì)的參加者。

　　工人階級(jí)的解放既然要求 工人們兄弟般的合作，那么當(dāng)存在著那種為追求罪惡目的而利用民族偏見并在掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)中灑流人民鮮血和浪費(fèi)人民財(cái)富的對(duì)外政策時(shí)，他們又怎么能完成這個(gè)偉大任務(wù)呢？使西歐避免了為在大西洋彼岸永久保持和推廣奴隸制進(jìn)行可恥的十字軍征討冒險(xiǎn)的，并不是統(tǒng)治階級(jí)的智慧，而是英國(guó)工人階級(jí)對(duì)于他們那種罪惡的瘋狂行為所進(jìn)行的英勇反抗?。歐洲的上層階級(jí)只是以無恥的贊許、假裝的同情或白癡般的漠不關(guān)心態(tài)度來觀望俄羅斯怎樣侵占高加索的山區(qū)要塞和宰割英勇的波蘭；這個(gè)頭在圣彼得堡而爪牙在歐洲各國(guó)內(nèi)閣的野蠻強(qiáng)國(guó)所從事的大規(guī)模的不曾遇到任何抵抗的侵略，給工人階級(jí)指明了他們的責(zé)任，要他們洞悉國(guó)際政治的秘密，監(jiān)督本國(guó)政府的外交活動(dòng)，在必要時(shí)就能用的一切辦法反抗它；在不可能防止這種活動(dòng)時(shí)就團(tuán)結(jié)起來同時(shí)揭露它，努力做到使私人關(guān)系間應(yīng)該遵循的那種簡(jiǎn)單的道德和正義的準(zhǔn)則，成為各民族之間的關(guān)系中的至高無上的準(zhǔn)則。

　　為這樣一種對(duì)外政策而進(jìn)行的斗爭(zhēng)，是爭(zhēng)取工人階級(jí)解放的總斗爭(zhēng)的一部分。

全世界無產(chǎn)者，聯(lián)合起來！

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?————卡爾·海因里?！ゑR克思