如果不相信科學，那就沒什么值得相信的

1、對于任何有害物質(zhì)，脫離濃度談毒性都是不嚴謹?shù)?/p>

哪怕世界上最有毒的物質(zhì)，只要將其不斷稀釋，讓其濃度足夠低，也能變成基本無害的，對人類環(huán)境造成的損害也可以忽略不計，這是最基本的化學常識。

核污水也是這個道理，即便排放的核污水含有對人體有害的放射性物質(zhì)，但進入海洋，濃度可以被稀釋到足夠低的程度，可以實現(xiàn)對環(huán)境的危害忽略不計。

2、任何國家不會干損人不利己、同歸于盡的事情

二戰(zhàn)后，世界早就成為一個在經(jīng)濟和生態(tài)上緊密聯(lián)系的共同體，損人利己的事已經(jīng)不存在了，沒有國家能做損人利已的事（即使想做也做不了，因為那將注定受到全世界的制裁。俄羅斯就是最好的例子）。

對于日本排放核污水。我們只能假定日本是正常國家、正常思維，只會干正常的事情。日本不會干損害自己的事情，日本既然決定排放核污水了，說明對日本自身基本沒啥危害?？紤]到全球海洋是一體的，日本排放對自己沒什么危害自然對其他國家也沒什么危害。

從這一點來說，日本的排核方案對日本和其他國家的危害可以忽略不計。

3、如果一個人干的事情會損害其他人，其他多數(shù)人都會群起而反對

在這個世界上，誰都會在乎自己的利益，誰都不希望別人干的事情對自己有害；沒有人能在干壞事之前，收買所有的人（尤其是在皿煮國家）。如果你干的事情危害到其他人了，那么其他大多數(shù)人都會反對。

對于日本排核污水，強烈反對的國家并不多，多數(shù)國家采取默許態(tài)度，包括國際原子能機構的認定是對環(huán)境影響忽略不計。從這一點來說是日本的排污方案是基本沒啥問題的。

4、如果連科學都不相信，那世界上沒什么值得相信的

相信科學，這句看似平淡無奇的話，卻是人類最大的常識、最基本的理性。因為科學反映的是最客觀的事實、最不容易引發(fā)分歧的看法。對于信仰、政治、法理、好壞善惡，可能公說公有理，婆說婆有理。而科學是有基本的標準、邏輯、體系的，最容易獲得共識，最不容易引發(fā)分歧。

大部分人的科學認識是非常匱乏的，就像很多人把家里的馬桶刷得很干凈，卻對手機屏幕上的臟污視而不見。事實上，手機膜尤其是劣質(zhì)膜上沾染的細菌是馬桶的十幾倍。

在政治立場與科學，最該堅持的是什么？當然優(yōu)先相信科學、尊重科學，其他的都得往后排。

5、販賣焦慮、夸大事實、渲染情感，一直是筆好生意

普通大眾在理性和感性的抉擇中，很容易傾向于感性（就像前些年一直有媒體報道耕地紅線被占用，引發(fā)了大眾和政策層面對耕地紅線的關注）。相對于感性，理性更加抽象、更需要思維、更非腦子，感性更直接、直觀，更容易主導人的大腦。

很多人不在乎真相、不在乎道理、不在乎常識、不在乎邏輯，懶得動腦子（畢竟，動腦子思考也是需要成本的）；只在乎直觀感受、情感，討厭你你干什么都是錯的，沒錯也有錯，喜歡你的時候你干什么都是對的，錯了也沒關系。這就是大多數(shù)人的直觀，情感主導，什么常識、道理、真理、真相、科學都得讓位于情感、立場、價值取向。這是很容易導致認知誤區(qū)的。