《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理-微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè)-第七版》第二章讀書(shū)報(bào)告
名詞解釋
循環(huán)流量圖:一個(gè)說(shuō)明貨幣如何通過(guò)市場(chǎng)在家庭和企業(yè)之間流動(dòng)的直觀經(jīng)濟(jì)模型。
生產(chǎn)可能性邊界:表示在可得到的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)技術(shù)既定時(shí),一個(gè)經(jīng)濟(jì)所能生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量的各種組合的圖形。
實(shí)證表述:試圖描述世界是什么樣子的觀點(diǎn)。
規(guī)范表述:試圖描述世界應(yīng)該是什么樣子的觀點(diǎn)。
經(jīng)濟(jì)學(xué)與其它科學(xué)一樣,研究方法為--1.提出理論;2.收集數(shù)據(jù);3.分析數(shù)據(jù)。區(qū)別在于經(jīng)濟(jì)學(xué)無(wú)法進(jìn)行大量實(shí)驗(yàn)以獲取所需數(shù)據(jù),這點(diǎn)與天文學(xué)家和進(jìn)化學(xué)家一致。
?
假設(shè)與模型:經(jīng)濟(jì)學(xué)模型建構(gòu)與物理學(xué)模型建構(gòu)類(lèi)似,將產(chǎn)生影響極小的變量忽略。模型撇開(kāi)許多細(xì)節(jié),缺乏真實(shí)性,但也正因如此能夠加深我們的理解。
?
第一個(gè)模型:循環(huán)流量圖--簡(jiǎn)化了買(mǎi)賣(mài)多方的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),已二分的立場(chǎng)看待問(wèn)題

第二個(gè)模型:生產(chǎn)可能性邊界--易于理解,就是游戲中一定資源下的兵種搭配

關(guān)于生產(chǎn)可能性邊界的移動(dòng)
繼續(xù)舉游戲例子,有兩種可選,一個(gè)是拿資源造農(nóng)民,一個(gè)拿資源造兵。
造農(nóng)民可以增加資源總量,所以可能發(fā)生造農(nóng)民后剩余資源造兵比原先可造的兵還要多的情況

實(shí)證分析和規(guī)范分析:
實(shí)證分析的表述方式為實(shí)證表述,即描述世界是啥樣子,規(guī)范表述描述世界該是啥樣子。
規(guī)范分析的表述方式為規(guī)范表述,其不僅要考慮實(shí)證表述也要考慮政治影響,公關(guān)以及啥啥啥的。

但在政策實(shí)施前,基于各種原因,不同團(tuán)隊(duì)的預(yù)測(cè)模型是不一致??茖W(xué)家常常內(nèi)訌,經(jīng)濟(jì)學(xué)家作為子集也不例外。經(jīng)濟(jì)學(xué)家的分歧產(chǎn)生原因是價(jià)值觀不同,但其構(gòu)建的模型應(yīng)該都接近于最佳模型,但事實(shí)上往往只有一個(gè)模型是較為準(zhǔn)確的。也就是在多個(gè)forecast函數(shù)中只有一個(gè)可以令true函數(shù)接近預(yù)測(cè)值(不排除多個(gè)模型都較為成功的可能性,但有差別也就意味著有優(yōu)劣之分)。規(guī)范描述是否正確需要政策實(shí)施后世界響應(yīng)作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
群眾和專(zhuān)業(yè)人士往往存在分歧,所以討論出來(lái)的預(yù)定政策會(huì)變化以適應(yīng)民意,在考慮輿論等多方面因素后forecast函數(shù)才算完成,所以forecast函數(shù)并非最為兼顧效率與公平的函數(shù),而是適應(yīng)社會(huì)文化歷史的函數(shù);這也就是說(shuō)

