? ? ? ?從書單里挑挑揀揀，因?yàn)樽约合肟慈稽c(diǎn)的歷史，所以買了這本蔣廷黻老師的《中國近代史》。買的過程很順利，三天就到了，但我看起書來，卻有些波折。

? ? ??? 倒不是因?yàn)槭Y老師的書有多么艱深晦澀，而是書里所記載的歷史事實(shí)讓我自己無比氣憤。中國有那么多的機(jī)會可以像日本一樣迅速近代化發(fā)展。憑借我們的資源，我們的土地，我們的人才，只是被小小的打擊一下，但凡當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者能發(fā)現(xiàn)一絲絲不對勁，結(jié)果大概還是會這樣吧。想到這里，我有一點(diǎn)泄氣。畢竟中國缺少時(shí)間，并且帝國主義會不遺余力的阻撓中國的發(fā)展壯大。這個(gè)事實(shí)讓我既無力，又憤怒。

? ? ? ?憤怒是沒有用的，只有仔細(xì)研究過中國近代的歷史，從中吸取教訓(xùn)，才能對于目前國家的發(fā)展有些許幫助，這也是蔣廷黻老師寫這本書的初心。

? ? ? ? 本書的第一章講的是中國近代史的開端。在我看來，這一章的標(biāo)題就能很好的說明問題。第一章標(biāo)題是“剿夷與撫夷”?！耙摹边@個(gè)字本身就代表了我們高高在上的態(tài)度，這在清朝以前沒有什么問題，我們有那個(gè)實(shí)力和底氣。但是在近代的這段時(shí)間，我們還這樣，那問題就大了。時(shí)代變了，而我們卻太傲慢了。時(shí)代在發(fā)展，我們在原地，逆水行舟不進(jìn)則退，落后就要挨打，我們落后了，被打的特別狠。不幸的是，等我們開始反應(yīng)過來，已經(jīng)是二十年后的咸末同初了。

? ? ? ?說實(shí)話，在這章看見的林則徐讓我驚訝，他不再是一個(gè)民族英雄的形象，他對于中國的國際形式有著較為正確全面的認(rèn)知，卻由于自己的私心選擇了不作為。盡管我知道他不是一個(gè)圣人，他也有著當(dāng)時(shí)士大夫的通?。簮勖暋镉羞@樣一段話為證：“真的林則徐，他不要別人知道當(dāng)時(shí)的國際形式。他讓主持清議的士大夫睡在夢中，他讓國家日趨衰弱，而不肯犧牲自己的名譽(yù)去與時(shí)人奮斗?！绷謩t徐尚且如此，就更不要說別人了。我覺得林則徐的死對于他本人來說確實(shí)是運(yùn)氣不錯(cuò)，在他沒來得及犯錯(cuò)的時(shí)候就離開人世。確實(shí)，人死了就不會犯錯(cuò)了，中國人對于逝者總是多了許多寬容，即使到現(xiàn)在也捧他為英雄。但我還是忍不住的想，他要是去世的晚一些，犯一下錯(cuò)，警醒一下國人，那我們之后的苦難，會不會少一點(diǎn)。

? ? ? 我認(rèn)真的想了想中國的優(yōu)勢，還是覺得十分可惜。中國當(dāng)時(shí)具有一個(gè)優(yōu)勢，那就是疆域遼闊，并且距離西方遠(yuǎn)。土地廣闊意味著人口實(shí)力強(qiáng)，不然沒有能力守住那么大的領(lǐng)土。距離遠(yuǎn)意味著神秘，沒有國家會對于一個(gè)不了解的大國發(fā)動魯莽的攻擊。而最后，神秘不在，面紗揭開，不思進(jìn)取，自我阻礙，這樣的國家被侵略是必然。就是我自己來，我也心動。

? ? ? ? 可惜，中國的腐朽毀了一切。

? ? ? ? 天朝上國的自居讓我們失去了與外國平等發(fā)展的機(jī)會，阻擋了國外文化的傳入；統(tǒng)治者的偏聽偏信讓我們失去了警醒的能力，妨礙了改革的進(jìn)行；士大夫?qū)τ诿暤闹匾曌屛覀兪チ丝辞迨澜绲臅r(shí)機(jī)，拖延了我們改進(jìn)的時(shí)機(jī)。封建社會的改朝換代是一個(gè)循環(huán)。不巧，我們在循環(huán)的末尾撞上了外國侵略。

? ? ? ?所以發(fā)展才是硬道理，中國在鴉片戰(zhàn)爭前已經(jīng)安逸了太久了，宋元發(fā)明的槍炮經(jīng)過改進(jìn)在清朝從國外攻入了我們的國土，而我們明末清初時(shí)期的武器腐朽不堪，最終無力回天。往事不可諫，來者猶可追。我們要吸取過去的教訓(xùn)，立足當(dāng)下，建設(shè)好我們來之不易的新中國。

? ? ? ?發(fā)這個(gè)主要是因?yàn)閷懥司蛯懥?，不發(fā)出來可惜了這么多字，另外拒絕提意見，反正我交了就不改了