號稱全球首發(fā)的天璣9000版OPPO Find X5 Pro原定3月18日開售，結(jié)果因為疫情防控問題延期至4月1日開售，這也讓不少等著買天璣9000的用戶失望了。

不過令人意外的是，天璣9000版紅米K50 Pro的供貨情況卻絲毫沒有受到影響，3月22日將正常發(fā)售。筆者知道有很多用戶都在期待，不過從目前的情況來看，至少在發(fā)布時間和可選擇的產(chǎn)品上，天璣9000都沒有我們想象中那么好。

比起天璣9000，最近發(fā)布的天璣8100似乎要更受歡迎一些，尤其是搭載天璣8100芯片的K50，剛開售已經(jīng)都賣出去近20萬臺，看得出來天璣這款芯片確實很強。

關(guān)于天璣8100，實際上聯(lián)發(fā)科總共發(fā)布了兩款芯片，分別是天璣8100和8000，前者將由紅米首發(fā)，后者將由OPPO首發(fā)?，F(xiàn)如今大家都認(rèn)為這顆芯片是用來代替驍龍870，那么天璣8100有這個實力嗎？

天璣8100和天璣8000都是基于臺積電5nm工藝制造，在架構(gòu)上都是4+4的結(jié)構(gòu)，由四個A78大核心和四個A55小核心組成，支持最高120Hz的4K屏或者168Hz的全高清屏，GPU部分為Mali-G610，基本上就是天璣9000的縮減版。另外它也支持了LPDDR5內(nèi)存和UFS3.1閃存，影像部分則內(nèi)置了3X14bit ISP，并支持了最高3200W像素三攝。

從規(guī)格來看，對比天璣9000，最明顯的變化是取消了Cortex-X2大核心，如果加入了這個大核心，那么天璣8100的功耗將大幅提高。GPU部分和天璣9000相比有了明顯的縮水，直接被砍掉了40%的性能，天璣8100的優(yōu)勢也僅僅是比天璣8000增加了頻率。要控制功耗，直接砍掉GPU性能也是一個好辦法，但也會犧牲一定的游戲體驗。

從架構(gòu)設(shè)計來說，筆者認(rèn)為天璣8100或許沒有驍龍870那么完美。眾所周知，上一代的高通所有驍龍芯片最大的優(yōu)勢就是采用了三叢設(shè)計，驍龍870、驍龍865、驍龍888乃至驍龍8 Gen1，包括麒麟9000都是三叢設(shè)計，這也從側(cè)面印證了三叢結(jié)構(gòu)是目前能夠在性能與功耗之間唯一達到合理調(diào)度的架構(gòu)。

筆者認(rèn)為，從商業(yè)角度考慮，天璣8100是不能使用三叢架構(gòu)，如果使用該架構(gòu)，天璣8100的實際體驗就會超越自家的旗艦芯片，勢必會影響到芯片的銷量，對于廠商來說也不愿意看到這種結(jié)果。

天璣8100雖然架構(gòu)不夠好，但筆者認(rèn)為會影響該芯片的銷量。像是高通的驍龍870缺少載波聚合支持，而驍龍888、驍龍8 Gen1功耗太高，再加上天璣9000又遲遲不見蹤影，華為麒麟9000越用越少，如果要在這么多芯片中選一款均衡、性價比高、功能全面且備貨充足的，筆者自然也會選擇天璣8100。

現(xiàn)在搭載天璣8100芯片的有兩款，一個是已經(jīng)開售的紅米K50，而另一款則是3月22日發(fā)布的realme的GT Neo3。紅米K50最大的優(yōu)點是屏幕有升級，電池容量也足夠大，但realme GT Neo3有150W的快充，而且也是類鉆排柔性直屏，并且采用新一代 COP 封裝。正因為這兩款手機配置都相差無幾，所以有很多用戶就比較糾結(jié)該選哪款？

realme GT Neo3采用一塊6.7英寸京東方的屏幕，支持10億色彩顯示，而紅米K50采用的是三星E4 2K柔性直屏，支持DC調(diào)光，屏幕上，紅米K50更有優(yōu)勢，不過realme要比紅米K50多加了一個顯示芯片。值得一提的是，K50是側(cè)邊指紋，而realme GT Neo3保留了屏下指紋技術(shù)，這兩種方案在日常使用中差別不大，就看用戶更喜歡哪種了。

至于顯示芯片，筆者覺得宣傳噱頭大于實際體驗，既不能加強游戲流暢度，對屏幕畫質(zhì)也沒有提升，反而會增加功耗，降低手機整體續(xù)航。

充電續(xù)航部分，K50雖然只支持67W快充，但電池容量高達5500mAh，續(xù)航時間更長。realme GT Neo3有兩個版本，一個是5000毫安+80W有線快充，另一個是150W有線快充+4500毫安電池。比起大功率快充，筆者自己更偏向于選擇大電池。

K50的拍照顯然是不如realme GT Neo3的，K50主攝是索尼IMX582，已經(jīng)用了很多年的傳感器了。至于說拍照效果，滿足日常使用問題不大，晚上也能拍出不錯的照片。

realme GT Neo3采用后置三攝，其中的主攝為5000萬像素IMX766傳感器，和榮耀MAGic4 Pro是同款傳感器。其實IMX766算是現(xiàn)在一個手機拍照的分水嶺了，想要獲得較好的拍照畫質(zhì)，那么至少要在IMX766這一檔次。光看硬件就知道紅米的K50是要略差一些，不過好在兩款手機都標(biāo)配了OIS光學(xué)防抖。

筆者了解到，紅米和realme的背面都用了AG玻璃，考慮到這兩款手機的定價，紅米K50使用塑料邊框也在情理之中。紅米K50凈重量是201克，而realme GT Neo3只有188克，要更輕薄一些，如果是注重手感的用戶，那就只能選擇realme。

雖然天璣8100發(fā)熱量要比驍龍小很多，但不代表廠商就可以在散熱部分縮水。筆者了解到，紅米和realme在散熱上下足了功夫，GT Neo3和K50都使用了VC均熱板來導(dǎo)熱，不過realme的面積要比紅米更大一些，散熱效果更好。

總結(jié)優(yōu)缺點，紅米K50的大電池和2K屏幕都是加分項，而GT Neo3外觀設(shè)計、快充以及拍照要更強一些，再加上有屏下指紋，總體配置是要好于紅米。至于價格，筆者認(rèn)為GT Neo3的起步價會比K50低，畢竟沒用2K屏幕，如果要說誰賣得更好，筆者覺得是紅米K50。至于誰更值得買？當(dāng)然是選擇性價比最高的那款了（GT Neo3）。