俄羅斯議員再次強(qiáng)調(diào)中美沖突無(wú)法避免，而我們也必須意識(shí)到，美軍針對(duì)中國(guó)的新戰(zhàn)法絕不僅僅是花架子，應(yīng)對(duì)美軍的新戰(zhàn)術(shù)，中方要面臨“四難”。

2023年開(kāi)頭，本來(lái)很多人都在問(wèn)的一個(gè)問(wèn)題是，中美關(guān)系在今年會(huì)不會(huì)有所緩和？但在年初的“氣球事件”，以及美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上持續(xù)的挑釁動(dòng)作之后，很多人的問(wèn)題恐怕變成了中美會(huì)不會(huì)在今年發(fā)生沖突？而俄羅斯議員的發(fā)言雖然是夾帶了私貨，但卻也值得一聽(tīng)。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)近日?qǐng)?bào)道，俄議員普什科夫表示，中美之間的沖突很難避免，沖突正在慢慢累積蓄勢(shì)待發(fā)。此外他還補(bǔ)充道，在他看來(lái)，中美的每一次舉措都在證明沖突最終無(wú)法回避。考慮到俄羅斯和西方的關(guān)系已經(jīng)完全破裂，俄羅斯議員對(duì)中美關(guān)系的表態(tài)自然是偏向悲觀的。但其發(fā)言的話有一部分是事實(shí)，那就是按照目前美國(guó)的對(duì)華政策，沖突確實(shí)很難避免。

作為當(dāng)今世界上的第一大超級(jí)大國(guó)，美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)自然是維持自己一家獨(dú)大的地位，按照美國(guó)歷來(lái)的現(xiàn)實(shí)主義外交原則，美方會(huì)對(duì)任何實(shí)力接近自己的國(guó)家進(jìn)行瘋狂的打壓。而近年來(lái)，在美國(guó)內(nèi)部已經(jīng)形成了一個(gè)非常明確的戰(zhàn)略共識(shí)，那就是必須要對(duì)中國(guó)進(jìn)行遏制，阻止中國(guó)的綜合實(shí)力超越美國(guó)。美國(guó)政府在這樣的戰(zhàn)略思想指導(dǎo)下，當(dāng)前的對(duì)華政策可以用一句話來(lái)概括，那就是在不發(fā)生軍事沖突的情況下竭盡全力地打擊中國(guó)。為此，美國(guó)不顧自己和中國(guó)緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，不斷對(duì)中國(guó)出臺(tái)破壞性的制裁和打壓措施，并且在臺(tái)灣等事關(guān)中方核心利益的問(wèn)題上對(duì)華挑釁。雖然中美雙方都有避免發(fā)生全面沖突的需求，但長(zhǎng)此以往發(fā)展下去，正如俄羅斯議員所說(shuō)，一場(chǎng)沖突或許是難以避免的。

事實(shí)上，拜登政府雖然一邊總是嘴上說(shuō)著不尋求和中國(guó)沖突，但美軍的實(shí)際行動(dòng)，卻處處顯示他們?cè)跒閷?duì)華作戰(zhàn)進(jìn)行準(zhǔn)備。近年來(lái)，美軍在中國(guó)周邊的活動(dòng)日益頻繁，美國(guó)和日本、韓國(guó)以及澳大利亞等國(guó)結(jié)成反華軍事同盟的意圖日益明顯。而美軍高層為對(duì)華作戰(zhàn)提出的一個(gè)新戰(zhàn)法也尤為值得關(guān)注，那就是所謂的分布式海上作戰(zhàn)。這一戰(zhàn)法要求美國(guó)海軍化整為零，摒棄過(guò)去依托少量關(guān)鍵軍艦，例如航空母艦進(jìn)行作戰(zhàn)的思維。在廣闊區(qū)域部署大量的軍艦、軍機(jī)以及零散的陸地作戰(zhàn)部隊(duì)，再通過(guò)高效的數(shù)據(jù)鏈統(tǒng)一指揮部隊(duì)，達(dá)成作戰(zhàn)部隊(duì)去中心化的目標(biāo)。在這樣的總體框架下，美軍還要求分散開(kāi)的部隊(duì)都要擁有反艦?zāi)芰?，就連美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)都放棄了坦克重武器，增加了無(wú)人機(jī)和反艦導(dǎo)彈。應(yīng)該說(shuō)，美軍的這一新戰(zhàn)法可不是花架子，而是針對(duì)中國(guó)做出的克制性反制。

以往美國(guó)海軍的作戰(zhàn)核心是航空母艦，而美國(guó)空軍也非常依賴有限的機(jī)場(chǎng)作為行動(dòng)基地。因此，在進(jìn)入中國(guó)周邊的作戰(zhàn)中，如果美軍的航空母艦被摧毀，美國(guó)空軍在中國(guó)周邊的軍事基地也被癱瘓，那么美軍的作戰(zhàn)能力將會(huì)直線下滑。同樣明顯的是，目前美軍還沒(méi)有找到防御解放軍彈道導(dǎo)彈打擊的方式，解放軍導(dǎo)彈的質(zhì)量和數(shù)量都超出了美軍的應(yīng)對(duì)能力。因此，分布式海上作戰(zhàn)便成為了美軍的應(yīng)急之策，這種戰(zhàn)法極大增加了美軍對(duì)損傷的承受能力，哪怕?lián)p失一批軍艦和飛機(jī)，美軍仍然能夠維持戰(zhàn)力。而且由于美軍?？樟α扛叨确稚ⅲ獙?duì)美軍的關(guān)鍵目標(biāo)進(jìn)行追蹤和定位會(huì)變得更加困難，這對(duì)解放軍的偵搜能力和快速反應(yīng)能力提出很高的要求。

當(dāng)然，沒(méi)有任何一種戰(zhàn)法是完美的，分布式海上作戰(zhàn)也不例外。由于軍力過(guò)度分散，分散開(kāi)來(lái)的美國(guó)海空力量補(bǔ)給和通訊會(huì)面臨很大問(wèn)題，而且分散部署的一些平臺(tái)也較為容易被打擊，只要解放軍的偵搜能力能夠決定性地提升，那么分布式海上作戰(zhàn)反而會(huì)成為美軍失敗的加速器。此外，支撐分布式海上作戰(zhàn)的數(shù)據(jù)鏈和通信能力是否可靠，這是美軍的大挑戰(zhàn)，也是解放軍可以利用的機(jī)會(huì)?？傊?，寧可備而不戰(zhàn)，不可戰(zhàn)而不備，雖然中國(guó)一向避免和美國(guó)發(fā)生軍事沖突，但在現(xiàn)實(shí)的威脅面前，中方必須做好一切萬(wàn)全準(zhǔn)備。