最近幾年的國(guó)漫迎來(lái)了神話改編熱潮。

如15年上映的《大圣歸來(lái)》，19年年初上映的《白蛇：緣起》，19年中上線的《哪吒之魔童降世》，20年國(guó)慶節(jié)上線的《姜子牙》，以及目前仍在院線放映的《哪吒重生》等等。

如上作品均選材自中國(guó)民間神話，而劇中出現(xiàn)的角色不是哪吒就是孫悟空，如《哪吒重生》就更是將兩大人物給一并送上了熒幕---

左為哪吒轉(zhuǎn)世投胎后的李云祥，右為隱姓埋名的孫悟空...

除此之外，過(guò)去兩年我們也還聽(tīng)聞過(guò)有關(guān)《楊戩》和《二郎神》立案的消息，如果制作進(jìn)度能有條不紊，那估計(jì)今年便會(huì)看到楊戩題材改編的國(guó)漫扎堆上映---

這一切都似乎在實(shí)錘一個(gè)事情：難道國(guó)漫就得等價(jià)于“改編神話”嗎？或者說(shuō)神話改編難道已經(jīng)成為了國(guó)漫行業(yè)的“財(cái)富密碼”嗎？

當(dāng)然，商家的扎堆行為不一定就是理性的，有些時(shí)候他們只是唯利是圖的追趕風(fēng)口，但到頭來(lái)也很有可能只是一廂情愿。

01.又一部《西游記》改編國(guó)漫提檔，但網(wǎng)友已經(jīng)不買(mǎi)賬？

就在剛不久，一部名為《西游記之再世妖王》的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)官宣了提檔消息：從原定的5月1日提檔到清明節(jié)！

從名字和海報(bào)可以看到，這又是一部中國(guó)神話改編的國(guó)漫，對(duì)象從近兩年來(lái)大熱的哪吒回歸到孫悟空身上。

而依據(jù)劇情簡(jiǎn)介，這將會(huì)聚焦在孫悟空被唐僧從五指山下救出并一同前往西天取經(jīng)的冒險(xiǎn)歷程。

區(qū)別于我們熟悉的《西游記》原作，該國(guó)漫將會(huì)安排“元蒂妖祖”登場(chǎng)，而此妖乃混沌初開(kāi)時(shí)在世間誕生的第一只妖王，雖曾被封印但在唐僧所處年代卻破土而出，并將三界帶入萬(wàn)劫不復(fù)。

于是曾經(jīng)大鬧天宮的孫悟空便挺身而出，直面初代妖王，勢(shì)要與他決出個(gè)妖力高低---

有神話的延續(xù)也有原創(chuàng)的部分，整部國(guó)漫的基調(diào)有點(diǎn)兒像田曉鵬導(dǎo)演的《大圣歸來(lái)》。

當(dāng)然，時(shí)隔6年之后，《再世妖王》的畫(huà)面品質(zhì)也得到了不少提升，透過(guò)目前僅有的預(yù)告片，其特效也確實(shí)能夠亮瞎眼---

甭管場(chǎng)景建模、還是戰(zhàn)場(chǎng)氣氛的渲染和打斗特效的刻畫(huà)，似乎毫不含糊，也有著媲美《哪吒重生》的能力，也絕不是6年前需要通過(guò)眾籌來(lái)完成的《大圣歸來(lái)》能夠媲美的（單論畫(huà)面和特效）。

那如此說(shuō)來(lái)，《再世妖王》將會(huì)必然導(dǎo)向票房爆炸咯？它的登場(chǎng)果真能夠再次掀起另一輪的“大圣風(fēng)”咯？

不好意思，其實(shí)我并不看好。

這一來(lái)體現(xiàn)在畫(huà)面和特效炸裂的《哪吒重生》終究只能在春節(jié)檔陪跑，連子供向的《熊出沒(méi)》也趕超不了---

《哪吒重生》的票房失敗有著編劇的責(zé)任（人物太過(guò)扁平，從頭就暴打到結(jié)尾），但除此之外也一定少不了下面這個(gè)原因，而這也同時(shí)是《再世妖王》面臨的困境---

“過(guò)了過(guò)了，適可而止吧”

“西游又西游/現(xiàn)在都游爛了/你們有完沒(méi)完？吳承恩也得從土里爬出來(lái)收版權(quán)費(fèi)了”

“永遠(yuǎn)都是這種題材”

說(shuō)白了，網(wǎng)友似乎已經(jīng)厭倦了神話改編，而這個(gè)事情其實(shí)在《哪吒重生》上映前夕就曾出現(xiàn)過(guò)，彼時(shí)距離春節(jié)還有50多天，但因?yàn)椴渖裨挓岫榷痪W(wǎng)友吐槽成了渣滓。

當(dāng)然，網(wǎng)友一語(yǔ)成箴，如今《哪吒重生》的票房確實(shí)有點(diǎn)兒平庸，完全失去了《魔童降世》曾經(jīng)引爆過(guò)的票房炸裂的現(xiàn)象---

在我看來(lái)，國(guó)漫的遮羞布也是時(shí)候被掀開(kāi)了！

02.古代神話改編其實(shí)只是“國(guó)漫遮羞布”

我理解國(guó)漫制作人為什么熱衷于神話改編題材。這一來(lái)是有前車(chē)之鑒，甭管《大圣歸來(lái)》《魔童降世》《白蛇》還是《姜子牙》均獲得了鼎沸票房。

沿著前人驗(yàn)證成功的道路前進(jìn)是一種絕佳的風(fēng)險(xiǎn)回避方案，就像網(wǎng)文中的《斗破蒼穹》《星辰變》等小說(shuō)開(kāi)創(chuàng)的玄幻創(chuàng)作套路，如今已然成為了網(wǎng)絡(luò)爽文的標(biāo)配設(shè)定，從角色等級(jí)系統(tǒng)到主角的人生履歷基本大同小異---

二來(lái)神話改編國(guó)漫比較省事，能夠用最少的筆墨鋪墊即可讓觀眾接受世界觀的真實(shí)以及了解劇中人物的羈絆關(guān)系。

畢竟神話傳說(shuō)已經(jīng)在中國(guó)文化體系中存活了成百上千年歷史，已經(jīng)成為了家喻戶(hù)曉的存在，甭管是上至七老八十的爺爺奶奶，還是下至幼兒園小孩，他們多多少少都會(huì)對(duì)《西游記》和封神演義的故事有所了解，知道孫猴子和哪吒究竟是怎樣的存在。

有了這部分背景知識(shí)，那動(dòng)畫(huà)創(chuàng)作者只要讓一只人形猴子拿著鐵棍登場(chǎng)，那他的暴躁底色也就自然成為了觀眾的默契，哪怕他突然操起棍子砸向任何人也不會(huì)有任何的刻奇---

我們都知道，一般正常的電影會(huì)被限定在90分鐘-130分鐘左右，時(shí)間再長(zhǎng)便會(huì)形成“觀影壓力”，勸退掉不少觀眾，而這也是為何《姜子牙》要被從最初的近200分鐘剪輯成如今的110分鐘的原因，也因此背負(fù)上了角色情感醞釀不足的罵名---

哪怕被罵也得剪，足見(jiàn)時(shí)長(zhǎng)對(duì)票房的影響力，而神話改編題材能夠極大的豁免劇情鋪墊，能讓觀眾天然的就理解人物性格和動(dòng)機(jī)，也能夠?qū)Ξ愂澜绲墓适掠袀€(gè)大概的脈絡(luò)認(rèn)識(shí)，凡此種種均是神話改編題材天然的優(yōu)勢(shì)。

一邊是前人驗(yàn)證的方向，另一邊則是其它題材不可媲美的改編優(yōu)勢(shì)，那你們說(shuō)神話題材可能不成為國(guó)漫制作人首要考慮的對(duì)象嗎？

當(dāng)然，體諒歸體諒，如果我們換個(gè)角度來(lái)看，所謂的天然優(yōu)勢(shì)也只是一種取巧和偷懶，在神話改編題材的背后還掩藏著國(guó)漫制作人的不自信和能力不足等等問(wèn)題---

事實(shí)上，扎堆在神話改編可能只是一種不負(fù)責(zé)任的體現(xiàn)---投資人會(huì)認(rèn)為自己做了該做的，制作人也認(rèn)為這是主流的方向，票房慘淡也和他們沒(méi)有任何關(guān)系！

所謂的神話改編也只是一張“遮羞布”，當(dāng)潮水褪去，我們終將要以光PP示人的---

那何為潮水呢？這一個(gè)當(dāng)然是“審美疲勞”。

中國(guó)神話乃公共知產(chǎn)庫(kù)的資源，所有人都能夠免費(fèi)試用，不存在XX獨(dú)占的可能。于是在光線傳媒打開(kāi)封神宇宙可能性之后，追光動(dòng)畫(huà)也緊接跟上不僅給我們帶來(lái)了《哪吒重生》，還在劇末彩蛋放出了即將上映的《楊戩》。

但扎堆改編必然會(huì)帶來(lái)審美上的疲倦，哪怕是鮑參翅肚也敵不過(guò)頓頓自助，終究有一天我們會(huì)認(rèn)為一碗白米飯才是珍饈，并用真香來(lái)詮釋逃離的快活---如果國(guó)漫真被神話改編統(tǒng)治，那未來(lái)得益的就是敢于原創(chuàng)的公司，哪怕賣(mài)相一般也能吸引觀眾蜂擁而至---

至于另一個(gè)則是“劇本創(chuàng)作力的匱乏”。

神話改編能夠降低創(chuàng)作難度是事實(shí)，但同時(shí)也讓制作人陷入了安逸。如今國(guó)漫不缺視覺(jué)緯度的呈現(xiàn)能力，但或缺的卻是能對(duì)電影起到關(guān)鍵影響的“劇本能力”。

沒(méi)有了好的故事，那一切都只是空中樓閣，不可能有詩(shī)和遠(yuǎn)方。

《哪吒重生》特效夠炸裂了吧？《姜子牙》的美術(shù)風(fēng)格值得我們豎起大拇指了吧？

但又怎樣？如上兩部投入不菲的動(dòng)畫(huà)均面臨口碑兩極分化的厄運(yùn)，票房也只有《魔童降世》的幾分之一乃至十幾分之一。

歸根結(jié)底都是劇本惹得禍，前者改編的故事波瀾不驚，只懂得用蠻力解決一切問(wèn)題，也毫無(wú)人物弧光可言---

后者的立意非常崇高（打破天道的控制），但奈何人物之間的情感醞釀不夠，以至于所有的離別都扎不到觀眾的內(nèi)心，并且還因?yàn)閯∏橹髦季幣诺膯?wèn)題，使得《姜子牙》被認(rèn)定為電車(chē)難題的翻版，并引來(lái)一大批吐槽姜太公行為齷齪的網(wǎng)友，讓口碑徹底的撕裂分化---

劇本目前正是制約國(guó)漫發(fā)展的元兇，而神話改編則是國(guó)漫品質(zhì)的遮羞布，每家每戶(hù)都私以為只要背靠傳統(tǒng)即可獲得足夠的票房確定性。奈何審美疲勞的影響，投機(jī)取巧的方式似乎已經(jīng)不再行得通。

但我們都知道好的故事并非一蹴而就的，得經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)且艱澀的錘煉。

那當(dāng)神話改編這張國(guó)漫遮羞布被掀開(kāi)，制作人們得面對(duì)大白于天下的光景的時(shí)候，國(guó)漫又究竟如何自處？如何再嘶吼出“崛起”的聲浪呢？

答案我真不知道，但愿國(guó)漫制作人能夠多下些苦工，早日從神話改編的舒適區(qū)中逃離。

會(huì)有陣痛，但總比“等死”強(qiáng)吧？