拜亞動(dòng)力dt900 pro x測(cè)評(píng)與 EQAPO調(diào)音文件
本調(diào)音目標(biāo)曲線為沒(méi)有任何音染的woodenears曲線,如果需要哈曼曲線請(qǐng)到文章末把轉(zhuǎn)換文件加在調(diào)音文件后面
?DT 900 Pro X to Woodenears
Preamp: -6.3 dB
Filter: ON LS Fc 200 Hz Gain 3 dB
Filter: ON PK Fc 1300 Hz Gain 0.6 dB Q 6.8
Filter: ON PK Fc 1896.84 Hz Gain 0.5 dB Q 10
Filter: ON PK Fc 1600 Hz Gain 1.8 dB Q 4.2
Filter: ON PK Fc 3110 Hz Gain 1 dB Q 15
Filter: ON PK Fc 3870 Hz Gain 6.4 dB Q 20
Filter: ON PK Fc 6700 Hz Gain -7 dB Q 4.5
Filter: ON PK Fc 5400 Hz Gain -0.5 dB Q 10
Filter: ON PK Fc 9000 Hz Gain -5.6 dB Q 10
Filter: ON PK Fc 10600 Hz Gain 5 dB Q 14

使用教程:下載EQ APO軟件(網(wǎng)上有教程)然后把文件復(fù)制到EQ安裝目錄里的config文件夾里就可以了(記得保存)

拜亞動(dòng)力DT900 pro x總體來(lái)說(shuō)頻響沒(méi)有太大問(wèn)題,唯一要注意到的就是3870處那個(gè)坑,很深很窄,對(duì)于這個(gè)坑要不要進(jìn)行補(bǔ)償爭(zhēng)議還是有些大的,個(gè)人認(rèn)為補(bǔ)償了沒(méi)壞處,因?yàn)檫@個(gè)耳機(jī)的失真并不高,雖說(shuō)單元問(wèn)題,但在那個(gè)頻段也僅僅只有不到0.2%的失真,而且因?yàn)楹苷?,就算補(bǔ)償了以后失真偏高,也比頻段的衰減影響小得多,而且補(bǔ)償以后沒(méi)有聽(tīng)出來(lái)不好的地方,其他的都沒(méi)什么問(wèn)題,低頻甚至完全沒(méi)有滾降,但是量還是稍微偏少,所以稍微加了一點(diǎn),就一點(diǎn),只有200hz之前總體提升3db,一直到1300hz都不用碰,中頻部分偏少,這樣聽(tīng)起來(lái)會(huì)比較嚴(yán)肅,高頻部分原版的調(diào)音亮但不刺耳,為了還原還是削掉,如果是拿來(lái)監(jiān)聽(tīng)的話那就不建議了,監(jiān)聽(tīng)靠著就是高頻的增益來(lái)挑刺




之前我的主力耳機(jī)一直是shp9500,橫向聲場(chǎng)是挺廣的,但是縱向聲場(chǎng)就不行了,換到拜亞動(dòng)力dt900prox以后,我的第一感受就是第一次明白了什么是縱向聲場(chǎng),9500對(duì)于樂(lè)器都是聽(tīng)個(gè)方向,而900prox是告訴你具體的位置,而且位置非常清晰銳利(一般被稱為定位能力)這也使900 pro x成為某些人口中最好的游戲耳機(jī),具體怎么樣我打幾把戰(zhàn)地過(guò)幾天在在評(píng)論區(qū)里說(shuō)(如果沒(méi)來(lái)的話記得評(píng)論億下叫我)
再說(shuō)說(shuō)素質(zhì),900prox相比于9500來(lái)說(shuō)素質(zhì)好了不少,沒(méi)有9500那種發(fā)虛的感覺(jué),本人不是老燒也就聊到這里,唯一能確定的就是確實(shí)有有較大提升,更加自然了

關(guān)于是否可以直推,我的答案是可以,因?yàn)?8歐姆的阻值并不大,而耳機(jī)本身有著114db每伏,100db每毫瓦的靈敏度,驅(qū)動(dòng)到110db的目標(biāo)響度只需要10毫瓦的功率,0.66伏特的電壓,這是iPhone5s都可以滿足的,如果是電腦或者手機(jī)比較渣的話,可以考慮上個(gè)小尾巴,不用太貴就好,電腦直推好像有音染,具體看主板和DAC芯片,如果主板設(shè)計(jì)不好的話可能還會(huì)有電流聲
關(guān)于耳機(jī)是否要耳放,相信很多人都很迷惑,到底是聽(tīng)老燒的hd600配萬(wàn)元hdv820還是科hi黨的hd800s能直推我認(rèn)為還是要具體耳機(jī)具體計(jì)算的,先說(shuō)一點(diǎn),耳機(jī)靈敏度都是一個(gè)頻率下的聲壓級(jí)與電流的數(shù)據(jù),比如100db@1Vrms,但是在聽(tīng)大編制的時(shí)候可不止有一個(gè)音,而是全頻段幾乎都有聲音,每個(gè)音還不能小了,不然就是常說(shuō)的動(dòng)態(tài)上不去,所以一個(gè)合適的方法就是直接計(jì)算更高聲壓級(jí)下需要的電流數(shù)據(jù),正常人聽(tīng)音響度不應(yīng)該超過(guò)84db,長(zhǎng)時(shí)間暴露在84db聲音的環(huán)境下會(huì)對(duì)人耳造成不可逆的傷害,所以在此基礎(chǔ)上增加聲壓級(jí)就能保證在正常聽(tīng)音環(huán)境下的完美驅(qū)動(dòng),理論上能驅(qū)動(dòng)到110db這樣就不會(huì)出現(xiàn)在遇到大編制的時(shí)候動(dòng)態(tài)上不去的情況,而且遇到有些聲音本來(lái)就特別小的音頻,就不用把聲音拉到最大才勉強(qiáng)能聽(tīng)清,另外EQ為了防止削頂失真會(huì)整體進(jìn)行衰減,聲音進(jìn)一步變小,還有板載聲卡太爛等情況,所以小尾巴或耳放根據(jù)需求是要的,這個(gè)網(wǎng)站可以計(jì)算需要的功率,記得要把靈敏度抗阻等數(shù)據(jù)輸進(jìn)去www.(刪)Headphonesty.(刪)com/headphone-power-calculator/

佩戴:網(wǎng)上很多人說(shuō)夾頭,確實(shí)夾,網(wǎng)上的數(shù)據(jù)是有1.5磅的夾緊力,相當(dāng)于兩個(gè)9500同時(shí)戴在頭上,而且也比較重,相當(dāng)于1.5個(gè)9500,這一切都是因?yàn)槟菈K又厚又硬的鋼板,鋼板太吃重量了而且彈力還大,就是每次戴到頭上以后手都覺(jué)得用力的那種,但是長(zhǎng)時(shí)間佩戴我是沒(méi)有感到頭暈,或者哪里痛,不過(guò)周圍的肌肉確實(shí)挺酸的,從另一個(gè)角度說(shuō)用料確實(shí)可以(doge),耳罩其實(shí)挺舒服的,但是本身加緊力就大了,耳罩顯得就有些偏硬,如果說(shuō)9500的耳罩是棉花,那900prox大概是彈力棉,彈性更加好,面料也很不錯(cuò),相比之下夾緊力大的好處就是不容易掉,目的是為了長(zhǎng)時(shí)間佩戴,可是夾緊力太大也讓這個(gè)耳機(jī)對(duì)于大部分人來(lái)講不太適合長(zhǎng)時(shí)間佩戴,(也不是沒(méi)有好處,至少能讓人懂得定時(shí)摘下耳機(jī),大大減少了患中耳炎的概率)
其他的也隨便講一講,這個(gè)耳機(jī)做工也很好,比9500有質(zhì)感多了(廢話這個(gè)價(jià)格當(dāng)然好得多)然后漏音比9500小一些,但是隔音還是那個(gè)水平,高頻能隔掉一些,但是中低頻都完全沒(méi)有

最后是調(diào)整到哈曼曲線的文件,任何woodenears曲線都可以使用,只要把調(diào)音前面的調(diào)音文件復(fù)制在文件夾里再在后面另起一行復(fù)制進(jìn)去就行了:
Filter: ON PK Fc 3070 Hz Gain 4 dB Q 1.4
Filter: ON PK Fc 3070 Hz Gain?-1.4 dB Q 2
哈曼相較于woodenears中頻更多,對(duì)于大部分人來(lái)講也更好聽(tīng),但是hifi追求的是還原,所以我依舊推薦嘗試一下woodenears曲線

數(shù)據(jù)來(lái)自于www.woodenears.com,均為統(tǒng)一儀器測(cè)試,可能會(huì)有產(chǎn)品品控問(wèn)題造成的明顯偏差,請(qǐng)以實(shí)際為準(zhǔn),在此感謝@woodenears吾等益耳
吾等益耳網(wǎng)站:www.woodenears.com