之前有不少人私信給我讓我推薦500元以內(nèi)的真無線耳機，一旦問道音質(zhì)的我一般都會推薦聲武士那款499元的HD3.

在500元以內(nèi)的真無線耳機里，HD3調(diào)音是真的不錯，很正，就是老燒的聽音習慣。但是很多買真無線的其實并不是HIFI燒友，習慣聽高解析人聲或者強勁低頻，這樣可能就對HD3并不感冒。

HD3到底賣的怎么樣，我并不知道實情，但是能肯定的是就算是500元以內(nèi)的真無線耳機，那競爭也是異常慘烈，你降價，我跟著降，各位可以看看其實很多第一批第二批做真無線耳機的大牌早就降價了，現(xiàn)在也都忙著更新迭代。

隨著TWS方案和技術(shù)的成熟，我相信很多人意識到了當初那些大牌推的真無線耳機有很多放現(xiàn)在看起來體驗并不友好。

我也不知道真無線耳機的市場還有多大，技術(shù)還能多牛，但能明確的是接下來的真無線價格不會高到哪去，即使有品牌信仰加持也撐不了多高的價格，跳水會很常見。

說回正題，估計是上一款HD3沒有達到預(yù)期的市場效果，一心想做品牌的聲武士這一次直接祭出了99元的真無線耳機，官方正常標價是179，到底值多少，咱們看看再說。

▲包裝展示，C3PRO的型號命名應(yīng)該是它的79元爆款C3的來的，那款咱沒聽過，就不發(fā)表言論了。

▲內(nèi)襯展示，第一個省錢的地方，比較簡單；

▲全家福展示，如果你覺得第二個省錢的地方是沒有耳塞套，那你就錯了。

▲第二個省錢的地方其實是充電盒，塑料材質(zhì)，接口用的是MICRO USB；

▲雖然收納盒用料省錢了，但是設(shè)計還是照顧到了，比如左右耳塞倉都有標識，四枚續(xù)航燈也比較搶眼，天蓋上也有凹槽。

▲收納盒有一定深度，個人體驗，取出或放回耳塞都無壓力，而且不會有接觸不良現(xiàn)象；

▲聲武士C3PRO耳機腔體展示，為何說省錢，因為它本身就沒有耳塞套，模具和蘋果配塞如出一轍有木有？

▲細節(jié)展示，做工沒啥瑕疵，比我前段時間評測的OPPO W31只高不低；

▲尾巴略寬，上面有枚顯示燈，顯示藍牙配對狀況，顯示燈上方還有一個圓圈，那是操控區(qū)，其操控方式為物理點擊，但是沒有物理按鍵，應(yīng)該是為了方便點擊，尾巴做的才這么寬；

▲實際體驗部分（重點部分）

個人一直推崇真無線耳機買新不買舊的重要原因就是新出的真無線一般會采用比較新或者比較成熟的TWS方案。有人急性子買家不大注意這些，覺得價格合適外觀漂亮品牌靠譜然后就下單，然后拿回去發(fā)現(xiàn)這耳機怎么不能單耳使用、這耳機怎么不能調(diào)聲音之類的現(xiàn)象 ，然后大失所望。

關(guān)于聲武士C3PRO的交互及體驗看這里：

1、藍牙采用5.0非版本，非高通芯片，不支持APTX，開盒即連，信號穩(wěn)定，信號強度一線水平。左右均可開工，不分主副耳。注意，有些耳機也不分主副機，但是它的意思是左右均可作為主機，比如右耳是主機，一起配對時，如果先拿掉右耳塞，左耳塞可能就不響了，C3PRO不存在這個語言誤差，隨便拿一個即可連接信號源，再拿另一個會有語音提示雙耳配對，兩副耳塞同時離開耳朵也保持連接狀態(tài)，可雙人使用。

2、功能交互方面，沒有切換歌曲的功能，單擊是開始、暫停，雙擊左耳塞是上一曲，雙擊右耳塞是下一曲，三連擊則是呼喚語音助手，接電話單擊。功能直接明了，操作簡單，方案比較成熟。

3、續(xù)航方面，官方?jīng)]有提供耳機內(nèi)置電池容量，充電盒則是300毫安，官宣數(shù)據(jù)為3.5+15，個人戴著撰稿2小時，電量一格都沒用完，感覺不弱。

4、佩戴方面，C3PRO單耳3.8克重，是比較輕的，加上腔體小巧，按道理說是有AIRPODS運動易掉的通病，不過它的尾巴特意加寬了，比一代AIRPODS更穩(wěn)固。

5、通話方面比較一般，同時亦不支持通話消噪。

▲音質(zhì)篇

關(guān)于音質(zhì)，我沒想到的是風格和他家旗艦HD3保持一致，三頻均衡，低頻沒有采用厚重而強勁的調(diào)音，點到為止的下潛深度，出色的器樂分離感，聲音比較通透自然，氛圍不夠濃郁，這點初聽不大抓耳，習慣動次打次的可能還會覺得有些過于清淡。

人聲偏暖，略有醇厚，細節(jié)點到為止，但很自然，不得不說聲音很中正，解析干凈呈透明趨勢，比低頻要悅耳一點，既沒有刻意暴力解析也沒有刻意調(diào)成白開水，感覺還是透明，男女聲均可駕馭。

高頻動態(tài)和瞬態(tài)都沒問題，有恰合時宜的亮麗和通透感，也保持著出色的器樂分離感，但相比中低頻略顯粗糙，泛音部分不夠順滑。鑒于99塊的售價，個人也不想多說，僅中低頻表現(xiàn)早已值回票價。

▲整體總結(jié)部分

關(guān)于近乎地攤價的低價真無線耳機，可能會有很多人會說這個行業(yè)真是暴利行業(yè)。其實未必，有不少19.9元的29.9元的真無線耳機，咱沒試過，不知道他們怎么做到利潤的，但我能肯定的是，體驗好不到哪去。

個人之前也曾體驗過小米129元的真無線，和這款一樣功能比較簡單，交互操作當時并沒給我留下差評印象，但聲音真不咋的。

再來說這款99元的聲武士C3PRO，首先在包裝內(nèi)襯、機身用料都比較摳門，其次在功能上沒有防水、沒有用支持APTX的高通芯片，沒有降噪通話，這無形之中又省了不少成本。最后在交互上，用了比較簡單的交互，好在交互比較穩(wěn)定，其次音質(zhì)比較出色，按正常定價它可輕松定在200元之上。

但那樣的話，憑聲武士的招牌很難賣貨，換個行業(yè)說法，這就是戰(zhàn)略之作。當然這對消費者來說是好事，無非是要你記住聲武士這個品牌，個人唯一擔憂的是良品率，從個人手頭這一副來看是沒有任何問題的。

如果不敢貿(mào)然上車，那就關(guān)注它吧，購買評價上來了就知道該不該買。