近日，歐盟對Meta公司（原Facebook）開出了史上最高的隱私罰單，要求其支付13億美元，并且停止使用不安全的合同條款向美國轉(zhuǎn)移用戶數(shù)據(jù)。這是歐盟為了保護用戶免受美國監(jiān)視而采取的一項重大行動，也是Meta公司在歐洲面臨的又一次挑戰(zhàn)。

據(jù)悉，這項罰款是由愛爾蘭的數(shù)據(jù)保護委員會作出的決定，因為Meta公司在愛爾蘭設(shè)有其歐洲總部。

該委員會認為Meta公司違反了歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護條例》（GDPR），未能遵守歐洲最高法院去年發(fā)出的警告。該警告要求Meta公司和其他數(shù)千家企業(yè)必須確保他們向美國轉(zhuǎn)移的用戶數(shù)據(jù)不會被美國安全機構(gòu)窺探或濫用。

此前，歐洲最高法院在2020年廢除了一項名為“隱私盾”的協(xié)議，該協(xié)議允許企業(yè)在遵守一定規(guī)則的情況下將用戶數(shù)據(jù)從歐盟轉(zhuǎn)移到美國。

法院認為該協(xié)議不能有效地保護歐洲公民的隱私權(quán)利，因為美國有可能利用其反恐法律和情報機構(gòu)來獲取這些數(shù)據(jù)。

雖然法院沒有否決另一種名為“標準合同條款”的替代性工具，但它也對這種工具提出了質(zhì)疑，并要求各國監(jiān)管機構(gòu)對其進行審查。愛爾蘭當局隨后發(fā)現(xiàn)Meta公司使用這種工具向美國轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)也存在風險，并下達了初步禁令。

Meta公司對此表示強烈反對，并曾經(jīng)威脅說如果不能向美國轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)，就可能被迫退出歐盟市場。該公司還試圖通過法律途徑推翻愛爾蘭當局的禁令，并指責其偏袒其他競爭對手。

然而，在經(jīng)過多輪聽證和調(diào)查后，愛爾蘭當局最終堅持了其立場，并得到了歐盟其他成員國監(jiān)管機構(gòu)的支持。

根據(jù)愛爾蘭當局的決定，Meta公司必須在三個月內(nèi)停止使用標準合同條款向美國轉(zhuǎn)移用戶數(shù)據(jù)，并尋找其他符合法律要求的方式。

此外，該公司還必須支付13億美元的罰款，其中8.09億美元針對Facebook服務(wù)，4.91億美元針對Instagram服務(wù)。

這是迄今為止Meta公司在歐洲面臨的最大規(guī)模和最嚴厲的處罰之一。此前，該公司還因為廣告業(yè)務(wù)、內(nèi)容審核、假新聞等問題而受到多個國家和機構(gòu)的調(diào)查和指責。此次事件也再次暴露了Meta公司對用戶隱私和數(shù)據(jù)安全缺乏尊重和負責的態(tài)度。