過去我們就說過，中美關(guān)系是一種非常復(fù)雜關(guān)系，而臺灣問題又是中美關(guān)系中最敏感的存在。最近，拜登批準(zhǔn)了對臺捐贈武器計劃，也就是把臺灣地區(qū)當(dāng)成一個主權(quán)實力，而且把臺海局勢看成是面臨戰(zhàn)爭風(fēng)險的危機(jī)局面。

雖然只有8000萬美元，但是仍然突破了一條“紅線”。對此，中國外交部和國防部都對美國進(jìn)行的警告的抗議，把這事件看成是破壞臺海和平的危機(jī)性事件。

中國如何反擊美國呢？我們這去主要說過應(yīng)該就事論事，針對美國的下一步動作采取針對性的行動。

這兩天，有人提出一個新觀點：“通過對俄軍援來報復(fù)美國對臺捐贈武器”，一時間引發(fā)一片歡呼。你是不是聽著很爽，但是真以為這是好辦法，那就害了中國，我們一定要抑制破壞中國外交底線和用賭氣方式與美國斗爭的輿論。

中國能用對俄軍援，報復(fù)美國對捐贈武器嗎？當(dāng)然不可以。

一、中國不對俄援助武器是既定戰(zhàn)略，涉及中國對聯(lián)合國憲章的尊重，涉及中國統(tǒng)一大業(yè)，涉及中國對歐關(guān)系，不可能用自己的外交戰(zhàn)略和國家形象當(dāng)賭注報復(fù)美國，這是得不償失的。

中國為什么堅持認(rèn)可烏克蘭的領(lǐng)土主權(quán)完整？因為聯(lián)合國就是這么認(rèn)可的，而中國是聯(lián)合國黨任理事國，而中國解決臺灣問題同樣需要其他國家認(rèn)可中國的領(lǐng)土主權(quán)完整，我們在這個問題不能雙標(biāo)。

另外，對俄援助武器的直接后果就是破壞中國與歐洲的關(guān)系大局，破壞中國這個全球最大貿(mào)易國的中立形象，有什么好處嗎？根本沒有。就算俄羅斯把烏克蘭打敗了，美國就不干涉臺灣問題了嗎？這種想法同樣非常天真。中國有權(quán)力與俄羅斯發(fā)展友誼，與需要支持俄羅斯在烏克蘭發(fā)起特別軍事行動無關(guān)，一切要以中國的利益為上，而不是以俄羅斯的利益為上。

二、美國對臺捐贈武器，中國必須把注意力只集中于如何打擊美國這個點上，而不是讓問題復(fù)雜化。如何反擊美國對臺捐贈武器，當(dāng)然要盯著美國打，而不是涉入一場與中國無關(guān)的戰(zhàn)爭上。

我們可以對組織軍力攔截美國援臺武器，甚至可以發(fā)出最后通牒，或者是外科手術(shù)式打擊，把美國放在破壞臺海和平的位置上，而不是把自己放在支持俄羅斯對烏克蘭作戰(zhàn)的位置的。

道理很簡單，中國大陸直接反擊美國對臺捐贈武器有法理依據(jù)，能讓美國陷入更大的被動，而軍援俄羅斯完全不一樣。我們可以盤點一下，這個世界上有幾個國家向俄羅斯提供武器的，中國為什么要與個別國家站在一起呢？

三、軍援俄羅斯在一定程度上就是在成全美國。美國最需要什么？當(dāng)然是對中國發(fā)動脫鉤和去風(fēng)險，最好的辦法就是讓中國與歐洲翻臉，而軍援俄羅斯正好成全了美國。換個角度來看，美國非常希望中國在報復(fù)美國時采取非理性手段，我們就偏偏不能讓美國如意。

總體而言，中國與美國的博弈牽扯著非常復(fù)雜的各方利益和地緣政治風(fēng)險，我們要保護(hù)自己的底線和利益，而不是因為賭氣讓自己陷入孤立。