最近接觸到的一些事，又讓我想起來了一件去年年末的舊事，還是應(yīng)該讓一些路人把當(dāng)時(shí)的事情弄明白，所以還是有必要寫一寫當(dāng)時(shí)的情況。這是寫給一些讓一些不太了解的人或是對(duì)實(shí)情有誤解的人的，而不是寫給那些認(rèn)為這是在攻擊他，認(rèn)為我和某些人站在對(duì)立面的人的。我覺得有些事需要留下一些記憶，作為日后的經(jīng)驗(yàn)或是教訓(xùn)。

注：

1.以下難免會(huì)遇到用到通常意義上的“音游圈”這個(gè)詞，因?yàn)槲也恢缿?yīng)該用什么詞去描述這些人的群體更好（畢竟，在我看來割裂性非常強(qiáng)），但是為了方便敘述，只能先用這個(gè)詞了。

2.有些時(shí)候我會(huì)用up這個(gè)詞有些時(shí)候不用，是因?yàn)閡p的概念太局限了，在對(duì)應(yīng)語境下不能很好地描述一個(gè)人；而有些時(shí)候只是作為代稱，并不是說這個(gè)人就只是一個(gè)up。

先說說過程，當(dāng)然我關(guān)注這件事不是第一時(shí)間，可能有疏漏，還有印象的可以來幫忙還原一下。

起因是一位游戲區(qū)的up主“導(dǎo)演BK”制作了一個(gè)系列紀(jì)錄片“錢從哪來”，采訪一些游戲人，從“錢從哪來”這個(gè)問題引入，展開對(duì)其一系列的訪談。

在此之前，BK分別采訪了peropero公司和鴿游，都有不錯(cuò)的反響。特別是很多與和鴿游相關(guān)的up都轉(zhuǎn)發(fā)了采訪鴿游的視頻來幫忙提高人氣。可以說這次的視頻反響非常好，對(duì)于圈內(nèi)人來說，這是近距離接觸鴿游內(nèi)部的好機(jī)會(huì)；對(duì)于圈外人來說，認(rèn)識(shí)了這樣一個(gè)為愛發(fā)電的，有出色游戲作品的游戲公司也是很好的事，說不定也會(huì)嘗試玩玩鴿游的游戲。

在采訪鴿游的視頻不久之后，BK便有了再次接觸音游圈里的另一位游戲人——EK魯比的想法，在采訪鴿游的視頻評(píng)論區(qū)下問大家有什么想問EK魯比的。之后便在12月末發(fā)布了采訪EK魯比的視頻預(yù)約。當(dāng)然，很多圈內(nèi)的大up也轉(zhuǎn)發(fā)了這期視頻的預(yù)約。到此為止，一切看起來都很正常。

到這時(shí)，有人開始懷疑導(dǎo)演BK的動(dòng)機(jī)了：為什么不去搞其他游戲了，連續(xù)發(fā)了好幾個(gè)音游相關(guān)的視頻？明明紀(jì)錄片系列名稱是“錢從哪來”，為什么不去采訪游戲公司了，而去采訪一個(gè)視頻博主呢？這一細(xì)想就琢磨出不對(duì)勁了，難道這個(gè)up就是看上一期視頻反響太好，想蹭音游的流量？

于是在這之后，一部分圈內(nèi)人開始在預(yù)約動(dòng)態(tài)的評(píng)論區(qū)和私信質(zhì)問BK做這期視頻的目的，更有甚者看了一些負(fù)面評(píng)價(jià)之后，直接對(duì)BK進(jìn)行了人身攻擊。BK對(duì)于其中的一些問題給出回答，但是對(duì)于更多的質(zhì)疑沒有一一回應(yīng)，理由是“很難短時(shí)間解釋所有問題，并講清楚自己做視頻的目的”。并直接將一些私信質(zhì)問者拉黑。而被拉黑的人中有幾個(gè)是有一定影響力的大up。這些up更加堅(jiān)定了認(rèn)為BK的視頻蹭流量的觀點(diǎn)，呼吁其他人進(jìn)行抵制。而BK在視頻發(fā)布前刪掉了預(yù)約動(dòng)態(tài)，進(jìn)一步加固了這種印象。

而在視頻發(fā)出后，短時(shí)間內(nèi)有非常多的人來視頻下面開噴，BK也沒有解釋太多，最后迫于壓力，還是聽取了一部分建議，改掉了標(biāo)題。眾怒平息后，才有更多相對(duì)冷靜的人開始評(píng)論。

本人在該事件中做了什么：先試圖告訴大家在視頻發(fā)布前沒看過視頻就沒必要進(jìn)行質(zhì)疑與攻擊，在視頻發(fā)布后試圖告訴圈內(nèi)人這期視頻不應(yīng)該受到如此的批評(píng)與攻擊，并私信BK請(qǐng)求解除黑名單（通過回復(fù)來看，應(yīng)該是全部解除了）。而在眾怒之下，我被一些人打上“太天真”“護(hù)主”的標(biāo)簽一同攻擊，有很多人通過評(píng)論/私信等來攻擊我，甚至到我在此之前（正好是前一天晚上寫完，定時(shí)為當(dāng)天中午發(fā)布的專欄）的稿件下攻擊我。于是我為了避免不必要的爭論與攻擊，進(jìn)行了拉黑處理（當(dāng)天已全部解除，只有一兩個(gè)評(píng)論區(qū)看到的，過于魔怔的還在黑名單里，比如某ZJW）。

事件的大致過程基本如此，但愿我的回憶還算客觀。我的看法：事件中每個(gè)人的處理方法都有問題，但是造成不良影響更多的恐怕是某些自認(rèn)為的正義人士。

先講一講為什么我認(rèn)為這期視頻沒有問題：

首先，我們應(yīng)該將BK歸入游戲區(qū)up，那么評(píng)價(jià)這個(gè)系列紀(jì)錄片，就要從游戲區(qū)的視角來看，而不是音游區(qū)。這是很多圈內(nèi)人沒有意識(shí)到的。如果從音游區(qū)內(nèi)來看，不去采訪一些更有采訪價(jià)值的公司/從業(yè)人員，反而采訪一個(gè)圈內(nèi)知名的視頻博主，而且內(nèi)容基本都是圈內(nèi)人所熟知的內(nèi)容，很難不認(rèn)為這是在蹭流量。但是對(duì)于一般的游戲人來說，了解一位實(shí)力很強(qiáng)的知名音游博主其實(shí)是一件很有趣的事，可以從這個(gè)角度出發(fā)進(jìn)一步了解音游圈。

其次，根據(jù)我對(duì)這一系列紀(jì)錄片的理解，“錢從哪來”作為系列標(biāo)題，是每期視頻的切入點(diǎn)，但是視頻的主體內(nèi)容更多是在采訪中給觀眾展示游戲人的生活，只是一種吸睛的手段罷了。而在此之前，BK所發(fā)布的音游相關(guān)視頻都是采訪游戲公司，這會(huì)使得圈內(nèi)人對(duì)這一系列視頻產(chǎn)生刻板印象。但是如果再看一看這一系列前面的視頻后，就不應(yīng)該再有這種觀點(diǎn)了。所以，“采訪視頻博主問錢從哪來不合適”的問題其實(shí)不大。

另外，為什么我認(rèn)為BK的這期視頻蹭音游流量的動(dòng)機(jī)不成立：首先我對(duì)BK的視頻內(nèi)容與其背景進(jìn)行了考察，還是比較肯定其視頻制作能力與眼光的。有一說一，能從lol電競?cè)绷饔峦?，就是一個(gè)對(duì)其眼光好的肯定。（苦笑）一個(gè)一般通過的觀眾，應(yīng)該是能從其一系列視頻中感受到BK對(duì)電競和游戲的熱愛的。而紀(jì)錄片的內(nèi)容，如果不帶著濾鏡去看，對(duì)于圈外人來說還真是一個(gè)很好的題材。

（說到lol，其實(shí)挺唏噓的。看上去還是世界范圍內(nèi)熱度數(shù)一數(shù)二的電競項(xiàng)目，其實(shí)已經(jīng)只剩下一地雞毛了，當(dāng)年真的有很多熱愛電競的人進(jìn)入這個(gè)行業(yè)或者成為了lpl職業(yè)選手，但是最后都被現(xiàn)實(shí)磨滅了理想的棱角。在不同平臺(tái)關(guān)注過幾個(gè)曾經(jīng)的lpl業(yè)內(nèi)人士，轉(zhuǎn)型之后到還都有不錯(cuò)的生活，一有人提到電競前景就極力反駁。唉，有的時(shí)候熱愛真不能當(dāng)飯吃。）

其實(shí)道理很簡單：如果我是一個(gè)有能力采訪很多游戲人的視頻制作者，我想蹭熱度的話，我當(dāng)然要去找話題討論度最高的話題，而不是去找一個(gè)圈子很小的游戲類型。BK甚至可以倚仗自己的經(jīng)驗(yàn)，一直做lol視頻，因?yàn)榈浆F(xiàn)在為止lol還是經(jīng)常上B站熱門的。從這個(gè)角度來看，不在自己的舒適圈內(nèi)做視頻，反而去認(rèn)識(shí)一些圈外人并不熟悉的游戲人，可以解釋為這是憑著自己的喜好和好奇心所進(jìn)行的選題。

至于我如何評(píng)價(jià)這期視頻：對(duì)于一個(gè)圈外人來說還算不錯(cuò)，BK的水平還是在線的。但是對(duì)于圈內(nèi)人來說的確沒什么特別吸睛的點(diǎn)。

看到這或許還會(huì)有人說，BK要是真像你說的那么好，那還真不會(huì)鬧得這么大，不能排除他就是到各處都蹭一點(diǎn)流量，然后再換個(gè)話題去別處蹭一波的嫌疑，而你就是在天真的洗地。那我沒什么反駁的，這還真是一個(gè)有充分證據(jù)的解釋，但是恐怕但凡多了解一點(diǎn)了解什么是紀(jì)錄片，BK都干過什么的人，大概不會(huì)相信這種觀點(diǎn)。

至于為什么這件事鬧得這么大，其實(shí)也得說，BK在這件事上的處理在我看來的確非常差勁。最差勁的地方就在于BK根本沒有充分調(diào)查過圈內(nèi)人的畫像。BK恐怕真的沒有了解過一些圈內(nèi)人經(jīng)歷過什么事，也很難理解為什么會(huì)受到如此的攻擊，再加上解釋不到位，在沒有人聽他解釋的情況下直接選擇了拉黑處理?？陀^來說，其實(shí)多了解一下相關(guān)內(nèi)容的話，是能理解的，要是真讓BK來解釋，也是一件非常耗費(fèi)時(shí)間與精力的事。（在我看來，他就是認(rèn)為沒有必要講，也不屑于給那些看了解釋后不愿意自己去了解相關(guān)內(nèi)容還在輸出的人解釋。對(duì)于直接開噴的人直接拉黑，某種意義上來說也是因?yàn)樗J(rèn)為這些人將不是他視頻的受眾，而這也是矛盾進(jìn)一步激化的直接原因。）此外，這個(gè)具有爭議性的標(biāo)題其實(shí)也一直是一個(gè)隱患，對(duì)于路人來說的確容易形成先入為主的印象，局限了接受信息的角度。

（多說兩句關(guān)于BK 的題外話，其實(shí)BK在此之前就因?yàn)橐恍┦聸]處理好，導(dǎo)致大量掉粉，可以參考吃瓜日?qǐng)?bào)2021年7月6日掉粉漲粉榜以及知乎搜索結(jié)果，總之這也是BK在處理一些矛盾上的問題，那么其實(shí)再次出現(xiàn)這種節(jié)奏其實(shí)是遲早的事。唉，又有有多少人能保證在當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中做媒體行業(yè)五六年沒有一點(diǎn)節(jié)奏呢？）

再說回我自己。為什么我會(huì)堅(jiān)持認(rèn)為BK不應(yīng)該被沖：我的立場(chǎng)就是：1. 遇到節(jié)奏不無腦跟，先調(diào)查再發(fā)言，讓子彈飛一會(huì)；2. 盡量緩解節(jié)奏，雙方都應(yīng)該等到冷靜之后發(fā)言；3. 就事論事，不是所有有問題的都該被沖。其實(shí)這里面有幾點(diǎn)并沒有執(zhí)行的太好，我也沒有在交流明確地表達(dá)我的意圖?，F(xiàn)在來看，想讓某些人做到不憑借自己的主觀臆斷和你交流，的確是一件十分天真可笑的事。

要是BK因?yàn)椴涣私馊?nèi)人以及對(duì)節(jié)奏處理的不夠好而被沖，那還真不算冤。還有一點(diǎn)很可笑的是，還真有人天真的認(rèn)為我只是在維護(hù)BK所以攻擊我，給我直接貼上了硬洗的標(biāo)簽來打。當(dāng)然，我也犯了和BK差不多的錯(cuò)誤，高估了群體的理性。當(dāng)時(shí)的情況是，我當(dāng)天晚上剛寫完一篇專欄，看到有些人在討論這件事，然后發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)的輿論情況竟然短時(shí)間內(nèi)180°大反轉(zhuǎn)。直覺上就感覺這波節(jié)奏恐怕被帶偏了，于是回去調(diào)查了這個(gè)系列紀(jì)錄片，基本斷定這是一個(gè)不應(yīng)被噴的視頻。于是我便一直試圖在評(píng)論區(qū)嘗試告訴大家要冷靜。本以為大家都能冷靜下來聽一聽不同觀點(diǎn)的發(fā)聲，然而無濟(jì)于事，甚至同樣遭到了攻擊，甚至于有若干個(gè)人掛了我。

為了試圖不進(jìn)一步引起紛爭，我一直沒有使用任何攻擊性的詞語，不過恐怕有幾句戳到了一些怒不可遏的人，還是被打上了對(duì)立面的標(biāo)簽，遭到了一些人的連帶攻擊。或許當(dāng)時(shí)我能再冷靜一些，等到他們的怒氣散去之后在試圖解釋這一切，會(huì)是更好的選擇吧。

那接下來，回過頭來聊聊站在另一面的部分圈內(nèi)人吧。先說說轉(zhuǎn)發(fā)預(yù)約動(dòng)態(tài)的up們，現(xiàn)在來看這期視頻的播放量的確比另外的一些冷門游戲的播放量高，但是恐怕很多引流行為是圈內(nèi)人自己做的。再加上很多復(fù)雜因素的影響，導(dǎo)致了蹭流量這一看法的出現(xiàn)，很多圈內(nèi)人便憑借對(duì)持有這些看法的人的相信，在沒有充分調(diào)查的情況下，先入為主地形成了蹭流量的印象。這也沒有什么不對(duì)的，畢竟這是最節(jié)約成本的了解事物的方式了。

說實(shí)話，在我看來最令人反感的還是那些攻擊性拉滿，一旦有人和他持不同意見就開噴的圈內(nèi)熱血青年。只會(huì)聽從別人帶節(jié)奏，憑借自己的主觀臆斷給他人貼標(biāo)簽，不去調(diào)查只知道發(fā)言，不想著解決問題只會(huì)攻擊的人，真的很難和他們溝通。真的很想讓有些被別人拉黑的人反思一下，因?yàn)椴环謺r(shí)間場(chǎng)合的發(fā)言而被拉黑是否真的只是對(duì)方的錯(cuò)誤？假如我只是一個(gè)一般通過的路人，看到這期視頻下面這么多抽象的攻擊性回應(yīng)，肯定會(huì)下意識(shí)地認(rèn)為這個(gè)圈子里的抽象人非常多。如果在每一個(gè)涉及到音游的主流文化的視頻下都能見到類似的評(píng)論，那么音游圈在外人眼中的壞印象到底是哪些人形成的呢？很多正義的圈內(nèi)人把這期采訪EK的視頻主觀地直接歸入了音游圈里的視頻，在這種立場(chǎng)上開噴。但是這期視頻本來就不是只給音游人看的，甚至如果當(dāng)時(shí)一些UP沒有轉(zhuǎn)發(fā)，恐怕就沒有那么多音游圈內(nèi)的人會(huì)在第一時(shí)間來看這期視頻。

（題外話，一直很討厭某些到處亂刷抽象梗的人，其實(shí)我也挺喜歡棍子哥，溜過不少鬼畜的。要是在動(dòng)物園視頻底下整點(diǎn)說的道理，在諷刺視頻下面發(fā)點(diǎn)龍圖，我覺得都能接受。但是，在正經(jīng)作品下面亂刷惡俗梗，還覺得自己挺正義的人，其行為和在他們眼中最逆天的梗小鬼/OP/臀P沒有什么兩樣。自從我見識(shí)過一些從音游曲的鬼畜作品到正作下面刷梗，引發(fā)搬運(yùn)的UP反感之后，我便很難再去好好看這些鬼畜了）

我也相信，這其中有很多人和我一樣，其實(shí)是希望自己所處的群體的整體氛圍是越來越好的。但是在實(shí)現(xiàn)路徑上具有一定的分歧。我真切地希望，有一天在屏幕對(duì)面和我交流的人，是一個(gè)理性中立客觀（我一直覺得這是個(gè)好詞，結(jié)果被廣泛地褒詞貶用了）的人，是一個(gè)能包容不同觀點(diǎn)和一些小錯(cuò)誤的人，是一個(gè)善良有禮貌的人。我也希望有一天，某些小眾圈子的排外性，攻擊性能因群體成員整體素質(zhì)的提升，而有所改觀。（最后的碎碎念了：我曾經(jīng)說過，音游圈不是最爛的圈子之一，還有很多圈子從上到下都遍布著無恥之人的）

還有就是，某些熱血青年的包容能力約等于0。恰恰是這種人帶起來了大部分網(wǎng)絡(luò)上的節(jié)奏。某種程度上是因?yàn)轭^腦太簡單，涉世未深，認(rèn)為這個(gè)世界非黑即白，只知道爭論對(duì)錯(cuò)吧。我相信其中有一些人是知道該堅(jiān)持什么樣的正義的，而另外一些人或許根本就不知道，只知道非我族者格殺勿論，還是那句話，有些人和他們所鄙視的人只是一體兩面罷了。

總之，只能說大家都沒有在充分思考和了解后發(fā)言，對(duì)彼此都有一定的誤解，因此產(chǎn)生了難以調(diào)和的矛盾。矛盾的雙方可以看做主流文化與亞文化的碰撞，對(duì)彼此的刻板印象也是無法消解的厚障壁。具體到個(gè)人來說，還暗含著中年人與青少年的思維碰撞，傳統(tǒng)媒體與新生代群體之間的沖突。再回想起這件事，其實(shí)還真有很多耐人尋味的東西：每個(gè)人都真的做出了從自己的立場(chǎng)出發(fā)，最合理的行為。（換句話說，理清一個(gè)人的立場(chǎng)與原則，就能大致推測(cè)出其發(fā)言；從一個(gè)人的發(fā)言，就能大致推斷出他在此時(shí)此刻希望別人看到他是在什么立場(chǎng)下發(fā)言的。）不過過去了這么久，也許很多人的觀點(diǎn)和立場(chǎng)都已經(jīng)改變了吧。至于試圖參與其中的我，也是在這個(gè)事件中

好消息是，這之后雙方大概沒有第二次碰撞了，兩邊都還能原來的方式繼續(xù)生存下去?？墒?，還有一個(gè)問題：下一次遭重的，又會(huì)是誰呢？

最后是我個(gè)人的小小請(qǐng)求：

1.掛人的差不多得了，該刪了吧？

要是真做了什么違法背德的事被公之于眾，也是罪有應(yīng)得。但是未知全貌就把別人當(dāng)樂子其實(shí)也挺樂的（這種樂子咱還真遇到過）。關(guān)于我對(duì)掛人的看法：【共同維護(hù)音游環(huán)境】為何我們反對(duì)“掛人”

2.本文禁止轉(zhuǎn)發(fā)。轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)是能看到的啊，感謝理解。

不解釋了。

3.評(píng)論精選是必要的。

正經(jīng)評(píng)論都可以談，有些話沒說明可以問。擱這就別刷爛梗了啊，有點(diǎn)像往別人的筆記本上畫鬼臉了。

最后的最后，祝各位萬事順意，煩惱都能煙消云散。