架盾

為了避免任何形式的爭(zhēng)議，開(kāi)頭先架個(gè)盾：

• 本人嚴(yán)重缺乏直播設(shè)置實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，因而本文很多地方只能顧及理論知識(shí)，實(shí)踐起來(lái)可能會(huì)碰到很多考慮不到的問(wèn)題。如參考本文后遇到問(wèn)題造成各種損失，本人概不負(fù)責(zé)

• 本人到現(xiàn)在為止沒(méi)接過(guò)任何付費(fèi)的咨詢、設(shè)備調(diào)試等

• 本人不提供付費(fèi)服務(wù)，不想接任何的付費(fèi)咨詢或者設(shè)備調(diào)試，只接受一些簡(jiǎn)單的討論之類的

• 本人沒(méi)有接過(guò)任何廠商的贊助，到現(xiàn)在我為止從廠商處拿到的唯一回報(bào)是羚羊的一個(gè)dsp/fpga效果器，因?yàn)橹皩戇^(guò)一次Zen Go SC的使用體驗(yàn)（凡是用戶在非贊助的情況下主動(dòng)寫產(chǎn)品的測(cè)評(píng)、體驗(yàn)之類，羚羊都會(huì)贈(zèng)送自家的效果器，很不錯(cuò)的政策）

前言

現(xiàn)在網(wǎng)上隨處可見(jiàn)各種售賣“直播機(jī)架調(diào)試”的廣告。筆者認(rèn)識(shí)一些直播從業(yè)者，也深知里面有不少坑：

• 各家的機(jī)架調(diào)試水平嚴(yán)重地參差不齊。除了對(duì)于效果器、跳線的知識(shí)儲(chǔ)備的差異以外，網(wǎng)上的機(jī)架調(diào)試服務(wù)一般都是遠(yuǎn)程桌面操作而非上門服務(wù)，而遠(yuǎn)程調(diào)試本身就會(huì)帶來(lái)不小的音頻路由問(wèn)題。毫不意外地，筆者所看到、網(wǎng)上兜售的機(jī)架調(diào)試服務(wù)，翻車案例數(shù)不勝數(shù)，一位主播往往要找好多商家才能最終得到令自己滿意的設(shè)置。

• 多數(shù)商家在調(diào)試時(shí)都會(huì)使用某些“整合包”。這些整合包顯然是專門為機(jī)架調(diào)試而制作的，為了便于店家一步調(diào)試到位，一般會(huì)一股腦地打包一堆軟件和預(yù)設(shè)，里面還有一些質(zhì)量嚴(yán)重參差不齊的漢化。但是這些“整合包”不僅臃腫不堪，而且一般都非常高度定制化（比如千奇百怪的安裝路徑），一時(shí)使用可能沒(méi)有太大問(wèn)題，后續(xù)一旦需要改變點(diǎn)設(shè)置，調(diào)試起來(lái)難度極大（筆者自己反正每次看到這樣的情況，血壓都會(huì)當(dāng)場(chǎng)拉滿，一般都是情理干凈以后再往上一個(gè)個(gè)打軟件）。

• 機(jī)架調(diào)試的實(shí)際難度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于很大一部分人的想象（至少對(duì)筆者而言，理清相關(guān)的理論知識(shí)沒(méi)有感覺(jué)有太大壓力），某些店家開(kāi)出天價(jià)的調(diào)試服務(wù)實(shí)在顯得有些“智商稅”

關(guān)于機(jī)架調(diào)試的具體設(shè)置思路，現(xiàn)有的視頻大多數(shù)講得并不清晰。筆者有充足的信心認(rèn)為，本文是全網(wǎng)到筆者寫作為止，將相關(guān)問(wèn)題講得最為透徹的一篇文章。

除了作為自己某種意義上的筆記/階段性知識(shí)整理以外，筆者也希望這篇略顯硬核的文章能幫到一些希望“自己動(dòng)手，豐衣足食”的人。好好學(xué)習(xí)，天天向上，共勉。

必看材料

筆者之前寫過(guò)一則小短文。小白想要讀懂下文的內(nèi)容，肯定要先看過(guò)這篇文章（其中卡麥的部分筆者會(huì)在下文以更加直觀的形式再解釋一遍）：

為了簡(jiǎn)潔明了地說(shuō)明問(wèn)題，筆者整理了一張架構(gòu)圖架構(gòu)圖，展示了一套常見(jiàn)的、比較基礎(chǔ)但功能全面的、可用于職業(yè)主播的網(wǎng)絡(luò)直播音頻路由設(shè)置：

• 直播間需要聽(tīng)見(jiàn)主播的聲音，且聲音需要經(jīng)過(guò)效果器處理

• 直播間內(nèi)需要播放伴奏（唱歌）/常規(guī)背景音樂(lè)

• 直播間可能會(huì)播單機(jī)/網(wǎng)絡(luò)游戲

• 可能需要在直播同時(shí)與他人語(yǔ)音通話

筆者專門采訪了幾位平時(shí)接單機(jī)架調(diào)音的老師，反復(fù)確認(rèn)該圖準(zhǔn)確無(wú)誤。如果懶得看下文，可以直接參考此圖配置。

為什么需要WDM

有很多人可能會(huì)感覺(jué)很疑惑：我明明沒(méi)有買什么獨(dú)立聲卡，更沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這些什么WDM之類的設(shè)置，為什么我拿自己手頭現(xiàn)有的設(shè)備，就能夠直接在B站之類的專業(yè)平臺(tái)直播？

以桌面平臺(tái)最常見(jiàn)的OBS為例，筆者畫了一張圖來(lái)說(shuō)明這樣的設(shè)置情境（使用電腦集成聲卡或僅支持ASIO的外置聲卡）。因?yàn)樵O(shè)備的構(gòu)成極其簡(jiǎn)單，這里的設(shè)置基本都是默認(rèn)的，用戶很可能根本不需要改任何選項(xiàng)就可以順利開(kāi)播：

這樣的設(shè)置盡管能夠直接開(kāi)播，但顯然沒(méi)有辦法達(dá)到商業(yè)級(jí)的要求：

• 各個(gè)軟件的回放聲音沒(méi)有辦法集中控制，更難以調(diào)整輸入直播間的比例

• 更加關(guān)鍵地，人聲是在沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何效果器的情況下進(jìn)入直播間的。就算沒(méi)有任何唱歌需求、外圍硬件設(shè)備達(dá)標(biāo)，門限、降噪、壓縮、EQ、混響、最大化、限制等效果器的缺失也會(huì)嚴(yán)重影響直播間觀眾的體驗(yàn)

對(duì)比一下可用于可用于職業(yè)主播的設(shè)置，WDM不可或缺的關(guān)鍵地位一目了然。用最大白話的方式來(lái)說(shuō)：

WDM為軟硬件音頻信號(hào)提供了進(jìn)出軟件機(jī)架的“出入口”，使得軟件機(jī)架充分處理、路由相關(guān)信號(hào)成為可能。

為什么3組WDM是底線

不只是筆者，之前專業(yè)調(diào)試聲卡的老師也多次提及“直播聲卡應(yīng)當(dāng)具備至少3組WDM”，提到這樣的做法很容易引起“卡麥”。這又是為什么呢？筆者繼續(xù)拿圖說(shuō)事。下面展示的是一個(gè)只提供了系統(tǒng)內(nèi)顯示2組WDM的情境。千萬(wàn)注意：

不要這樣做！

不要這樣做！

不要這樣做！

那么這樣一套系統(tǒng)為什么會(huì)導(dǎo)致卡麥呢？

首先，聲卡的硬件通道很可能會(huì)和軟件通道部分/全部重合（甚至可能綁死）。比如一個(gè)具有2進(jìn)2出硬件通道的聲卡，如果在系統(tǒng)內(nèi)顯示有2組WDM設(shè)備，在DAW/聲卡控制面板里面就一般會(huì)顯示4通道，每個(gè)對(duì)應(yīng)2組WDM設(shè)備的左右通道，但是第一組WDM的左右通道會(huì)同時(shí)對(duì)應(yīng)硬件通道（二者重合）；此時(shí)如果在麥克風(fēng)已經(jīng)被使用的情況下將第一組WDM作為某軟件的輸出設(shè)備，那樣兩個(gè)聲音信號(hào)在進(jìn)入軟件機(jī)架前就會(huì)被混合，完全無(wú)法分離；換句話而言，這種情況下的聲卡可以說(shuō)只“虛擬”出了1組WDM設(shè)備

第二，主播的監(jiān)聽(tīng)（硬件模擬信號(hào)輸出）決不能從系統(tǒng)接收到來(lái)自于自己的聲音信號(hào)。特別強(qiáng)調(diào)一下這里的前提：“從系統(tǒng)（方面）”。這是因?yàn)椋?jīng)過(guò)系統(tǒng)路由一圈后的信號(hào)會(huì)有一個(gè)明顯的延遲（數(shù)十甚至數(shù)百毫秒）；如果主播監(jiān)聽(tīng)的是如此路由了一大圈的信號(hào)，這一出自自己但帶有明顯延遲的聲音會(huì)顯著干擾正常直播（如果想體驗(yàn)一下的話，可以在Windows內(nèi)的聲音控制面板）。

“返聽(tīng)延遲”的問(wèn)題其實(shí)同樣出現(xiàn)在錄音中。為了解決錄音時(shí)的這一問(wèn)題，幾乎所有外置聲卡都提供了延遲極低的硬件直通輸出作為返聽(tīng)信號(hào)。驅(qū)動(dòng)相對(duì)完善聲卡的可能會(huì)在聲卡控制面板里面有相應(yīng)旋鈕/推子，驅(qū)動(dòng)比較簡(jiǎn)陋的則一般會(huì)在聲卡上有一個(gè)懸念，用來(lái)調(diào)節(jié)系統(tǒng)聲音可實(shí)時(shí)返聽(tīng)信號(hào)的比例，最差也會(huì)有一個(gè)開(kāi)啟實(shí)時(shí)返聽(tīng)信號(hào)的開(kāi)關(guān)，只有極少數(shù)獨(dú)立聲卡會(huì)完全不考慮這方面。

把話題扯回來(lái)繼續(xù)談問(wèn)題?；诘谝缓偷诙c(diǎn)原因，系統(tǒng)內(nèi)顯示的兩組WDM設(shè)備會(huì)分別被用于直播和主播自己的監(jiān)聽(tīng)，前者包括麥克風(fēng)+他人語(yǔ)音+伴奏+游戲背景音，后者包括他人語(yǔ)音+伴奏+游戲背景音（之后由聲卡硬件而非軟件，將信號(hào)和聲卡的硬件直通返聽(tīng)信號(hào)相加，最終反饋給主播）；無(wú)論聊天軟件選擇兩組WDM中的哪一個(gè)作為輸入，最后得到的都是會(huì)包含聊天軟件中他人講話聲音的信號(hào)

如此下來(lái)，只要給到聊天軟件的輸入信號(hào)包含他人的講話聲音，聊天頻道另一方就會(huì)在頻道內(nèi)聽(tīng)到自己聲音的極大回音/混響，形成極大的干擾，造成所謂的“卡麥”。

綜上所述，系統(tǒng)內(nèi)顯示2組WDM設(shè)備，盡管可以滿足職業(yè)主播雜談（可設(shè)置背景音樂(lè)）、唱歌（帶伴奏）、游戲（可設(shè)置背景音樂(lè)），但一旦出現(xiàn)需要連麥的情況，主播或者連麥方必有一方會(huì)受到嚴(yán)重干擾。

湊齊3組WDM設(shè)備是以上問(wèn)題最根本的解決辦法。在系統(tǒng)內(nèi)顯示3組WDM設(shè)備的情況下，我們就得到了對(duì)職業(yè)主播來(lái)說(shuō)堪用的一套設(shè)置：

這套配置其實(shí)并不算完美，比如伴奏和游戲背景音在采集進(jìn)軟件機(jī)架前并不是分離的，導(dǎo)致在軟件機(jī)架中無(wú)法調(diào)節(jié)二者的信號(hào)比例。每個(gè)軟件對(duì)應(yīng)一個(gè)WDM虛擬設(shè)備自然是最理想的狀況（可以在軟件機(jī)架內(nèi)不受任何限制地路由、調(diào)節(jié)信號(hào)大小比例之類），不過(guò)一般來(lái)說(shuō)，4組WDM設(shè)備就已經(jīng)足以應(yīng)對(duì)大量職業(yè)主播絕大部分使用情境。

WDM數(shù)量不夠怎么辦

市面上有一些專業(yè)聲卡本身就已經(jīng)提供了足夠數(shù)量的WDM：

• RME、Antelope（羚羊）、Motu、ESI 的大部分產(chǎn)品，以及SSL 12等，都在系統(tǒng)中提供了4組或以上WDM設(shè)備，這些產(chǎn)品日常使用基本不需要擔(dān)心WDM不夠用的問(wèn)題

• 黑獅聲卡在內(nèi)的設(shè)備能在系統(tǒng)中提供3組WDM設(shè)備，這些產(chǎn)品已經(jīng)到達(dá)了“不卡麥”的及格線

然而大概是由于對(duì)于網(wǎng)絡(luò)直播的實(shí)際情況不夠了解，市面上有很多號(hào)稱支持直播的聲卡并沒(méi)有提供足夠的WDM設(shè)備（個(gè)別的甚至根本沒(méi)提供WDM設(shè)備，這些暫且不論）。像Arturia Minifuse 1/2，Audient id4/14 mk2等只提供了2組WDM設(shè)備的聲卡，是不是就沒(méi)有辦法不卡麥直播了？

如果硬跳線解決不了問(wèn)題，那就該使用軟件方案了。首先介紹第一位：O Desu Audio wdm2vst。

筆者并沒(méi)有使用過(guò)這一插件，但知道其大致功能。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)：

• wdm2vst可以在系統(tǒng)內(nèi)增加一組（僅限一組！）WDM設(shè)備

• 在DAW內(nèi)輸入通道的推子前效果器最前插入作為VST插件的輸入端

• 在DAW內(nèi)輸出通道的推子后效果器最后插入作為VST插件的輸出端

如此下來(lái)，系統(tǒng)內(nèi)就多出了一組wdm設(shè)備，可以保證不卡麥了。

理論上來(lái)說(shuō)，由于結(jié)構(gòu)并不復(fù)雜，wdm2vst要比其他的軟跳線方案更加穩(wěn)定；但是開(kāi)發(fā)該軟件（以及asio link pro，另一款常見(jiàn)的直播用軟跳線方案）的公司最后一次更新他們的軟件還是在2016年（據(jù)說(shuō)是負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)這玩意的老哥去世了，R.I.P），如今該廠商官網(wǎng)已經(jīng)關(guān)停，軟件也已經(jīng)從第三方正版軟件商店下架（理論上大概可能也許，我們從包括某俄羅斯網(wǎng)站在內(nèi)獲取的學(xué)習(xí)版軟件都可以合法地用于營(yíng)利？）。一直沒(méi)有人維護(hù)更新，就帶來(lái)了一些值得注意的小毛病：

• 面對(duì)各種新設(shè)備、新環(huán)境（尤其考慮到現(xiàn)在很多電腦已經(jīng)搭載了Windows11系統(tǒng)）可能的兼容性、穩(wěn)定性問(wèn)題

• 只提供了VST2，沒(méi)有VST3新標(biāo)準(zhǔn)版本的插件，導(dǎo)致一些DAW無(wú)法兼容（國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)直播最常見(jiàn)的Presonus Studio One不存在該問(wèn)題）

那么更大的問(wèn)題來(lái)了：對(duì)于那些只在系統(tǒng)內(nèi)顯示一組WDM設(shè)備，或者根本不提供WDM驅(qū)動(dòng)，只在系統(tǒng)內(nèi)顯示一組DS（Direct Sound）設(shè)備的聲卡，又該怎么辦呢？

針對(duì)這樣的問(wèn)題，網(wǎng)上已經(jīng)有多套解決方案。這些方案無(wú)一例外都會(huì)在軟件層面提供多組虛擬設(shè)備（WDM？），但具體的實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)差異不小：

O Deus Audio ASIO Link Pro：如果是找網(wǎng)店請(qǐng)調(diào)音師，那樣這無(wú)疑會(huì)是你最大概率能見(jiàn)到的方案

• ASIO Link Pro和上文的wdm2vst出自同一作者，因而同樣已經(jīng)超過(guò)6年沒(méi)得到任何維護(hù)。

• 該方案需要搭配DAW使用（一般配合Presonus Studio One食用，也有見(jiàn)SAM、Reaper的例子），但也因此完全兼容VST2效果器

• 方案的延遲一般被認(rèn)為比較低，應(yīng)用范圍很廣

• 但該方案已知和一些環(huán)境不適配（部分的聲卡，可能包括AMD處理器；筆者也不確定該軟件對(duì)Windows11適配如何），穩(wěn)定性上也有爭(zhēng)議（筆者同時(shí)看到有用戶指責(zé)穩(wěn)定性問(wèn)題，以及另一些專業(yè)老師堅(jiān)稱不存在任何穩(wěn)定性問(wèn)題）

VB-Audio Voicemeeter：純軟跳線解決方案中知名度僅次于ASIO Link Pro。筆者并沒(méi)有真正上手使用過(guò)，因而以下概括可能存在偏差：

• Voicemeeter不需要搭配DAW使用，但Voicemeeter本身應(yīng)該算不上是一個(gè)DAW，本身并不兼容VST效果器

• 相對(duì)應(yīng)地，Voicemeeter內(nèi)置了比較豐富的效果器。看了下網(wǎng)上的視頻，好像能調(diào)出來(lái)很不錯(cuò)的效果

• 有說(shuō)法稱該方案延遲偏大（有看到強(qiáng)烈反對(duì)意見(jiàn)；沒(méi)使用過(guò)的筆者只能選擇騎墻）

Voicemeeter本身是一款免費(fèi)軟件（開(kāi)發(fā)者接受捐款），筆者強(qiáng)烈建議走官網(wǎng)渠道下載。

Synchronous Audio Router（SAR）（此處不放圖和鏈接）：SAR無(wú)疑是一個(gè)知名度很低、小眾而發(fā)燒的方案。和絕大部分針對(duì)Reaper開(kāi)發(fā)的軟件一樣，SAR本身是開(kāi)源的，Github上有完整的源碼。由于搭配DAW使用，所以SAR自然保證對(duì)VST效果器的兼容。但是SAR是完全針對(duì)Reaper來(lái)打造的，基本沒(méi)有考慮到對(duì)其他DAW的適配，貌似在Studio One上都會(huì)有不小的問(wèn)題（因而筆者也沒(méi)有對(duì)SAR進(jìn)行過(guò)測(cè)試）。

Monster Audio（小怪獸）：如果筆者只能為小白推薦一個(gè)解決方案，那樣筆者一定會(huì)毫不猶豫地推薦小怪獸；就現(xiàn)在筆者已有的了解，這很可能是小白最容易設(shè)置、實(shí)現(xiàn)的方案

• 軟件由國(guó)人開(kāi)發(fā)，免費(fèi)下載使用，但需要注冊(cè)賬號(hào)，且每次使用時(shí)要先登錄；專業(yè)版好像會(huì)有更多一點(diǎn)的功能，但免費(fèi)版已經(jīng)完全夠用

• 軟件本身就已經(jīng)是一個(gè)功能較為完善的DAW，因而在本身高度集成了和WDM的配合的同時(shí)，還能夠完整兼容VST效果器

• 只能兼容VST3效果器，導(dǎo)致部分較老的、只提供老格式的VST效果器無(wú)法使用

• 有專業(yè)老師聲稱該軟件會(huì)造成音色損失（筆者表示懷疑，但到現(xiàn)在為止沒(méi)進(jìn)行過(guò)詳細(xì)測(cè)試）

關(guān)于以上的各個(gè)軟件的配置，筆者本身實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)比較匱乏；相比筆者硬扯，去看其他UP主的、比較詳細(xì)的設(shè)置教程大概要靠譜得多。

“無(wú)機(jī)架直播”為啥不靠譜

前面談了一大堆都是實(shí)用性相對(duì)高一些的內(nèi)容。筆者在最后想來(lái)扯一下業(yè)內(nèi)的生態(tài)以及今后的一些展望。

如圖所示，各個(gè)通道的聲音經(jīng)由WDM集中導(dǎo)入到一個(gè)“虛擬混音臺(tái)”，信號(hào)在“虛擬混音臺(tái)”中經(jīng)過(guò)處理，再經(jīng)由WDM輸出到各個(gè)位置。這里所提到的“虛擬調(diào)音臺(tái)”無(wú)非是兩種：

• DAW

• 聲卡控制面板中提供的控制臺(tái)

如果說(shuō)后者中能拿出可以稱得上“成熟”的廠商，那筆者自然只能想到兩個(gè)答案：RME，Antelope（羚羊）。

不使用DAW，完全靠聲卡自身的控制臺(tái)來(lái)完成直播，從理論上來(lái)講好處多多：

• 少開(kāi)一個(gè)軟件，增強(qiáng)系統(tǒng)穩(wěn)定性

• 聲卡驅(qū)動(dòng)直接提供的WDM驅(qū)動(dòng)理論上來(lái)說(shuō)比第三方軟件更加穩(wěn)定

• 由于使用聲卡內(nèi)XMOS芯片來(lái)進(jìn)行“硬跳線”（而非由CPU進(jìn)行“軟跳線”），穩(wěn)定性理論上來(lái)說(shuō)更高

• 使用搭載的DSP（羚羊主要依賴FPGA，但同樣提供了DSP）來(lái)進(jìn)行運(yùn)算，不僅減輕了直播時(shí)CPU的負(fù)載，同樣增強(qiáng)了穩(wěn)定性

然而現(xiàn)實(shí)卻是：在真正以直播為職業(yè)的主播中，幾乎清一色都是走DAW的方案。

為什么所有人寧可犧牲系統(tǒng)穩(wěn)定性（直播時(shí)聲卡崩掉的管人不在少數(shù)，甚至能被拿來(lái)當(dāng)作切片笑料），也要使用DAW方案？答案很簡(jiǎn)單：RME、羚羊的效果器對(duì)直播來(lái)說(shuō)不夠用。

關(guān)于效果器，RME的態(tài)度近乎于擺爛：你覺(jué)得不好用是你的事，我只管走我自己的路。甚至極端點(diǎn)說(shuō)，RME的一堆產(chǎn)品之所以成為網(wǎng)絡(luò)直播的畢業(yè)選擇，幾乎就不是因?yàn)镽ME做了針對(duì)直播市場(chǎng)的產(chǎn)品，而是自己在賣的產(chǎn)品恰好撞上了網(wǎng)絡(luò)直播的需求。這幫德國(guó)人的固執(zhí)幾乎刻在了骨子里。RME確實(shí)提供了壓縮（可以當(dāng)門限用）、EQ、混響、回聲，但沒(méi)有提供最大化效果器（或者可作為類似作用的選項(xiàng)）和限制器，更難以將這些效果器組合使用；這樣的設(shè)計(jì)完全針對(duì)的是現(xiàn)場(chǎng)擴(kuò)音，用于職業(yè)直播則是毫無(wú)疑問(wèn)的不合格。

相比之下，羚羊搞定無(wú)機(jī)架直播的希望無(wú)疑要大得多。盡管品質(zhì)仍然和深耕多年的Universal Audio有明顯差距，但羚羊Synergy Core體系下多種多樣的效果器一應(yīng)俱全，包括諸多對(duì)模擬硬件的建模軟件；效果器也可以自由調(diào)整前后順序（不包括混響，也搞不了側(cè)鏈）；DSP+FPGA方案的算力組合也明顯強(qiáng)于RME，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于UA的SHARC DSP（比裝上Outel CPU的Apogee Symphony Desktop自然差一些，但Desktop的代價(jià)就是燙燙燙燙燙）。

然而作為業(yè)內(nèi)最有希望搞定“無(wú)機(jī)架直播”的廠商，羚羊卻恰恰缺了那么臨門兩腳：

• 唯一的混響效果器AuraVerb效果稀爛，別說(shuō)比上UA的224、480這樣混音界廣受好評(píng)的經(jīng)典產(chǎn)品了，對(duì)比RME都有差距，更沒(méi)有混響方面的建模效果器

• 缺少一款像是UAD2旗下C-State這樣的降噪效果器，聲音過(guò)了門限以后就可能聽(tīng)到明顯底噪，影響直播質(zhì)量

除了以上兩點(diǎn)，筆者也看到有老師聲稱AFX2DAW在DAW中使用出現(xiàn)UI顯示不全和雜音問(wèn)題，且羚羊軟件商店使用體驗(yàn)糟糕等等。筆者自己則并沒(méi)有在羚羊商店購(gòu)買插件，或使用AFX2DAW的經(jīng)歷（如果購(gòu)買的時(shí)候沒(méi)有贈(zèng)送，那么AFX2DAW，即“把羚羊效果器在DAW加載（像VST效果器那樣）”這一功能，需要單獨(dú)購(gòu)買），因而無(wú)法給出更多意見(jiàn)。視頻參見(jiàn)：

那么肯定有人要問(wèn)了：既然UA的效果器那么強(qiáng)，那么為啥你對(duì)于UA Apollo聲卡用于直播只字不提呢？

答案自然很簡(jiǎn)單：UA聲卡根本沒(méi)有提供WDM驅(qū)動(dòng)，“無(wú)機(jī)架直播”也就無(wú)從談起。

除此以外，UA Apollo的DSP算力（萬(wàn)年SHARC DSP沒(méi)性能提升，很容易不夠用）和兼容性（貌似對(duì)AMD CPU的電腦容易有嚴(yán)重兼容性問(wèn)題）也是被不知道多少人長(zhǎng)期詬病的老問(wèn)題。

最后的最后，作為一個(gè)對(duì)羚羊又愛(ài)又恨的“前”用戶，我真的，真的，很想對(duì)羚羊說(shuō)：

• 趕緊給你家聲卡搞個(gè)靠譜點(diǎn)的混響吧?。梢缘脑?，降噪效果器最好也能安排上）

• 如果自己搞不定效果器，完全可以邀請(qǐng)第三方廠商來(lái)一起搞。君不見(jiàn)，UAD直接從其他廠商那里移植了多少插件？羚羊既然能爭(zhēng)取到和Autotune合作，為什么其他的不行？

• 你家硬件已經(jīng)很IMBA了，勻一點(diǎn)給軟件生態(tài)吧！現(xiàn)在的羚羊空有業(yè)內(nèi)算力（大概是）最強(qiáng)的DSP+FPGA方案，卻有力沒(méi)處使。水桶效應(yīng)懂的吧？與其繼續(xù)盲目堆料硬件，把軟件生態(tài)做好更能有效提升用戶體驗(yàn)。

• 羚羊你要爭(zhēng)口氣?。。?！多少人可都是指望著你成為音頻行業(yè)的AMD，去把那些行業(yè)巨頭挑落馬下的！不要停下來(lái)啊啊啊啊啊?。F）

本文首發(fā)于某乎（因B站不便在發(fā)表后修改文章校正錯(cuò)誤，所以我一般會(huì)先在某乎發(fā)），為筆者原創(chuàng)。

另：因B站貌似不便于添加站外鏈接，本文中刪除了原版中的大部分鏈接。需要者請(qǐng)善用搜索引擎。