寫了短評，又想寫一篇長評，但我私心里其實更偏向這是一篇談?wù)摻巧奈恼?，是一篇影視觀后感，而非評論。

謝霖這個角色刻畫的真的太出彩了。

他不像楊冠雨那般完美的似乎圣人，也不是杜松山那樣的外放型人格。

對于這個角色，編劇刻畫出了一個不純粹的人。前期的謝霖不屬于極惡，也不是極善，但是偏向于善良，他并非十足的聰明人，也不是完全的蠢人，但他敬仰楊冠雨并學(xué)習(xí)著對方。

他崇拜并敬畏自己的老師，也依賴著老師，會因為老師的批評失落，也因老師的安慰鼓勵而開心。

他怕死，被日本人欺騙并被找上門時也曾想過殺了對方，但是失敗了。

他向往年輕人之間親昵的戀愛，所以付出一腔真心去喜歡一個女孩，盡自己的全力去幫助晴小姐。

他將自己的疫苗讓給別人，為了省下藥品拒絕治療的樣子已然是一個十分合格的人，是一種奉獻精神。

他不是極度高尚的人，他是一個堅持信念的俗人，這是前期的謝霖。

前期的他是一個放在任何時代都可以用“普通人”這三個字概括的人。

但正是這種“普通人”的特質(zhì)，在這部劇里的背景下，讓他處于不斷的掙扎和折磨自己的狀態(tài)里，造就了他的痛苦，也造就了我這個觀眾的痛苦。

感情的失敗，周圍人的打擊，日本人的脅迫，駱縣長的利用，這些事情夾雜在一起，還有老師對他的否定，讓他的信念慢慢瓦解，徹底潰敗。

他苦于自己的信念不斷受到擠壓，眼看著自己一步步走向深淵卻沒辦法逃離，而我則苦于看到了一個本來偏于善意的靈魂被染上了罪惡，眼看著一個年輕人身處于戰(zhàn)火之中世界，政局動蕩，他善惡分明，但無權(quán)選擇，只能隨著政局變化不斷打滾，最終被染上“惡”的色彩。在劇終之時，想起這個人物，滿滿的都是遺憾。

時代能夠造就英雄，也有人主動成為阻礙時代發(fā)展的壁壘，但其實，也有一部分隨著時代攪動失去本我的人存在著。

謝霖便是第三種人，他生錯了時代，玉城是他悲劇的開始。