這次要試的是 LETSHOUER DZ4，一款定價(jià)在 500-600 之間，單邊搭載 4 單元的入耳式耳機(jī)。

說起這個(gè)價(jià)位，貌似有很長一段時(shí)間，沒有試過定價(jià)在 500-900 這個(gè)價(jià)格區(qū)間的耳機(jī)了。

上一次聽到或提到這個(gè)價(jià)格段，已經(jīng)是前些年和老友講起那款賣 600 幾的 8 單元入耳式耳機(jī)的時(shí)候。

當(dāng)時(shí)只是覺得這個(gè)現(xiàn)在被定義為「超入門」的價(jià)格段位里面，廠牌們都非常「卷」，卷的方向也都很相似，就是——拼了老命地增加單元數(shù)量。

雖然我沒有確切地考究過這個(gè)價(jià)位的耳機(jī)能夠塞下多少個(gè)單元，但當(dāng)年那款賣 600 幾但單邊可以塞下 8 個(gè)單元的產(chǎn)品已經(jīng)用它的數(shù)字震撼到我了，內(nèi)心也可能覺得這里的優(yōu)勢可能也僅僅展示在單元數(shù)量上，完成度、聲音的展示效果可能也未能讓人滿意......

加上我對耳機(jī)新品的包容性、好奇心和寬容度遠(yuǎn)不如對手搖或膠樽飲品高，在某個(gè)易主大廠的一款入門級「監(jiān)聽」耳機(jī)之后，我都再沒有試過這個(gè)價(jià)位段的產(chǎn)品了。

直到有朋友問我意見，想我推薦一款可以玩 500-600 的有線耳機(jī)時(shí)，我才想起自己在這個(gè)價(jià)位上脫節(jié)太久，已經(jīng)沒有存貨了。

為了更新一下自己的資料庫，我覺得是時(shí)候要玩一些新的東西了。

于是，就有了這次的報(bào)告。

對，突然發(fā)現(xiàn)和主角沒有太大關(guān)系。（笑

--

外觀的話，干凈舒服熟悉是 LETSHUOER DZ4 給我的第一印象。

LETSHUOER DZ4 的機(jī)身輪廓很工整，外面板是一塊源自有淡淡香檳金效果的樣機(jī)氧化鋁，除了一個(gè)點(diǎn)線結(jié)合的 Logo 之外基本沒有其他元素，沒有太多花巧的東西。

沒有畫蛇添足的「花臣」，視覺上十分干凈。

舒適則是和佩戴有關(guān)，DZ4 用上 LETSHUOER 聯(lián)合 3D 打印廠牌 HeyGears 3D 打印出來的樹脂前腔。前腔上面有帶親膚處理，佩戴時(shí)有不俗的順滑感，表面的防滑處理也能夠?yàn)槎鷻C(jī)提供一定穩(wěn)固性。

造型能夠貼耳耳朵結(jié)構(gòu)，耳機(jī)側(cè)邊不會出現(xiàn)明顯的壓力積聚點(diǎn)。加上官方表示 DR4 的半開放前腔設(shè)計(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)有效舒壓，這里可以提升長時(shí)間佩戴的舒適度。平時(shí)佩戴的話只要選好合適的膠塞，將耳機(jī)戴穩(wěn)，確?，F(xiàn)階段的聽診器效應(yīng)影響最少，那就是 LETSHUOER DZ4 佩戴最舒適的狀態(tài)。

佩戴時(shí)需要的調(diào)整不多，耳掛設(shè)計(jì)也能夠輔助固定耳機(jī)，佩戴這部分基本沒有什么投訴。

至于熟悉，可能源自我對這個(gè)造型的幻視?？傆X得這淡淡香檳金面板，要是換成白色，再搭配一下小一號的 Logo，會讓我想起 Fender ZERO 4......

對，Gladys 「曾經(jīng)」戴過的那款...

但相對于 Fender ZERO 4 來說，LETSHUOER DZ4 造型會再飽滿一點(diǎn)...

剛剛提到了 DR4 用的配件，我這里再補(bǔ)充一下。

LETSHUOER 這里配了一個(gè)圓形收納盒，收納盒表層有啞光處理，加上自身旋轉(zhuǎn)打開的設(shè)計(jì)，拿在手上確實(shí)有點(diǎn)像家里屏幕掛燈的遙控。（笑

內(nèi)部除了有耳機(jī)的收納空間，LETSHUOER 還貼心地做了膠塞挖槽，讓用家可以將常用的替換膠塞放到收納盒里面，在外遇到遺失膠塞的情況都可以馬上更換。

對于我這種經(jīng)常丟失膠塞的人，LETSHUOER 這個(gè)收納盒設(shè)計(jì)是一個(gè)加分項(xiàng)。

回到耳機(jī)，早在低價(jià)位啟用多單元設(shè)計(jì)之前，耳機(jī)廠牌就已經(jīng)先引入了可換線設(shè)計(jì)。所以現(xiàn)在看到 300-500，甚至 100-200 的耳機(jī)支持換線，其實(shí)都不會感到太意外。

LETSHUOER DZ4 的換線模式也很標(biāo)準(zhǔn)，用的 0.78 雙 Pin 接口讓它出廠之后就能夠擁抱一個(gè)超大型的配件生態(tài)，不管是換接口的平衡線、升級線和掛頸無線模塊乃至掛耳真無線模塊都已經(jīng)有數(shù)量不少的選擇。

配線的話，LETSHUOER DZ4 用上一條 4 股 54 芯的純手工編織線材，底部是標(biāo)配的 3.5mm 接頭。耳機(jī)線上有集線用的綁帶，方便收納整理。

最后來講講單元，原本我以為會像其他同價(jià)位的產(chǎn)品一樣采用「一圈多鐵」的模式時(shí)，沒想到 LETSHUOER 直接給了我一個(gè)「全圈宴」。

對，四單元是 3 個(gè)動圈搭配一個(gè)被動振膜的「3+1」聲學(xué)架構(gòu)。

當(dāng)中，三動圈是三顆 6mm 鈦球頂動圈單元，表現(xiàn)里面主要強(qiáng)調(diào)高頻表現(xiàn)、提升高頻能量感和聲音解析力。而那塊 6mm 的被動振膜則負(fù)責(zé)低頻部分，保證低頻輸出的能量感和提升整體聲音的層次感。

耳機(jī)內(nèi)有雙路電子分頻，四個(gè)單元上都有獨(dú)立的導(dǎo)管，直接連接到音嘴，降低每部分輸出時(shí)的相互影響，讓聲音表現(xiàn)得更加層次分明。

這次的試聽，我打算用些簡單一點(diǎn)的設(shè)備來聽。

播放器會選用我平常用來聽 Single 的 NW-ZX300A，尾巴替換成放了很久的 HIDIZS S9 Pro。既然要有簡單的設(shè)備，自然也少不了那臺 Syitren R300 CD 機(jī)：

繼 Cherry 的《Primary》之后，這又是一張很難才能挖出來的專輯，我也很久沒有用 NW-ZX300A 來聽專輯了。

耳機(jī)的話，雖然廠方很強(qiáng)調(diào) DR4 在解析力以及在高頻位置的表現(xiàn)，讓這個(gè)手持四圈的新人在「觀感上」不那么圈。但從實(shí)際聽感出發(fā)，音聲還算厚實(shí)，不干不澀，鼓點(diǎn)的回彈位置和包裹處理得不會生硬，動圈耳機(jī)要有的「圈味」還在。

對，不管是 《Primary》還是《Hello Strangers》，除非是十分傾向中低頻的產(chǎn)品，不然在主打解析力的產(chǎn)品在這兩位女歌手（Cherry 或許應(yīng)該叫 Artist）面前要做到不干不澀是很難一件事。（笑

但耳機(jī)在分離度的位置做得很出眾，只要是連接的音源不差，LETSHUOER DZ4 都能夠把歌手、主要樂器和背景分離出來。特別是在聽 Band Sound 或一些背景相對復(fù)雜的歌曲時(shí)，DZ4 就像是在做廚師做烹前準(zhǔn)備一樣，將每一部分都能夠分開展示給你看，和跳舞練習(xí)時(shí)的拆解展示也有點(diǎn)類似。

當(dāng)然，LETSHUOER DZ4 當(dāng)然不能做到將每一個(gè)步驟都拆解出來，但能夠人聲、主要樂器和背景做到有效的分割，整體出來的效果已經(jīng)很特別，在聽流行的時(shí)候可以更加專注人聲。

圈味的部分在這首歌的部分會更突出一點(diǎn)，搭配相對溫和潤澤飽滿的播放設(shè)備或小尾巴，LETSHUOER DZ4 的入耳感會再舒服一點(diǎn)。

如果搭配的是 HIDIZS S9 Pro，聲音會更清更銳，DZ4 在解析力上面的優(yōu)勢會更突出一點(diǎn)。如果 Wilson 和 Cloud 云浩影的 Acoustic 的版本，Cloud 部分的聲音延展也能夠展示 DZ4 的功架。

細(xì)節(jié)依舊能清晰呈現(xiàn)，只不過在二人呼吸的位置上會略略有點(diǎn)干，對干和潤友偏好的用家可以在這個(gè)位置留意一下。

DZ4 在搭配不同風(fēng)格的播放設(shè)備前會有不同的效果，S9 Pro 和 PAW S1 是兩種不同的模式，搭配時(shí)也需要注意。

如果你問我，我個(gè)人就覺得搭 PAW S1 甚至是后面再同場加的 Cayin RU6 會更合我的味道。

如果你問我，我個(gè)人就覺得搭 PAW S1 甚至是后面再同場加的 Cayin RU6 會更合我的味道。

起初聽 Supper 的時(shí)候，我個(gè)人是覺得很驚喜的，很難在這個(gè)價(jià)位上面找到一款可以把 Sunny 從整個(gè)背景里面抽出來的耳機(jī)。（笑

對，主要是 Supper Moment 那種強(qiáng)得像燃燒自己的高能量演唱，背景很容易就被覆蓋。

《橙?！泛汀鹅`感床》算比較輕的，來到《19 Moment》被重新編曲、在 Documentary 里面被稱作「地盤工人版」的《點(diǎn)滴（2019）》，在吉他筑起的聲墻之下，Sunny 依舊能夠保留清晰的輪廓，和背景之間還有一些距離。

感覺 DZ4 在這里已經(jīng)盡力，在部分更復(fù)雜的環(huán)境下偶爾也會有「黏底」現(xiàn)象，但對于一款定位在 600 元以下的多單元耳機(jī)來說，DZ4 的表現(xiàn)已經(jīng)足夠了。

不過在這里有一點(diǎn)需要提提，DZ4 對音源還是有那么一些要求。如果用的事質(zhì)量參差的檔案，或者播放性能不太好的前端，DZ4 會把瑕疵放大，整個(gè)聽感也會變得奇怪。

流媒體表現(xiàn)還好，我長時(shí)間用的還是未升級到無損的 Spotify，搭配手機(jī)連兩款小尾巴的表現(xiàn)還可以。但如果是在 Single 曲庫里面遇到規(guī)格特別低的檔案，那問題就會出現(xiàn)。

至于播放性能比較差的設(shè)備，對，就是 R300。

而且我的選碟是 SupperMoment 的 [dal segno]，R300 可算是把 DZ4 費(fèi)盡九牛二虎之力拉出來的 Sunny 一下就推了回去。（哎

「下次想聽 CD，還是找一臺正正經(jīng)經(jīng)的 CD 機(jī)...」

--

簡單做個(gè)總結(jié)，我覺得 LETSHUOER DZ4 是一款比較特別的產(chǎn)品。

你說進(jìn)取吧，在 5-600 元的價(jià)位上面用四單元組合，拼單元數(shù)量的方向總算沒有卷錯(cuò)。

單元數(shù)量上來，選用了適應(yīng)性高的耳機(jī)造型，保證穩(wěn)定性的同時(shí)提高了長時(shí)間佩戴的舒適度，耳機(jī)本身也不難驅(qū)動.....這些固定在點(diǎn)心紙上的選項(xiàng)都提上了，那就能滿足本價(jià)位用家的基本需求了。

只不過，這樣看就平庸了一些。

DZ4 讓我覺得特別的點(diǎn)是在于，LETSHUOER 沒有選擇常規(guī)的一圈多鐵結(jié)構(gòu)和擺放排列組合模式，反而是想在這緊湊的機(jī)身里面塞下多動圈結(jié)構(gòu)，并且要把分音做好，無疑是要為處于 Normal Mode 的自己增加難度。

耳機(jī)不難驅(qū)動但也需要點(diǎn)力道，對自己的搭檔和音源也有要求。聲音風(fēng)格算是萬用的一類但有自己的脾性，在呈現(xiàn)自己同價(jià)位超強(qiáng)的分離度的同時(shí)，解析力有不俗表現(xiàn)，還能滲透出一種淡淡的圈味道，兩者能夠相互揉合，聽感不會顧此失彼。

雖說后面我也覺得它不太適合聽一些能量感爆棚的 Band Sound，但在處理自身熟悉的歌路時(shí)，LETSHUOER DZ4 還有種駕輕就熟的安穩(wěn)，同時(shí)也能給你隨時(shí)即興的驚喜。

以前很難會在 5-600 之間找到也有自身傾向且表現(xiàn)正常的選手，正如前面所說，大家在這個(gè)價(jià)位都在比拼單元數(shù)，大路的聲音風(fēng)格下還要在比拼聲音完成度。

相反，我個(gè)人反而更期待像 LETSHUOER DZ4 這類有自己風(fēng)格的產(chǎn)品可以多一點(diǎn)，多一點(diǎn)變化和特別總不是壞事。

正如你身邊的店都變成了點(diǎn)都德和陶陶居，以前在街坊之間奮斗的老師傅都走了，舊茶樓都消失了......

『唔系唔好，就，冇癮咯。』