在很多KTV音響工程中，消費(fèi)者會發(fā)現(xiàn)演唱的時(shí)候，話筒里面的人聲沒有力量、發(fā)虛、音質(zhì)松散、演唱者聲音嚴(yán)重失真。

即使把音量調(diào)大，依然得不到改善！

這其實(shí)是KTV音響套裝中，效果器與無線話筒選擇不當(dāng)所導(dǎo)致的，設(shè)備之間的搭配會直接決定了演唱效果。

接下來我們在“音悅啟明星”作品里面，通過一個(gè)實(shí)戰(zhàn)案例來具體分析下這類情況。

前級效果器與無線話筒搭配對比分析

最近有個(gè)消費(fèi)者和我們說，由于影音室改造了一下（面積擴(kuò)大了），打算再增加一套KTV音響設(shè)備。

問我們能不能把原來的那些點(diǎn)歌機(jī)、音箱、效果器、功放、話筒也統(tǒng)一利用起來。

因?yàn)樵谝粋€(gè)KTV音響系統(tǒng)中，任何一個(gè)單品設(shè)備都可以拉低整個(gè)系統(tǒng)的演唱視聽效果。

為了不拉低新增KTV音響設(shè)備的演唱效果，我打算系統(tǒng)測評早期的前級效果器和話筒（音響與功放型號沒變）。

接下來我們就用前級效果器a和無線話筒a，來稱呼消費(fèi)者早期的產(chǎn)品。

用用前級效果器b和無線話筒b，來稱呼我（張啟東）所帶來的產(chǎn)品。

我們把音箱、功放、前級效果器、無線話筒，隨意組合（數(shù)學(xué)里排列組合）來選擇最佳搭配方案。

比如：前級效果器a，搭配無線話筒a、無線話筒b；前級效果器b，搭配無線話筒a、無線話筒b。

也就是說我們做出了4種搭配方案，分別是

1、前級效果器a，搭配無線話筒a

2、前級效果器a，搭配無線話筒b

3、前級效果器b，搭配無線話筒a

4、前級效果器b，搭配無線話筒b

為了保證測試的客觀性，我讓一位資深HiFi音響玩家（耳朵比較好）在旁邊分析話筒里面人聲音質(zhì)的變化。

前級效果器a，搭配無線話筒a

前級效果器a，搭配無線話筒a；雖然前級效果器a的聲音大，但是兩者搭配出來的解析度不夠，用戶演唱細(xì)節(jié)嚴(yán)重缺失、聲音僵硬、呆板。

前級效果器a，搭配無線話筒b

前級效果器a，搭配無線話筒b；話筒聲音大氣磅礴、靈敏度不錯(cuò)。

但是整體聲音柔和、帶有朦朧美，對人聲有一定的修飾效果，適合沒有唱功的大眾用來娛樂。用戶唱歌跑調(diào)、破音很容易被遮掩過去，所以這種搭配是娛樂場所的首選！

前級效果器b，搭配無線話筒a

前級效果器b，搭配無線話筒a；雖然整體輸出功率不大、但是解析度不錯(cuò)、靈敏度、還原度都很高。

話筒人聲的細(xì)節(jié)體現(xiàn)很好，聲音密度大、結(jié)實(shí)有力、非常真實(shí)，高音部分通透明亮。

用戶唱歌時(shí)候如果出現(xiàn)跑調(diào)、破音就會非常明顯，該搭配適合有一定唱功的群體。

前級效果器b，搭配無線話筒b

前級效果器b，搭配無線話筒b；整體輸出功率不大、靈敏度低、解析度也很普通、聲音松散無力、還帶有朦朧美。

也就說該方案搭配中，話筒里面的人聲嚴(yán)重失真了！

因?yàn)檫@位消費(fèi)者比較熱愛唱歌，具有一定的唱功，所以他選擇了前級效果器b，搭配無線話筒a的這個(gè)方案。
引用他的原話：“聲音非常集中，比原來的演唱效果好太多了”

方案1和方案4，不管是對于具備一定唱功的消費(fèi)者還是普通用戶，其實(shí)演唱效果都很差。

方案2和方案3，對于具備一定唱歌的消費(fèi)者而言都可以駕馭，但是專業(yè)的客戶會偏向于方案3。

對于普通消費(fèi)者來說，方案3是他們駕馭不了的演唱效果，所以普通消費(fèi)者只適合方案2。

通過以上的實(shí)戰(zhàn)案例我們就可以得出以下結(jié)論：效果器與無線話筒選擇、搭配直接決定了話筒人聲的音質(zhì)。

而不同群體適合的風(fēng)格不一樣，調(diào)音師需要根據(jù)用戶的實(shí)際需求來做設(shè)備搭配、調(diào)音。

以上就是KTV音響套裝中，效果器與無線話筒選擇、搭配直接決定了演唱效果的總體分析。

更多KTV音響行業(yè)的小知識，大家搜一搜“調(diào)音師張啟東”就出來了。

高品質(zhì)KTV音響，找音悅啟明星！

（轉(zhuǎn)載請保留作者信息，謝謝合作）