《長安三萬里》由追光動(dòng)畫出品，追光動(dòng)畫此前出品過《白蛇》系列和《新神榜》系列，其中口碑最好的是《白蛇 緣起》，而這次的《長安三萬里》超越了以往的作品，成為了在追光動(dòng)畫在豆瓣上評(píng)價(jià)最高的一部，目前豆瓣8.2，這對(duì)于國產(chǎn)動(dòng)畫電影來說是個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的分?jǐn)?shù)。

然而看完本片，我會(huì)有一種明顯的不舒服的感覺。很快我也明白了為什么。那就是影片呈現(xiàn)出對(duì)高適和李白二人明顯的褒貶。從二人青年到老年的對(duì)比，以及選取的事件都能看出電影在用李白襯托高適。

當(dāng)然，一部電影可以有自己的價(jià)值傾向，在一個(gè)歷史題材的影片中，創(chuàng)作者將自己的價(jià)值傾向加進(jìn)去也是正常的。但是，如果在劇作層面先定好了對(duì)人物的褒貶，再去挑選歷史事件從而達(dá)到目的，實(shí)則是一種本末倒置的行為。

影片中的高適和李白都是想要取得功名之人，青年時(shí)期二人均不得志，但由于李白才華橫溢，得到舉薦，但作為御用文人，政治才華無法施展，只能飲酒作樂，終生也未取得功名。不僅如此，在晚年還誤入叛徒陣營，后落入高適手中，雖保住性命，但也到了人生盡頭。

與之相對(duì)的高適，大器晚成，早年和李白一樣不得志，沒有李白的詩歌才華，蟄伏多年成為節(jié)度使，為國效力，還間接救了誤入叛徒陣營的李白一命。

因此，很明顯本片的絕對(duì)主角是高適，影片想要肯定的價(jià)值也是通過高適表現(xiàn)出來的。不管在創(chuàng)作時(shí)有沒有意識(shí)，李白在影片中都成了襯托高適的角色。并不是李白不能成為襯托，而是要有意義。影片最后的字幕寫了高適是唐朝詩人中功名最高的。那我覺得如果只是為了襯托高適的“功名”，真的大可不必。

影片中不止李白是陪襯，其他與李白一起飲酒作樂的詩人都一樣，李白只是其中代表。這些詩人除了寫詩飲酒作樂好像就不干別的。只有高適一心報(bào)國，沒有灰心。

李白為何看起來心灰意冷，飲酒作樂，相當(dāng)大的原因是在宮中的遭遇。然而這段情節(jié)是沒有在影片中展現(xiàn)的，僅僅通過李白的一兩句話帶過。這便讓人不解，甚至皇帝和楊貴妃都沒有在電影中出現(xiàn)過。這么做可能是不想讓李白這個(gè)角色過于出彩，導(dǎo)致高適的風(fēng)頭被搶走。

所以，你可以看出來影片透露出一種這樣的價(jià)值觀：功名越高越好。當(dāng)然，這在當(dāng)時(shí)詩人們的觀念里可能的確如此。然而作為電影，并不是非要迎合這種價(jià)值觀。這只是刻畫人物的非常單一的維度。要是論詩人的官職，那李白確實(shí)很低，可能就比未入仕途的孟浩然好一點(diǎn)。但是論詩歌成就，傳奇性，李白可能是數(shù)一數(shù)二的。李白這一人物的豐富性，獨(dú)特性在電影里體現(xiàn)得并不好。根據(jù)史實(shí)，李白在人生的最后一年，聽到太尉李光弼率領(lǐng)大軍討伐安史叛軍，仍北上準(zhǔn)備追隨李光弼從軍殺敵，但是中途因病折回。可見李白這一人物的豐富性。但影片也沒有展現(xiàn)。

當(dāng)然，你可以為電影辯護(hù)，因?yàn)槔畎缀透哌m他們的人生歷程本來就是這樣的，有歷史依據(jù)。當(dāng)然，電影大體上尊重了歷史事實(shí)。但是，有些地方還是有藝術(shù)加工，比如李白和高適在歷史上是40歲之后才相識(shí)的。不過為什么這么改編，看了電影也非常明白了。

盡管如此，這部作品還是會(huì)戳中很多人的點(diǎn)，那些在電影院跟著一起背誦詩歌的人，應(yīng)該看得很開心吧。

END

文章第一時(shí)間更新在公眾號(hào)：Anti曉天，歡迎關(guān)注。