SIMGOT EM6L Hybrid IEM Review - TDS Presents

KT MARK: V

興戈的圈鐵耳塞產(chǎn)品線此前一直以 EM2 / EM2R 為主力產(chǎn)品，不過作為 EM1 / 5 的用戶，我自認為對于整條產(chǎn)品線大體的方向還是有一定認知的。你或許可以認為 EM 系列是興戈將動圈系列上成熟的技術(shù)進行下放，為之后的新單元鋪路的這樣一個定位。只不過比較可惜的是，放眼整個系列初代的四條產(chǎn)品，唯一一個能得到換代“特權(quán)”的只有 EM2?；蛟S是它的銷量證明了這個風(fēng)格最受到用戶歡迎？總之 EM2 在當時五六百的價位的確是值得考慮的、聲音風(fēng)格比較清新的一個選擇。隨著時間過去，如今圈鐵耳塞的新品普遍價格又被壓到了一個比較低的水平，原先相對來說需要更高成本的單元尤其是動鐵部分的方案，現(xiàn)在都已經(jīng)被壓到了更加能夠讓人接受的水平。近期我們介紹過的很多圈鐵產(chǎn)品就是這樣，你可以在千元內(nèi)看到堆到單邊十單元依然做得還頗為自洽的聲音。作為興戈圈鐵系列的新品，EM6L 也可以被看作是這類風(fēng)潮下的一個典型，至少我個人是這樣認為的。

和其他的興戈產(chǎn)品一樣，EM6L 自然也有一個自己的中文名稱。此前 EM 系列耳塞被認定為“洛神”系列，那么 EM6L 作為這個系列中的一分子，則被命名為“洛凰”，把鳳凰的名字加在這個耳塞身上，可見官方對其的定位如何。先來介紹一下它的包裝，EM6L 的包裝比起過去在體積上要有所縮減精簡，轉(zhuǎn)而與 EA500 的相當。“洛凰”的標識形似一只金色的鳳凰展翅，也類似于豎琴等撥弦樂器。

配件包含三對硅膠套和一個 PU 拉鏈包，收納包依然是膠囊形狀小包，有一定的收納空間，不過精致程度和抗壓性能會與興戈在旗艦系列上用的那個銀色皮質(zhì)磁吸收納盒有差別，但實用就好啦。三對硅膠套也依然是導(dǎo)管偏硬的結(jié)構(gòu)，興戈傳統(tǒng)了算是。

和 EM 系列之前相對比較一致的外觀設(shè)計有所不同，EM6L 擺脫了系列的通識性面板，不再像是一個眼睛，而是以一個更加常規(guī)的形態(tài)呈現(xiàn)。腔體形狀類似于傳統(tǒng)的類公模造型，由樹脂進行高精度 3D 打印而成，通體為黑色。在非強光照射下，其實看上去是沒有什么透明度的，表面進行拋光處理后看起來顯得很圓潤，相對來說還是比較容易沾染指紋的。盡管內(nèi)置了一圈四鐵，但體積并沒有特別的夸張，厚度也比較適中，整體的體積也能夠適配更多的耳廓大小。這段時間的體驗中，我也讓一些耳廓偏小的朋友來進行了試戴，基本上是很難頂?shù)玫蕉吘壍?。腔體內(nèi)側(cè)沒有特別對于耳部的結(jié)構(gòu)進行專門的適配設(shè)計，僅在耳道口附近設(shè)計了貼合曲面。再加上面板上看得到有相當大的一個透氣孔，作為一個圈鐵耳塞，它的開放程度還是不算低的。

線材方面，EM6L 所搭配的線材標稱材質(zhì)為高純度無氧銅鍍銀，本身是相當柔軟的，而且沒有什么容易產(chǎn)生的自纏繞現(xiàn)象。屏蔽層設(shè)計了黑金相間的顏色，倒是與產(chǎn)品的設(shè)計可以呼應(yīng)得上。可換線系統(tǒng)仍然是基于 0.78mm 2PIN 凹針凸座的結(jié)構(gòu)，跟興戈其他產(chǎn)品保持了較高的一致性，各種升級線可以拿來隨意替換。

前面提到，腔體是由 3D 打印而成的，那么內(nèi)部結(jié)構(gòu)也就可能進行更高精度的優(yōu)化設(shè)計。EM6L 搭載了多路聲阻尼調(diào)音系統(tǒng)，且所有的導(dǎo)管都是由 3D 打印一體成型，獨立調(diào)節(jié)、互不干擾，保證了相當高的精度。

單元配置方面，中低頻由8毫米直徑的高分子振膜雙腔體動圈單元負責(zé)，中高頻和高頻則各自有兩組動圈單元，如此就是一圈四鐵三分頻結(jié)構(gòu)。作為一款多單元的圈鐵混合耳塞，它的銜接做的在這個價位還是沒有什么可以挑剔的。

和興戈近年來的新產(chǎn)品所要追求的方向比較類似，EM6L 也在試圖貼合曲線黨的要求，我們之前介紹的 EA500 是在興戈自家曲線和哈曼曲線之中“將選擇權(quán)交給用戶”，提供雙導(dǎo)管的選擇對應(yīng)不同的聲音風(fēng)格；EW200 直接折中，結(jié)合兩者特性，而 EW100 系列則干脆基于曲線來呈現(xiàn)不同方案。EM6L 作為稍高價位的產(chǎn)品，聰明地沒有再提供選擇，而是采用直接貼合曲線的思路。所以說對于某些曲線黨來說，這應(yīng)該是一個非常利好的消息。但說實話，我個人還是認為興戈能夠在其他產(chǎn)品中保留自己的目標曲線是件好事，那是品牌特色的象征。

總之，EM6L 的整體聲音風(fēng)格是基本貼合哈曼2019曲線的大體方向的，相對于2016版本來說，它的兩端都有一定的增益。實際聲音聽上去是怎么樣的——我們還是用主觀聽感來進行描述，以下所有的聲音描述均是基于原線原始硅膠耳套的搭配所進行的。

盡管是貼合了哈曼2019的曲線，但是實際上 EM6L 的低頻并沒有特別注重于力量感的堆積，只是確實是有比較明顯的厚度和飽滿度。下潛在這個價位的圈鐵耳塞來說算是到位，換一個直徑稍大一些的動圈單元，或許能夠換來更加出色的低頻下潛表現(xiàn)。收放速度適中，但收的是比較干凈的類型。氛圍烘托比較少，不會有特別彌散的感覺?；粑挥谥邢卤P的樂器不會有明顯的前傾感。

中頻，人聲相對有一定距離，結(jié)合比較精細的細節(jié)表達，聽上去口型也屬于比較適中的類型。男女聲之間的偏向性不算明顯。人聲的能量會集中在稍偏中上盤一些的位置上，質(zhì)感表現(xiàn)和線條刻畫之間的優(yōu)先級基本相當，但是 EM6L 的人聲線條并不會給你突出感，而是相對清晰但保持柔和程度的感覺，耐聽程度較高。氣聲的比例不算多，只是輕微有感。

樂器方面，EM6L 在表現(xiàn)大多數(shù)弦樂器時走的是保持一定厚度的清亮路線。小提琴、豎琴等的質(zhì)感相對控制在比較合適的厚度和大小，但是對于拉撥弦細節(jié)會有比較充足的表現(xiàn)。大提琴的形體感會顯得有點精干。吉他的音色在這個價位屬于大體準確、相當悅耳的程度。銅管類的氣勢感不算突出，需要亮感的小號等能給夠亮度。木管類樂器的基音表現(xiàn)扎實，泛音較為充沛。打擊樂器的存在感在合適的閾值上，不會有明顯的刺激感。

高頻亮度適中，在一些頻段有著稍微突出一點的尖峰用來增加“解析感”，但是并不會帶來負面的不自然感。EM 系列大多數(shù)型號都具備的清亮感，EM6L 是延續(xù)得非常好的。極高頻的延伸表現(xiàn)在這個價位顯得相當良好。

空間感表現(xiàn)不算很寬闊，但是橫縱都能拉開，不會覺得局促，有一定“高度感”。分離度表現(xiàn)良好，樂器之間的分離度距離更高價產(chǎn)品還有一點距離。解析能力基本上來到了新千元級的綜合水準。在滿足了曲線黨的基礎(chǔ)上，在音色表達上仍然具備一些興戈自家特色，中上盤透明度出彩。動態(tài)瞬態(tài)表現(xiàn)還不錯。

柔和耐聽、百搭高素質(zhì)，這就是 EM6L 的特點所在。那么在近期圈鐵耳塞密集下放的背景下，EM6L 有什么點是值得你去特意一聽的呢？首先對于曲線黨來說，喜好哈曼2019曲線的人群對于 EM6L 的聲音應(yīng)該很難挑出毛病，且這也是這個價位少有的貼合曲線的高素質(zhì)聲音。其次對于預(yù)算控制比較注重，不想加入千元內(nèi)卷加重自己的選擇困難， 那么 EM6L 是一個用低價就能達到當下千元普遍水準的選擇。還有一種是喜歡自己回去搭配的玩家，EM6L 將成本更多用于單元和聲學(xué)設(shè)計，結(jié)合它貼合曲線的默認風(fēng)格，那么對于一些試圖尋找線材或者耳塞套搭配參考的玩家是利好的——就如同相機圈里常說的“數(shù)碼后背”，你想接什么上去都可以，它的潛力相當大。

一同聽到的還有小尾巴旗艦新品 DEW4，相較于過去的 DEW 系列產(chǎn)品，DEW4 的形態(tài)變得更加“矮胖”，包裝也顯得更加精致。

通體為金屬材質(zhì)，延續(xù)了 DEW3 側(cè)面的槽狀設(shè)計，DEW4 還在側(cè)面加入了音量控制按鍵，按鍵面積較大、鍵程較短。這組音量按鍵也是支持多級細分非線性控制的。同時，這也是興戈第一次在小尾巴產(chǎn)品里加入 4.4mm 平衡接口，所以方案也做了大改?？上У氖?，DEW4 目前測下來并沒有提供對于耳機線控麥克風(fēng)的支持。

之前的 DEW3 搭載了 AK4377ECB 方案，而價格同樣在400元上下的 DEW4 則直接下成本用了雙 CS43131……提供了對于 DSD256 和 768kHz/32Bit 的 Wave PCM 解碼。32歐姆的阻抗下平衡端可以達到 130dB 的信噪比表現(xiàn)和小于 0.0003% 的 THD。聲底非常干凈，單端底噪也小于 1μVrms（平衡為 1.5μVrms）。支持 UAC 1.0 協(xié)議和輸出電平調(diào)節(jié)。在高電平模式下，DEW4 可以提供單端 2V、平衡 4V 的輸出電壓，32歐負載下實現(xiàn) 70mW / 151mW 的輸出功率，對于絕大多數(shù)耳塞甚至部分低阻頭戴耳機來說都是綽綽有余的。

就像它的名字“PURE”一樣，DEW4 的聲音風(fēng)格也是相對干凈、中性的，比起 DEW3 稍微偏暖的聲音，DEW4 的搭配適應(yīng)性對于一些聲底偏厚重的耳機也更好。分離度表現(xiàn)相較于 DEW3 也有了非常明顯的提升，層次感也更加出色。同為雙 CS43131 方案，在搭配 EM6L 的情況下，它的中上盤聽上去相對于 Space 稍顯柔和一點，低頻的能量感會有一定程度的凝聚。這兩條小尾巴之間的差別更多的是在于三頻能量分布、縱向的層次上，其他基本上是接近等級的產(chǎn)品，而 DEW4 的售價還相對更低。DEW4 對于興戈自家耳塞的適性上目前還沒發(fā)現(xiàn)有什么問題，所以也完全可以作為標配搭配來使用，實用性和性價比都很不錯。

KingTsui, from the TDS Studio.

July 2023

From the digital sound lovers, it's a TDS production.