11月21日，卡塔爾世界杯正式開(kāi)賽，受到很多人的關(guān)注，也產(chǎn)生了很多的商業(yè)價(jià)值，有人想轉(zhuǎn)播現(xiàn)場(chǎng)，有人想剪輯視頻進(jìn)行解說(shuō)轉(zhuǎn)發(fā)，還有很多人想用世界杯吉祥物或是logo等進(jìn)行營(yíng)銷。你知道嗎？稍不注意，就有可能面臨侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

剪接過(guò)的賽事段視頻可以上傳嗎?

“世界杯”賽事是否擁有版權(quán)，相信這點(diǎn)對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)都不容置疑。球迷觀眾們最為熟悉和清楚的，就是媒體報(bào)道世界杯所要注意的版權(quán)問(wèn)題。

據(jù)了解，根據(jù)國(guó)際足聯(lián)發(fā)布的《FIFA World Cup Qatar 2022? Media Rights Licensees》(《2022卡塔爾國(guó)際足聯(lián)世界杯?媒體版權(quán)許可》)，中國(guó)獲得卡塔爾世界杯版權(quán)許可的有CCTV(中央廣播電視總臺(tái))、CTV(中國(guó)電視事業(yè)股份有限公司，即臺(tái)灣地區(qū)的中視)、PCCW(電訊盈科有限公司)、TDM(澳門廣播電視股份有限公司，即澳廣視)。這意味著，除了這4家媒體外，中國(guó)其他媒體沒(méi)有獲得轉(zhuǎn)播權(quán)。

那么問(wèn)題來(lái)了，沒(méi)有取得2022卡塔爾國(guó)際足聯(lián)世界杯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的媒體平臺(tái)或者用戶，如果上傳整段世界杯賽事，或者是將賽事切割成數(shù)段短視頻進(jìn)行上傳，是否涉及侵權(quán)行為呢?

專家表示，卡塔爾世界杯賽事節(jié)目視頻是我國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)法第二條規(guī)定的視聽(tīng)作品，即使是被切割成片段，以短視頻形式表現(xiàn)的世界杯賽事視頻，視具體情況也非常有可能具有獨(dú)創(chuàng)性，同樣是受著作權(quán)法保護(hù)的視聽(tīng)作品。根據(jù)著作權(quán)法第五十三條第(一)項(xiàng)的規(guī)定，如果未經(jīng)授權(quán)，將世界杯賽事視頻節(jié)目上傳到互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上，供用戶隨時(shí)隨地收看的，這種行為屬于“侵害他人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的行為。

只要將賽事片段“再加工”就可以推出嗎?

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的話題總是那么與時(shí)俱進(jìn)，對(duì)于不少自媒體用戶來(lái)說(shuō)，或都喜歡以“蹭熱度”的方式提升點(diǎn)擊率。關(guān)于2022卡塔爾國(guó)際足聯(lián)世界杯，如果自媒體用戶將賽事片段通過(guò)剪輯和配音解說(shuō)進(jìn)行“二次創(chuàng)作”，利用這種“再加工”或者“改頭換面”的做法，是否就能順利“過(guò)關(guān)”?

專家表示，主播將賽事片段進(jìn)行簡(jiǎn)單的剪輯，另外加上配音解說(shuō)(臺(tái)詞)，得到的新的比賽連續(xù)畫面，這種經(jīng)過(guò)“二次創(chuàng)作”的成果，視具體情況，如果具有獨(dú)創(chuàng)性的，確實(shí)有可能構(gòu)成一個(gè)新的改編作品。

即使如此，不代表所有以“二次創(chuàng)作”為前提的改編作品，都可以得到“豁免”。根據(jù)著作權(quán)法第十條的規(guī)定，世界杯賽事節(jié)目視頻的著作權(quán)人享有改編權(quán)。主播未經(jīng)許可改編賽事作品這個(gè)行為，根據(jù)著作權(quán)法第五十二條第(六)項(xiàng)的規(guī)定，屬于侵權(quán)行為。

此外，如果主播將自己改編所得的作品發(fā)布在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上的話，這種行為還有可能違反著作權(quán)法第十三條關(guān)于改編權(quán)人行使新作品著作權(quán)時(shí)，不得侵犯原作品的著作權(quán)的相關(guān)規(guī)定，同樣也是侵權(quán)行為。

能把喜愛(ài)的球星模樣做成“表情包”嗎?

除了比賽之外，參與“世界杯”賽場(chǎng)上的一眾球星們，也成為大家喜聞樂(lè)道的話題，還有人會(huì)將球星的樣子制作成表情包或者漫畫，再進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播。站在法律的角度，這種做法同樣具備侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百一十條規(guī)定，自然人享有肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等人格權(quán)。第一千零一十八條規(guī)定，自然人有權(quán)依法制作、使用、公開(kāi)或者許可他人使用自己的肖像。

根據(jù)這些規(guī)定，球星當(dāng)然也享有肖像權(quán)，同時(shí)也有權(quán)許可他人制作、使用、公開(kāi)自己的肖像。民法典第一千零一十九條還規(guī)定，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行等方式使用或者公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像。

按照這些規(guī)定，在將球星的樣子制作成表情包或者漫畫之前，必須先取得球星們的同意。如果未經(jīng)許可進(jìn)行制作的，是侵權(quán)行為。專家表示，在制作完成之后，制作表情包和漫畫的這些作者或者公司，當(dāng)然會(huì)獲得表情包或者漫畫的著作權(quán)，但是表情包的作者在發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行這些表情包和漫畫之前，依然需要取得球星們的許可。

從上述法律規(guī)定中可以看出，無(wú)論是否丑化、污損球星們的肖像，也無(wú)論是否利用這些表情包和漫畫去進(jìn)行牟利，在拿到許可之前，均不可制作、使用、公開(kāi)他人肖像。

換句話說(shuō)，即使不從中獲益，哪怕對(duì)于再喜愛(ài)的球星，也不能隨便拿肖像“說(shuō)事”。

溫馨提示：侵害國(guó)際足聯(lián)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為不可做

除了以上提及的范疇，關(guān)于2022卡塔爾國(guó)際足聯(lián)世界杯，足球愛(ài)好者們還需要注意“FIFA知識(shí)產(chǎn)權(quán)”問(wèn)題。

2022年6月，國(guó)際足聯(lián)發(fā)布了6.0版《FIFA知識(shí)產(chǎn)權(quán)指南》，將與世界杯及國(guó)際足聯(lián)有關(guān)的標(biāo)識(shí)、詞語(yǔ)、名稱、標(biāo)志及其他標(biāo)識(shí)符等等，都定義為國(guó)際足聯(lián)的“官方知識(shí)產(chǎn)權(quán)(Official Intellectual Property)”。張學(xué)軍告訴記者，這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)在世界各國(guó)都受到著作權(quán)法、商標(biāo)法及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等法律的保護(hù)，我國(guó)也不例外。

例如，卡塔爾世界杯會(huì)徽、官方吉祥物“拉伊卜”、世界杯官方口號(hào)、大力神杯、國(guó)際足聯(lián)組織標(biāo)記FIFA、官方文字標(biāo)記、首創(chuàng)字體“QATAR 2022”等等，均享有相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

因此，法律專家溫馨提示，下列這些侵害國(guó)際足聯(lián)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，無(wú)論作為企業(yè)和個(gè)人都不應(yīng)該去實(shí)施：

1、印刷制作上述標(biāo)識(shí)用于出售。

2、將上述標(biāo)識(shí)中的任何一個(gè)，作為自己的媒體、自媒體版面排版布局的組成部分、或凸顯為媒體的品牌元素、或刻意與媒體標(biāo)識(shí)混用。

3、將這些標(biāo)識(shí)，與自己公司、企業(yè)標(biāo)識(shí)組合使用;或者直接作為產(chǎn)品的商標(biāo)使用。

4、將這些標(biāo)識(shí)，作為自己經(jīng)營(yíng)的商店裝潢使用等。

我國(guó)嚴(yán)打世界杯熱詞商標(biāo)惡意搶注行為

12月2日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局發(fā)布《關(guān)于依法打擊惡意搶注“世界杯”“拉伊卜”等商標(biāo)注冊(cè)的通告》，駁回26件被違規(guī)搶注的世界杯商標(biāo)，從而打響了打擊世界杯侵權(quán)亂象的第一槍。

通告提出，少數(shù)企業(yè)、自然人以謀取不當(dāng)利益為目的，對(duì)“世界杯”、著名球星姓名、世界杯吉祥物“LAEEB”“拉伊卜”等熱詞、標(biāo)志進(jìn)行商標(biāo)惡意搶注，侵害了社會(huì)公共利益。

企知道查詢顯示，“C羅”有156個(gè)商標(biāo)注冊(cè)信息，“梅西”更為夸張，相關(guān)商標(biāo)數(shù)量高達(dá)735個(gè)。這些商標(biāo)有些已注冊(cè)，有些資質(zhì)仍待審查，還有一些已經(jīng)被宣告無(wú)效。

此外，企知道查詢顯示，我國(guó)與世界杯相關(guān)的商標(biāo)仍至少有376個(gè)之多，包括“世界杯”、“世界杯WORLD CUP”等，其中單單是“世界杯”三字商標(biāo)就有多達(dá)68個(gè)。早在1998年，我國(guó)一些企業(yè)就開(kāi)始搶注“世界杯”商標(biāo)，但由于我國(guó)《商標(biāo)法》在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)的制度并不完善，所以很多國(guó)外的商標(biāo)和名人名字被惡意搶注并至今仍可使用。我國(guó)現(xiàn)行的《商標(biāo)法》自2019年11月1日起施行，其中第四條、第十三條、第十五條、第三十二條和第四十四條均重點(diǎn)嚴(yán)防“傍名牌”等惡意搶注商標(biāo)行為，這才讓惡意搶注商標(biāo)的行為得到一定程度的控制。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局明確表示，將繼續(xù)保持高壓態(tài)勢(shì)，持續(xù)深入開(kāi)展打擊惡意商標(biāo)注冊(cè)專項(xiàng)行動(dòng)，加強(qiáng)對(duì)包括世界杯、世界杯吉祥物、著名球星姓名在內(nèi)的世界杯熱詞、標(biāo)志的保護(hù)，依法依規(guī)嚴(yán)肅處理違反誠(chéng)實(shí)信用原則、惡意搶注商標(biāo)圖謀不當(dāng)利益的申請(qǐng)人及其委托的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)。