別再聽徐靜雨胡說了
為了捧庫里,把杜蘭特說成是在勇士隊(duì)是老二冠軍,還說什么杜蘭特去以前勇士隊(duì)就已經(jīng)是冠軍了,拜托,2015年庫里和勇士隊(duì)面對的是沒有歐文樂福的騎士隊(duì),詹姆斯單核帶隊(duì)都贏了勇士隊(duì)兩場,所以歐文樂福如果在肯定是騎士隊(duì)的冠軍,勇士隊(duì)15年的冠軍就是撿漏,徐靜雨為了捧庫里,還說什么杜蘭特咋沒機(jī)會(huì)撿漏,拜托,撿漏這東西,還分實(shí)力撿漏和非實(shí)力撿漏嗎?杜蘭特不去勇士隊(duì)的話,勇士隊(duì)拿不到2017年和2018年的冠軍,再加上杜蘭特的兩個(gè)fmvp,杜蘭特就是勇士隊(duì)兩連冠時(shí)期的絕對老大,如果按照徐靜雨的邏輯,是不是巔峰喬丹加入廣東宏遠(yuǎn)拿到總冠軍了和fmvp了,喬丹依然不算老大冠軍呢?顯然不是嘛,是不是老大冠軍不一定看fmvp,但一定看是誰在球隊(duì)中對球隊(duì)的奪冠的貢獻(xiàn)最大,再說說克里斯保羅,徐靜雨總是說外界高估了克里斯保羅,的確成就榮譽(yù)對一個(gè)球員的加成是有的,但nba不是很公平的,可以這么說,保羅如果和庫里換隊(duì),保羅如果2018年不受傷,那保羅和庫里的總冠軍數(shù)至少一樣,庫里2018年的冠軍也是撿漏的,不要說什么如果論了,一個(gè)高材生和普通學(xué)生比考試成績,高材生拉肚子沒考成結(jié)果成績不如普通學(xué)生,然后我說如果高材生不拉肚子成績一定更好,你們誰能說這叫如果論?如果論是有條件的,不是所有帶如果二字的話都叫如果論。你們多數(shù)球迷不能和徐靜雨一樣為了捧自己喜歡的球員不顧客觀事實(shí),不是說庫里不優(yōu)秀,而是事實(shí)是庫里的冠軍確實(shí)一半都是運(yùn)氣好,你們仔細(xì)聽聽我說的話,哪里邏輯有問題?