Ni、Fi、Te和 Si 是定意義和方向之錨
以前我很疑惑,到底是天賦重要,還是努力重要。跟不少人打交道和聽到不同的故事后,我確定,有方向才是最重要,比天賦和努力都重要。
我最喜歡的動漫人物之一,是會長是女仆大人里的拓海,天賦極高,毫不費力地讀書運動都能得第一。拓海得來成績太容易,對萬物感到無意義,沒有方向,提不起勁做任何事。在高中背景的動漫里,拓海是迷人的,但我見過現(xiàn)實里的少年拓海,一切得來太易,底色是虛無,覺得干什么都沒有意義,就什么都沒干,中學(xué)時因為功課無意義而不交或抄襲,因為不想滿足「無意義的大學(xué)指標(biāo)」而延畢兩年,因為找不到有意義的事業(yè)而揮霍光陰。我聽說過另一個年老的拓海的故事,找不到「有意義的工作」所以不怎么工作,靠妻子養(yǎng)家養(yǎng)孩子,老了有腎病,在所住的國家病醫(yī)保免醫(yī)藥費,但他偏偏出國玩,不顧腎病亂吃東西(不能吃喜歡的東西人生無意義),結(jié)果在異國腎病發(fā)作,要妻兒付巨款去治?。ǘ虝r間內(nèi)無法被送到原居地用免費治療)。沒有人生方向的天賦,什么都不是。
Intj Ni一位的人選擇大學(xué)和就職方向,從來不迷茫,必定有一個方向。同時intj是自律自學(xué)之神,Ta想學(xué)一樣?xùn)|西或以某樣?xùn)|西謀生,肯定能完成,不需要外界的催谷,比如從 0 開始自學(xué)日文,考到N1,成為日文老師。
Te 一位人的entj 和estj 是世俗成就導(dǎo)向,也不會迷茫,有地位、有成就是Ta們的人生方向。
Fi 一位人infp isfp只追隨自己想做的事,不能迫Ta們做不想做的事,我沒見過不知道自己喜歡什么的ixfp。
Si 一位人isfj istj 要的是穩(wěn)定的職業(yè)方向,風(fēng)險厭惡,工程界/教育/考公是所有isxj 的人生理想。我時常開玩笑地問:「創(chuàng)業(yè)像Elon Musk暴富不好嗎?做巴菲特不好嗎?」isxj 用看cx組織的眼光望向我,心想「你在說什么鬼話」。
Estp 也不迷茫,Ta們的方向是錢,也不失為一個方向[笑哭]。
Intp 的我的方向是技術(shù),因為我的第一訴求是自由,第二訴求是有趣,第三訴求是隨著時間提高個人競爭力的護城河。
第一訴求是自由,包括外界需要我多于我需要它,以致外界配合我的節(jié)奏,這很奢侈,卻是我想要的,也實現(xiàn)到。我不推薦在學(xué)術(shù)界工作/考公,因為自動進入身不由己的狀況,我離了這機構(gòu)就餓死,以致于機構(gòu)要我干嘛,我不干不行,我非常討厭陷入被擺布的狀態(tài)。所以說做科研可以隨時自己做,愛因斯坦也是在打工時摸魚做科研,但我不提倡在無話語權(quán)情況下踏入學(xué)術(shù)圈工作,任人宰割。自由價更高。
第二訴求是有趣,包括我永遠不能觸及它的終點,它永遠有探索的空間。一旦它沒有探索空間,我完全掌握,我就會止步于此,不再前行。我非常了解自己這種犯賤的劣根性,對于isxj來說,科技產(chǎn)業(yè)「沒有終點的革新、需要永不停歇地學(xué)習(xí)」的特點是不能接受的缺點,對我來說,這是吻合我個性的優(yōu)點,沒有終點能讓我持續(xù)走下去。
第三訴求是隨著時間,提高個人競爭力的護城河,過往的經(jīng)驗要能累積且有用,不能像浪蓋沙子一樣,水過無痕。
朋友的上級是intp,Ta的狀態(tài)蠻理想的。 Ta諗了藥學(xué)博士后,到藥廠市場營銷的乙方當(dāng)「大腦」,為藥廠新推出的藥制定營銷方向,制定方向后,由下屬執(zhí)行,光思考不執(zhí)行,彈性上班時間(可能不上班,因為能力強和角色太重要,公司愿意任由Ta任性),護城河高,不易被人取代,國內(nèi)外不缺工作機會,擁有自由。這是一種很理想、奢侈的intp的狀態(tài)。
如果我很忙、很懶、很需要被別人遷就,更應(yīng)該坐上那個被遷就的位置。大學(xué)時我是辯論隊隊長和一些比賽的裁判,逢隊里重要的會議和活動,大家都要遷就我的時間;有一次我當(dāng)裁判,因迷路而遲到了一小時,大家等我到了才開始(有個選手說本來很緊張,等著等著,等了一小時就不緊張了[笑哭])。
同理于女性在職場,女生生育會遷就不了公司的上班時間和工作量,所以公司會不請可能生育、不能遷就公司的女生。如果女生是老板或投資人,就是員工/公司遷就她了。假設(shè)巴菲特是女人,剛好今年如同每年開的股東大會時間是他生孩子的時間,他的公司會因為他生育,不能遷就股東大會的時間而裁他嗎?不會。股票大會會因為他而改期。
所以要反其道而行,我很懶,我很需要被遷就,所以我更應(yīng)該坐上被遷就的位置,而不是坐遷就別人的位置。
Ni、Fi、Te和 Si 是定意義和方向之錨的評論 (共 條)
