對于知識服務(wù)，它們并不是至高權(quán)威。畢竟，圣經(jīng)在很多時候也只是一本工具書。

上一篇文章，我在文末做了一個小調(diào)查，就是了解一下大家對于《得到》app的了解和使用情況，并且探究下其背后大家對于這款app的認知。

投票結(jié)果顯示，最多投票的是“下載了這個app，但是也只是下載了，后面就沒再用”一共有5票；

另外，還看到有在“不太知道這款軟件”和“知道，但沒下載”也有一些朋友投票。

同時，在結(jié)果中也看到了有4票投給了“每天都會在這個軟件上學習，并且做筆記”和2票“會把它當做工具來用”。

我做這個調(diào)查，并不是在為羅胖操心他們的產(chǎn)品，只是就是滿足一下自己的好奇心，想看看這個app目前到底在這個社會中扮演著什么樣的角色。

總結(jié)一下，從結(jié)果來看，一方面，由于我們每個人身處在信息爆炸的時代，因此對于知識的選擇也有很多，所以很多人對于《得到》還是不太了解或者由于一些原因并不想用它，

另一方面，也有一部分朋友把《得到》作為了比較主要的知識獲取渠道，但是卻沒有太多的人把它當做是工具書對待。

其實對于這個結(jié)果，也是在我的意料之中。因為我也用《得到》很長時間了，對它也有了一定的認識。所以接下來想說說我對于知識服務(wù)和獨立思考的一些理解。

雖然這次小調(diào)查總共有只有16個有效投票，在原則上并不能反映整個社會，同時這其中或多或少還包含著我的影響。

目前市場上的知識服務(wù)方面的app真的是無窮無盡，在選擇上肯定會有所偏見和喜好；而且每個app的背后，都有一套自己的算法邏輯來吸引用戶關(guān)注和使用。

但是必須要知道的是，任何知識服務(wù)的背后，都是逐利的，而不是真正的在為你的認知升級去服務(wù)。

很多人現(xiàn)在都在說，這些知識服務(wù)的存在，就是在“販賣焦慮”然后得以轉(zhuǎn)化、變現(xiàn)。這有可能是事實，但是并不是全部。

因為，這其中還存在著你自己的因素——有可能你把自己的認知交給了它們，這才讓你自己失去了對于這個世界的安全感。

所以，無論大家對于知識服務(wù)或者《得到》app是怎樣的態(tài)度，都要堅持自己的判斷和認知，不能被別人一說，就用或者不用，這樣對人對己都沒好處。

其次，現(xiàn)在知識服務(wù)的app或者相關(guān)課程真的有很多，學了一下感覺很不錯，仿佛打開了新世界的大門。在這里，我們就必須警惕，不能輕易的把其中任何一個app或者課程當做至高權(quán)威來看待，畢竟圣經(jīng)在很多情況下，只是一本工具書。

最后，希望大家只把這些軟件或者課程當做一個工具而已、一個知識面的補充就行了，并且一定要擁有自己的獨立思考和批判性思維，不要輕易就把自己的認知交出去。

想講的就這么多，這篇文章應(yīng)該也算所有文章中倒數(shù)第二短小的文章吧。

文章作者：康斯坦丁FL，《讀者》簽約作者、簡書、知乎專欄主理人；? ?? ???

微信公眾號：失控的紙飛機，歡迎關(guān)注！????? ???

聲明：本文為作者本人原創(chuàng)文章，版權(quán)所屬公眾號“失控的紙飛機”所有，文章觀點僅代表作者本人，如需轉(zhuǎn)載、合作，請聯(lián)系作者，站內(nèi)私信我或者微博：@FlyLevine，謝謝！