第一點(diǎn)值得大家注意的是：二者的范圍不一樣

發(fā)明專利包含的范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)用新型專利。通俗來說，發(fā)明專利既可以是方法上的發(fā)明，也可以是產(chǎn)品上的發(fā)明，還可以是改進(jìn)上的發(fā)明。而實(shí)用新型專利限于產(chǎn)品的形狀、構(gòu)成或者其組合所提出的實(shí)用的新的技術(shù)方案而已。

第二點(diǎn)值得大家注意的是：二者的創(chuàng)造性程度不同

發(fā)明專利的創(chuàng)造性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)用新型專利。先看下對于二者的創(chuàng)造性要求，官方是怎么說的。 發(fā)明專利：與已有技術(shù)相比，有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著進(jìn)步。 實(shí)用新型專利：與已有技術(shù)相比，有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。 大家看明白了沒，發(fā)明強(qiáng)調(diào)了“顯著進(jìn)步”、“突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)”，實(shí)用則強(qiáng)調(diào)“實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步”。從官方的描述可以清晰知道，二者的創(chuàng)造性程度差別是非常大的。

第三點(diǎn)值得大家注意的是：實(shí)用新型專利的審查程序比發(fā)明專利簡單

如何來理解這個差異？首先，申請發(fā)明專利必須經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查。而實(shí)用新型專利則是沒有實(shí)質(zhì)審查環(huán)節(jié)的。一旦提交了實(shí)用新型專利的申請請求，經(jīng)過專利局審查員初步審查后，專利審查員認(rèn)為符合專利法要求，就不再進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，即可進(jìn)行公告，并通知申請人，發(fā)給實(shí)用新型專利證書。

第四點(diǎn)值得大家注意的是：發(fā)明專利的保護(hù)時間長于實(shí)用新型專利

關(guān)于這一點(diǎn)差異，其實(shí)是專利法的規(guī)定。也就是說，這是法律上的差異。我國發(fā)明專利可以享受20年的保護(hù)期，外觀專利是15年，而實(shí)用新型專利只能享受10年。

第五點(diǎn)值得大家注意的是權(quán)利的穩(wěn)定性不一定

無論是發(fā)明專利、外觀專利，還是實(shí)用新型專利，三者最終都會賦予申請人專利權(quán)。但是在設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛的時候，發(fā)明專利是可以直接作為維權(quán)的證明的。而實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)須要另外再申請一個專利權(quán)評價(jià)報(bào)告，以此來作為審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)。

第六點(diǎn)值得大家注意的是：發(fā)明專利的申請周期大于實(shí)用新型專利

由于發(fā)明專利必須經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，且發(fā)明專利包含的范圍更廣，其審查的手續(xù)比實(shí)用新型復(fù)雜得多。因此發(fā)明專利審查的周期就會長很多。一般來說，實(shí)用新型專利審查周期就是6個月左右，而發(fā)明專利則可能是2-3年，甚至更久。