關(guān)于爭(zhēng)論的看法
評(píng)論區(qū)的爭(zhēng)論大致有以下幾點(diǎn)：
動(dòng)畫內(nèi)容方面：
第一集花了較多篇幅去講述開頭被召喚的男生在異世界的經(jīng)歷，但他卻突然“理所應(yīng)當(dāng)”地被“處刑”了。
女主對(duì)于“處刑”異世界人的態(tài)度讓看客不舒服。
黑毛女二對(duì)粉毛女主的莫名好感。
打斗觀感較差
作品的三觀有問題
觀眾方面：
某些彈幕質(zhì)量令人堪憂
某些觀眾的言論不堪入目
不接受動(dòng)畫表達(dá)的一些觀念
對(duì)觀念不符的觀眾進(jìn)行攻擊
我的看法：（首先我沒看過原作）
安排第一集的男生劇情可以引入部分世界觀、介紹女主的設(shè)定、也可以用反套路讓觀眾眼光一“新”，從安排上來看是可以接受的但肯定不是最好的處理方式。結(jié)合當(dāng)時(shí)的彈幕確實(shí)會(huì)讓觀感大大下滑甚至出現(xiàn)排斥的心理，但就我所看到的而言，并沒有所謂的“好似”類的彈幕，大多是“男主體驗(yàn)卡到期”之類的，這也可能這與我彈幕等級(jí)開了8級(jí)或者強(qiáng)大的舉報(bào)功能有關(guān)。
又有一種聲音是說來b站不就是為了看彈幕？那確實(shí)。但明知自己無法接受那些彈幕情況下還點(diǎn)開死磕最后活受氣就有點(diǎn)沒必要了。
女主對(duì)于自己所作所為的認(rèn)識(shí)搖擺不定，一方面冷酷無情對(duì)一概不知的人痛下殺手，另一方面又以自我懺悔的方式向死去的人表達(dá)歉意。這樣的想法并不是不能理解：能果斷下手是因?yàn)樗钪@些“流浪者”對(duì)世界的潛在危險(xiǎn)且是不容調(diào)和的，能“溫柔”地對(duì)待剛死之人是因?yàn)樗采钪粴⒅说膶?duì)這一切的無知和自己利用的博取信任來完成任務(wù)的方式十分骯臟。女主這兩種意識(shí)對(duì)立統(tǒng)一于她自身，可以說是她自身眾多矛盾中比較突出的。但這種矛盾肯定不能始終留著，總會(huì)在某一條件下被解決掉。通過解決這些矛盾，再不斷解決新的矛盾，不斷辯證否定自己，完全可以豐富角色塑造，提高角色深度，不過這些就要看制作組或者原作的功力了。所以對(duì)于角色的具體評(píng)價(jià)可以再等等，畢竟番劇一半都沒更完，當(dāng)然就現(xiàn)狀而言指出角色的種種不足我覺得也是必要的，有問題就應(yīng)當(dāng)指出。
黑毛女二的一些“不正?！迸e動(dòng)我個(gè)人認(rèn)為在動(dòng)畫沒完全鋪開的情況下也不用太快下定論，如果是對(duì)后期劇情的一些伏筆呢，就像魔法少女小圓的吼姆拉在前期不太討好的舉動(dòng)在之后的劇情都得到了充分解釋（這里只是舉例說不要太快蓋棺定論并不是拿這部番和魔圓比較）。
對(duì)于動(dòng)畫演出的水平和一些情節(jié)，尤其是打斗方面，相較于一些標(biāo)準(zhǔn)的打斗場(chǎng)景就相差許多。但并不直接影響我的觀感，因?yàn)槲铱粗糠膫?cè)重點(diǎn)根本不在打斗上，我只想看女生們的貼貼，看她們互相幫助互相理解慢慢升溫到為了共同目標(biāo)理想而努力，看她們自愿為對(duì)方做出付出等又勵(lì)志又甜劇情。主觀濾鏡下的觀感總體還是不錯(cuò)的，因?yàn)槲蚁矚g的劇情動(dòng)畫都具備，那么我對(duì)它的評(píng)價(jià)自然不會(huì)低。但從主觀中抽離出來的話，這劇其實(shí)整體觀感稱不上好，也不至于壞，由于自身能力的不足，這些客觀具體的分析還是另找其他的優(yōu)秀評(píng)價(jià)吧。
既然寫了我的看法，那么作為長(zhǎng)評(píng)，也應(yīng)當(dāng)有其他評(píng)論看法。一些有強(qiáng)烈主觀意愿的評(píng)論就不評(píng)價(jià)了，因?yàn)槲乙灿凶约旱南敕?，差異過大的觀念之間的激烈碰撞最后無疑會(huì)引發(fā)爭(zhēng)吵。
一種是從制作組方來分析動(dòng)畫質(zhì)量問題，一種是結(jié)合原作來解釋番劇中出現(xiàn)的各種情況，還有一種是針對(duì)角色自身塑造提出問題。我認(rèn)為這三種都是可以理解的，在沒出現(xiàn)邏輯硬傷的情況下都有自己的道理，正是擁有這些評(píng)論才能更好地發(fā)現(xiàn)動(dòng)畫的好與不足之處。
對(duì)于作品表達(dá)出的觀念，如“能力強(qiáng)大到足矣毀滅世界所以必須要在為成熟時(shí)消滅”，我不恰當(dāng)?shù)呐c“匹夫無罪，懷璧其罪”相類比，其實(shí)是不太好單獨(dú)拿出來說好與壞的，每種話語放在不同的條件下所表達(dá)出來的意義會(huì)截然不同，從現(xiàn)實(shí)世界的角度來看，她憑什么以這種“荒唐”的理由就殺了一個(gè)人，異世界的角度來看，她是為了消除她的世界的潛在風(fēng)險(xiǎn)而殺了一個(gè)“外鄉(xiāng)人”，立場(chǎng)不同，結(jié)論自然不同。接受了就能順利看下去，不接受且在動(dòng)畫質(zhì)量并不那么如意的情況下就怎么看動(dòng)畫都不順眼。
既然是在中國合法渠道上播放那就必然不能與中國的價(jià)值觀相沖突，縱觀作品，不存在十分背離的地方，當(dāng)然都能審核放出來了也沒必要說這些。在沒有嚴(yán)重的價(jià)值導(dǎo)向情況下，作品的一些觀念也不要死磕不放如果還想看下去的話。
一些不理智和火藥味十足的彈幕和觀眾和一些爭(zhēng)吵可以說給外人對(duì)這部動(dòng)畫的負(fù)面評(píng)價(jià)火上澆油了，最后鬧得大家都不歡而散，這也和網(wǎng)絡(luò)的連通便捷有關(guān)。心有不快，拿番來踩，多方爭(zhēng)吵，觀眾遭殃。對(duì)于那些彈幕評(píng)論請(qǐng)善用舉報(bào)，進(jìn)行著與自己入站答題所制止的行為，這樣只會(huì)污染網(wǎng)絡(luò)公共環(huán)境還能有什么好處嗎？請(qǐng)不要將自己的觀念強(qiáng)行灌輸給他人，少一點(diǎn)爭(zhēng)吵，多一點(diǎn)理解，“橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)處高低各不同”，道不同不相為謀就挺好。
對(duì)于自己的觀念強(qiáng)行灌輸給他人這點(diǎn)，我要先說明：本文只是在倡導(dǎo)，接不接受都無所謂。
寫得比較多，該總結(jié)一下：
作品自身有問題就不要慣著，但請(qǐng)注意下語氣，畢竟網(wǎng)絡(luò)是公共環(huán)境。在對(duì)作品批評(píng)之際也請(qǐng)要看到之后的可能性而不是一棒打死。各位在觀看動(dòng)畫時(shí)要留個(gè)心眼，爭(zhēng)議能有這么大也在能反映出動(dòng)畫一些地方確實(shí)不符合常規(guī)，但這并不能說明作品不好。
以上
