法國總統(tǒng)馬克龍訪華成功后，德國外交部長貝爾伯克也匆匆來到北京。但是，此人不是來商談中德關系的，她和那位馮德萊恩女士一樣，是來幫美國人說話的。

我感覺這位貝爾伯克部長這次來中國的表現(xiàn)，同馮主席一樣的丟人。

說貝爾伯克是美國利益的代理人，是因為她的立場和傾向性，同剛剛離開中國的馮德萊恩幾乎沒有什么兩樣。馮德萊恩名義上是陪同法國總統(tǒng)馬克龍一起訪華，但實際上對中國領導人所表達的意愿和立場，和歐洲沒有一點關系。她是來就臺灣問題準備給中國人上課的，其結果絲毫沒有出人意料，被結結實實地上了一課。

或許是覺得馮德萊沒有完成使命，于是貝爾伯克又來了，繼續(xù)向中國表達了她們是如何的熱愛美國、追隨美國。

有國內外媒體評論，這兩位女性并不是為了歐洲的利益來中國的，而是為了給美國政府傳遞消息。那美國政府為什么不親自來說話呢？因為美國搭不上話，國務卿布林肯訪問中國的請求始終沒人搭理，中國政府顯然不想同沒有誠意的人打交道。

目前，美國急切的需要中國提供幫助，把他們從嚴重的財政危機當中解救出來。但美國卻又不愿意向中國提供任何的戰(zhàn)略利益交換，甚至連臺灣這樣涉及中國核心利益的問題，美國是一點都不想考慮中方的感受和情緒。

貝爾伯克在中國的言行，充分反映了美國現(xiàn)在的急迫關切。對外部，美國現(xiàn)在最關心的問題是兩個，首先是烏克蘭戰(zhàn)爭如何收場，其次是臺灣問題如何發(fā)展。對烏克蘭問題，美國現(xiàn)在騎虎難下。

俄羅斯總統(tǒng)普京在國內得到的支持率遠遠超過美國總統(tǒng)拜登。雖然烏克蘭戰(zhàn)爭如今打成了一場持久戰(zhàn)陣地戰(zhàn)，但天長日久，先倒下去的一定是烏克蘭。

貝爾伯克提出，中國應該站到美國一邊去譴責俄羅斯。貝爾伯克甚至把伊朗和沙特恢復外交關系的案例拿出來，說中國既然能夠促成沙伊和談，那么也應該“說服俄羅斯結束侵略”。

可是，根據(jù)外電報道，沙特與伊朗之間正在對賬，搞清楚這些年來針對伊朗和沙特的各種恐怖襲擊，到底是誰干的。初步透露出來的消息表明，針對沙特的很多襲擊并不是伊朗干的。那是誰下手的呢？貝爾伯克如果去問問美國和以色列情報機構，那一定能得到明確的答案。

實事求是地說，中國的領導人還是非常有涵養(yǎng)的，如果換了別的國家，怕是會當面讓她下不來臺。法國總統(tǒng)馬克龍在訪問中國之后返回歐洲的途中，已經(jīng)公開向全世界表示：歐洲是美國的盟友，但不是美國的附庸，在臺灣問題上不能盲目追隨美國。這樣的觀點得到了荷蘭政府的明確支持。

去年11月德國總理朔爾茨訪華時，就很明智地不談臺灣問題。貝爾伯克連德國政壇都不能代表，拿什么去代表歐洲？當前的局勢給歐洲國家提出了一個非常嚴峻的問題，什么時候才能把這些美國代理人從歐洲政壇上弄干凈？否則，就談不上什么歐洲的立場和歐洲的利益。