經(jīng)歷8年“長跑”，區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）終于在11月15日簽署，全球最大的自由貿(mào)易區(qū)正式建立。該協(xié)定共有15個(gè)國家參與，包括東盟10國和中國、韓國、日本、澳大利亞、新西蘭，無論是總?cè)丝凇⒔?jīng)濟(jì)體量還是貿(mào)易總額都占全球總量30%左右，RECP作為覆蓋人口數(shù)量最多、成員結(jié)構(gòu)最多元、發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮膮f(xié)議，將會(huì)對我國產(chǎn)生怎樣的影響？而這次缺席的美國又作何感想？

當(dāng)天《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，美國已從重塑國際關(guān)系的全面貿(mào)易協(xié)議中退出之際，RECP卻簽完了。美媒紛紛想念?yuàn)W巴馬在任期間，因?yàn)閾?dān)憂“中國與鄰國建立更緊密的經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系”，當(dāng)時(shí)他曾提出“跨太平洋協(xié)議”（TPP），將中國排除在外，并加深了和盟友及伙伴的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，但是特朗普卻退出了這一協(xié)議。三十年河?xùn)|三十年西，現(xiàn)在輪到美國處在邊緣之外。

?

?在20世紀(jì)中期，美國曾制定了從貿(mào)易規(guī)則到工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等一系列國際準(zhǔn)則，這是美國國際影響力的一大支柱，但是美國卻親自打破了多個(gè)自己曾建立的國際規(guī)則，而美國正缺席多個(gè)新規(guī)則制定。美媒表示RECP就是對拜登的一個(gè)嚴(yán)峻考驗(yàn)，他也嘗試重新協(xié)商TPP（注，美國退出后改名為CPTPP），但是美國國內(nèi)還一大堆爛攤子。

在這個(gè)時(shí)刻，美國還深陷疫情、重建經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施等困擾。對此美媒指出，這份新的協(xié)定顯示，世界不會(huì)再等美國了。與之觀點(diǎn)相似的，英國《金融時(shí)報(bào)》也指出，特朗普退出TPP并置RECP之外，這就意味著當(dāng)亞洲制定自己的貿(mào)易規(guī)則時(shí)，歐盟和美國這兩個(gè)傳統(tǒng)貿(mào)易超級(jí)大國都沒有任何發(fā)言權(quán)。很顯然，RECP讓西方國家都“酸”了。

?

之所以這樣，美國優(yōu)先、單邊主義“功不可沒”。特朗普為了追求“美國優(yōu)先”，不斷“退群”破壞國際秩序和規(guī)則。尤其是在疫情肆虐、國際貿(mào)易投資萎縮、世界經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退、單邊主義加劇的背景下，美國卻屢次與世界發(fā)展主流逆向而行，RECP代表著多邊主義和自由貿(mào)易的勝利，而美國的貿(mào)易保護(hù)、單邊主義走向失敗。

在美國國內(nèi)一片落寞的背景下，RECP對我國有什么積極影響？RECP簽署后，中國對外自貿(mào)協(xié)定將達(dá)到19個(gè)，自貿(mào)伙伴將達(dá)到26個(gè)，這兩組數(shù)據(jù)足以概括其含金量。

?

值得注意的是，印度在談判最后關(guān)頭宣布退出。分析稱，印度是想讓美國企業(yè)轉(zhuǎn)移到印度，但很顯然印度這次又站錯(cuò)了隊(duì)。此前拜登就曾說過，如果美國不書寫規(guī)則，那么中國會(huì)。