玩家投稿 大仙
大仙說三國，道盡英雄事，大家好，我是大仙，歡迎大家收看本期的【三國故事館】。在三國歷史中，有太多的英雄人物，他們的故事分外精彩，而其中有一位，可以說是天胡開局，一手好牌，卻打得稀巴爛，以至于最終慘淡收場，這個人就是袁術(shù)。
一、袁術(shù)的天胡開局
三國時代是一個講究出身、跟腳的時代，一個人倘若沒有好的出身、過硬的跟腳，就很難闖出一番名頭，所以，大凡在三國歷史中割據(jù)一方的諸侯豪強，都有一個說得過去的出身。例如曹操、袁紹等人，屬于世家公子，劉備、劉表是皇親國戚，即便是相對草根出身的孫堅，也出身于官宦之家。
而在這些豪強之中，如果論出身和跟腳，袁術(shù)即便不是第一，也是前三之?dāng)?shù)。袁家四世三公，乃是名門望族，袁術(shù)乃是當(dāng)代家主、位列朝廷三公的司空袁逢的次嫡子，家室非常顯赫。而他的哥哥袁紹，則是婢女所生，乃是庶出，在家庭地位上遠(yuǎn)不及袁術(shù)。
紹母親為婢使，紹實微賤，不可以為人后——《典略》
至于其他的曹操、劉備等人，在出身上更是無法和袁術(shù)相比：曹操即便為自己找到了曹參當(dāng)祖宗，但也改變不了他是宦官之后的事實；劉備雖然是中山靖王之后，但是這位“中山靖王”實屬高產(chǎn)大戶，他的子孫太多，以至于形成了通貨膨脹，所以并不值錢。而袁術(shù)則是當(dāng)時三國頂級世家的嫡子嫡孫，具有家族繼承權(quán)，能夠得到家族龐大資源的支持，這一點上，三國早期的大佬們無人能及。

而袁術(shù)本人在年輕的時候，也表現(xiàn)得不錯，雖然當(dāng)過一段時間的紈绔子弟，但是能夠很快悔改，被舉為孝廉，出任虎賁中郎將。
袁術(shù)字公路，汝南汝陽人，司空逢之子也。少以俠氣聞，數(shù)與諸公子飛鷹走狗，后頗折節(jié)。舉孝廉，累遷至河南尹、虎賁中郎將——《后漢書》
如此天胡開局，恰逢三國亂世，袁術(shù)想要成就一番大業(yè)的難度比別人小得多，大約相當(dāng)于別人還在起跑線，他已經(jīng)距離終點只有一步之遙了。
然而，所謂的不作死就不會死，袁術(shù)實在是太能作死，以至于一手好牌最終打了個稀巴爛。
二、袁術(shù)的花式作死

first blood——在家族問題上花式作死。
袁家四世三公，是頂級豪門大族，在選擇繼承人的問題上自然也是十分復(fù)雜，諸子之間奪嫡的戲碼分外精彩。而在三國時代，道德品行還是評價一個人非常重要的標(biāo)準(zhǔn)，但是袁術(shù)卻過早的在這方面表現(xiàn)出了他并不是一個有道德、有品行的人。具體的表現(xiàn)就是他總是欺負(fù)自己的庶出哥哥袁紹，不但在平時不尊兄友弟恭之禮，還經(jīng)常編排袁紹的壞話，甚至公然宣稱袁紹是袁家的“家奴”。
術(shù)怒曰“群豎不吾從，而從吾家奴乎”——《后漢書》
袁術(shù)同學(xué)很顯然沒弄明白一件事：即便袁紹的母親身份低微，但袁紹畢竟是他老爹袁逢的親生兒子，親生兒子被人稱之為家奴，袁老爹不要面子的？
而相比于袁術(shù)，袁紹就乖巧得多，他平易近人，不擺世家公子的架子，而且交游廣闊、出手大方，很快的就得到了家族內(nèi)外許多人的支持。
紹有姿貌威容，愛士養(yǎng)名。既累世臺司，賓客所歸，加傾心折節(jié)，莫不爭赴其庭，士無貴賤，與之抗禮——《后漢書》
相互對比之下，袁術(shù)就不僅顯得沒道德，而且還有點蠢，袁家大概也是為了保險起見，因此將大筆資源投入到了袁紹的身上，袁術(shù)平白折了許多的支持。
double kill——在討伐董卓的問題上作死
諸侯討董是三國早期最豪華的戲碼，袁術(shù)自然也有參加，而且憑借著自己的身份勢力成為了聯(lián)軍的督糧官。在這場戰(zhàn)爭中，群雄其實并沒有傾力配合，而是互相算計，所以討董的最終結(jié)果，其實并沒有達(dá)成戰(zhàn)略目標(biāo)。但是，袁術(shù)這個人的腦回路和別人不同，別人都是暗戳戳的算計，表面上還是要顧及一下自己的名聲與面皮。他卻是直接跳反，明面上坑人——直接扣了前鋒孫堅的糧草，結(jié)果被孫堅找上門來，鬧了個灰頭土臉，在群雄面前大大的丟了面皮。
是時，或間堅於術(shù)，術(shù)懷疑，不運軍糧……術(shù)踧唶，即調(diào)發(fā)軍糧——《三國志?孫破虜討逆?zhèn)鳌?br/> triple kill——在稱帝的問題上作死
如果說，前面的作死都是小打小鬧，損失的只是一些資源和面子，那么，在稱帝的問題上作死，就真的觸碰到了三國群雄的底線——槍打出頭鳥的道理是萬古不破的，尤其對曹操同學(xué)這種早期還是比較忠于漢室的選手以及劉備同學(xué)這種自始至終宣稱自己忠于漢室的同學(xué)來說，誰稱帝，他們就揍誰，這是必然選擇，也是當(dāng)時的政治正確。而袁術(shù)膽敢觸碰這一底線，立刻就眾叛親離，被人圍毆致死。

陳壽在《三國志》中如此評論袁術(shù)：
袁術(shù)奢淫放肆，榮不終己，自取之也——《三國志?袁術(shù)列轉(zhuǎn)》
袁術(shù)在歷史中，可以說是打爛牌的典范，那么，在游戲中，他又有著怎么樣的表現(xiàn)呢？

袁術(shù)四維屬性低而平均，要不是他有強大的自帶戰(zhàn)法，這個屬性連四星武將都不如。兵種適性還不錯，弓騎均為S，可組弓兵和騎兵隊伍。

? ?自帶戰(zhàn)法【符命自立】，戰(zhàn)斗前2回合中任一回合獲得玉璽，提高自身會心和奇謀，自身為主將時額外提高主動戰(zhàn)法發(fā)動幾率，但是這些效果都會隨著回合的進(jìn)行逐漸降低。
? ?非常厲害的戰(zhàn)法，剛好可以彌補袁術(shù)自身屬性的不足。但是這個這個戰(zhàn)法也有兩個弊端，其一，決定了袁術(shù)必須走爆發(fā)路線，而且還得是前回合爆發(fā)，一旦到了第四回合，袁術(shù)的輸出將明顯下降，不巧的是，目前的減傷戰(zhàn)法剛好都是持續(xù)前三、四回合的，極大地限制了袁術(shù)的輸出環(huán)境；其二，具有不穩(wěn)定性。袁術(shù)自身屬性不足，極度依賴先手輸出建立優(yōu)勢，但如果第一回合沒有獲得玉璽，將延緩袁術(shù)的爆發(fā)期，這對身板脆弱的袁術(shù)是極為不利的。

? ?傳承戰(zhàn)法【行機軍略】，40%幾率瞬發(fā)，造成兵刃和謀略傷害，大號的【屠幾上肉】，非常適合袁術(shù)與姜維。其他文武雙全型武將也適合攜帶。
? ?袁術(shù)有著強大的自帶戰(zhàn)法，卻因為自身屬性的不足而不被看好，這與其歷史上有著天然的背景優(yōu)勢卻因自身能力不足而活活敗光的經(jīng)歷何其相似。歷史上的袁術(shù)失敗了，游戲中的袁術(shù)需要各位主公來拯救。
以上就是今天【三國故事館】的全部內(nèi)容，我是大仙，精彩故事與你不見不散。
?