昨天看到了一條評(píng)論，是一個(gè)比較資深的自媒體人給出的，在這里先給點(diǎn)個(gè)贊，因?yàn)槟阌姓J(rèn)真的在看我的內(nèi)容，是對(duì)我輸出的一種認(rèn)可。

評(píng)論內(nèi)容如下：
“第一，展現(xiàn)量和閱讀量的比例是五比一甚至六比一。
我最近半年經(jīng)常拿微頭條測(cè)試自己的網(wǎng)感。
最熱的帖子，超過(guò)99%的同行，展現(xiàn)量閱讀量的比率是27—25%，比率20%，也就是展現(xiàn)量閱讀量五比一，能打敗95%同行。
所以，展現(xiàn)量閱讀比，大概也就是五比一上下，想做到四比一，很難，標(biāo)題要做到極致。
第二，一萬(wàn)的閱讀量，根本到不了10塊錢。
很多網(wǎng)友表示，一萬(wàn)閱讀量大概是1.5—0.7的收益。我自己測(cè)試也是如此。
不比以前了，以前確實(shí)能到10塊，甚至20，我做到過(guò)。
所以，微頭條一天十條的收益，大部分人連破10都難。一個(gè)月不到三百?！?/strong>
這個(gè)評(píng)論針對(duì)的是我在前幾天的文章內(nèi)容，就是我說(shuō)，鼓勵(lì)大家創(chuàng)作微頭條，因?yàn)榈拇_可以賺到錢，

他結(jié)合自身的經(jīng)歷，給出了實(shí)際的建議，我感覺(jué)這挺好的，從實(shí)際出發(fā)，更有針對(duì)性。

那么他說(shuō)了這些，是不是就證明不好做，不能做了呢？

答案肯定不是，對(duì)吧，因?yàn)楫?dāng)我們遇到某些問(wèn)題的時(shí)候，首先要考慮的不是退縮，而是怎么去把問(wèn)題克服掉，怎么克服？

通過(guò)找到相應(yīng)的方法，比如對(duì)于第一個(gè)，他說(shuō)展現(xiàn)量和閱讀量量的比值在五比一上下，想達(dá)到更高，很難，而且需要做到標(biāo)題極致，我其實(shí)是持不同觀點(diǎn)的。

觀點(diǎn)不是比值，而是在這個(gè)比值之下，只要我們的閱讀量足夠高，你比值更低，又有什么關(guān)系？

第二個(gè)是1萬(wàn)的閱讀量，達(dá)不到10塊錢，之所以說(shuō)達(dá)不到10元錢的根本原因是什么呢？是非粉絲閱讀太多了，如果這1萬(wàn)閱讀都是粉絲閱讀，再看一下？收益自然就增高了。

而且現(xiàn)在的單價(jià)的確在降低，根本原因是做的人越來(lái)越多，說(shuō)是僧多粥少，實(shí)際上是用戶的可選擇性增加了。

怎么解決？把自己內(nèi)容的可讀性增強(qiáng)，多維護(hù)已有粉絲，不要把自己當(dāng)大爺。

你把自己當(dāng)大爺，在粉絲心里，其實(shí)就剩下了四個(gè)字，哪四個(gè)字？你猜！