這個(gè)答案我以前說(shuō)過(guò)，不過(guò)還是想再說(shuō)一次：總有比司馬懿傻的人，自以為比他聰明，所以才把自己淺薄的猜想，當(dāng)作司馬懿的判斷。

諸葛亮善使火攻，也善使機(jī)關(guān)兵器，司馬懿對(duì)此已經(jīng)深有體會(huì)，但凡有一些部隊(duì)在門口或城墻上，都可以判斷為諸葛亮來(lái)不及撤離，重要的是，兵對(duì)兵，將對(duì)將，不會(huì)用火攻。可正因?yàn)闆](méi)有軍隊(duì)，司馬懿判斷諸葛亮可能在城內(nèi)房屋或任何可能的地方設(shè)置了起火裝置，如果司馬懿進(jìn)城，諸葛亮大門一關(guān)，僅以少量兵士守住城墻，一把火不到半個(gè)時(shí)辰，就能把司馬懿軍隊(duì)連同全城燒光。

這里需要注意，司馬懿帶領(lǐng)的部隊(duì)里，高級(jí)將領(lǐng)都是騎馬的，或許步兵不會(huì)因?yàn)楸鸬拇蠡鸲@慌失措，但坐騎的馬匹不行，越是騎馬的，越容易因?yàn)榛鸸ザは埋R，或者亂跑中絆馬索，釘刺板等機(jī)關(guān)，因此可以預(yù)想為針對(duì)高級(jí)將官的必死之局，包括司馬懿自己。

那么問(wèn)題回來(lái)了，如果只派少數(shù)人進(jìn)去試探，在預(yù)想范圍內(nèi)是必死的，士兵也不是傻子，進(jìn)去必死的環(huán)境誰(shuí)會(huì)去？萬(wàn)一死了，其他士兵對(duì)于司馬懿的信任度就會(huì)降低，說(shuō)俗點(diǎn)就是影響軍心，破壞了司馬懿足智多謀的形象。

就算探子沒(méi)死出來(lái)了，那更加證明里邊沒(méi)有諸葛亮部隊(duì)，這不是坐實(shí)了火攻的準(zhǔn)備嗎？還需要探嗎？

說(shuō)司馬懿后悔沒(méi)打空城，大概是別人的判斷。如果是司馬懿本人，在任何與諸葛亮的對(duì)戰(zhàn)中，寧可選擇人對(duì)人的戰(zhàn)場(chǎng)，也絕不會(huì)嘗試人對(duì)機(jī)關(guān)的環(huán)境，他本人應(yīng)該是不后悔的。

只有那些馬后炮的蠢貨，才會(huì)以結(jié)果而論，認(rèn)為司馬懿后悔了。