謹(jǐn)由我同大家一起來深度剖析一下這篇與檢疫部門行政管理以及屬地相關(guān)主管部門工作規(guī)章制度標(biāo)準(zhǔn)差異相關(guān)聯(lián)的通例并看看其中所藏有著的知識點以及亮點在哪里，接下來的內(nèi)容是這樣描述的，如下：

“檢疫證明我?guī)砹?，但是我的豬卻都死了，你們執(zhí)法犯法，侵害了我的權(quán)益，我要去法院告你們！”

小縣城的城管大樓門口好不熱鬧，事主李先生一手舉著喇叭一邊聲嘶力竭喊著，馬上就吸引了不少看熱鬧的人們。

只見廣場中間橫七豎八倒著幾十頭小豬仔，任誰看了都會不忍心的“哎喲”一句，一頭小豬仔300塊，50頭就有萬多塊，難怪事主這么氣憤。

這天過后，李先生也說到做到，直接硬氣地在當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹆嗽V訟，控告城管執(zhí)法人員惡性執(zhí)法，嚴(yán)重?fù)p害自己的切身利益，經(jīng)過法院審理，李先生大獲全勝還獲得了相應(yīng)的賠償，也讓民眾們心里擔(dān)憂的石頭終于落了地。

×

然而，李先生的獲賠也讓一些人感到不適，他們?yōu)閳?zhí)法人員深深地打抱不平，并且認(rèn)為李先生絕對是在無理取鬧，驚訝的是法院居然還一邊倒的偏袒他，很難不去想其中是不是有什么其他內(nèi)幕。

民眾對于李先生的態(tài)度為什么如此偏激的兩極分化？我們先來了解一下李先生的在這件事情里的經(jīng)歷。

沒有檢疫報告不能放行

在我國農(nóng)村地區(qū)，其實一直都存在活體家禽交易市場，很多人都會選擇在老家豢養(yǎng)家禽，有些人還會建造養(yǎng)豬場，一只母豬每胞基本可以生產(chǎn)十只左右的小豬，每只豬仔養(yǎng)到十幾二十斤就可以去市場上出售了。隨著現(xiàn)代活體交易市場越來越正規(guī)，檢疫報告也被看作是這個行業(yè)的“標(biāo)配”行頭。

李先生正是吃這碗飯的，他在老家附近承包了一個山頭，里面養(yǎng)了幾百只豬，這天他一次性拉了50頭小豬和30頭大豬打算去縣里大賣一場，可是這李先生平時做事穩(wěn)妥又靠譜，唯獨上了年紀(jì)之后記憶力差了點意思，當(dāng)他開著滿當(dāng)兒一車豬去往縣城時，完全忘記了有檢疫報告這回事。

到了縣里的檢查站，李先生自知理虧本想蒙混過關(guān)，但執(zhí)法人員火眼金睛，一眼就看出來李先生的渾身不自在，順手一查果然沒有檢疫報告。頓時執(zhí)法人員就來了興趣，圍著李先生的車子轉(zhuǎn)悠來轉(zhuǎn)悠去，并且表示一定要見到檢疫報告才可以放行，這是規(guī)定。

×

李先生急了，他翻遍了整個駕駛室也沒有找到檢疫報告，“奇了怪了，怎么沒在這里？”李先生一邊自言自語嘟嘟啷啷，一邊又和執(zhí)法人員承諾加保證，一定可以找得到，這批豬都是經(jīng)過檢疫了才拉出來的，自己家的豬都是純粹的家養(yǎng)豬，吃的是純糧不打激素，絕對不是那種無良商家。

然而李先生找了半天也沒找到，本想請執(zhí)法人員通融通融，但卻被嚴(yán)厲拒絕了，李先生心里悶著一口氣，怎么也暢快不起來，甚至胡思亂想自己今天是不是有點諸事不順。

這時他的妻子突然給他打來電話，說檢疫報告被他落到家里了，正煩悶著不知怎么釋放的李先生，當(dāng)即就對妻子好一頓數(shù)落，心想著那我拍個照給執(zhí)法人員看，應(yīng)該問題不大吧？

但令李先生感到懊惱的，執(zhí)法人員對李先生的好說歹說絲毫不為所動，就是一口要求必須要看到檢疫報告才給放行，照片不嚴(yán)謹(jǐn)，沒辦法作為備查資料。

李先生的家和縣城的距離不短，一個來回怎么說也到晚上了，無奈，李先生只能含著滿肚子怨氣回了家。

幾十頭豬仔被活活曬死

第二天李先生搭鄉(xiāng)村巴士緊趕慢趕來到了縣城，奈何路程太遠，李先生抵達城管大樓的時候，太陽已經(jīng)升得老高，差不多到了十一點鐘，李先生心里升起一種不祥的預(yù)感，豬仔受不住熱，不會出啥事吧？

果然怕什么就來什么，隔得老遠李先生就看到了自己的車上小豬們被熱到奄奄一息，就連大豬也被熱得爬不起來，李先生一下子氣不打一處來，舉著檢疫報告就沖進了大樓里面。

“你們看看，看看！這不是檢疫報告是什么，我好好地給你們帶來了，我的豬怎么就被熱死了，你們得給我一個交代！”

李先生怒不可遏的態(tài)度并沒有讓執(zhí)法人員感到害怕或者退縮，反而表示，因為李先生不能及時出具檢疫報告，整車的豬停放在公共區(qū)域，還需要李先生繳清這一個晚上的停放費。

什么？我的豬死了，你們不給點說法反而還要我倒給你們交錢？李先生是個大脾氣，舉起拳頭差點一個沖動就砸向了對面執(zhí)法的女同志。

“我這些豬是我們家里一年的心血，就算我忘帶了檢疫證明，你們就沒有義務(wù)幫我照管好我的東西嗎？這些都是活生生的生物，跟那些米面糧油的死物不一樣，就算沒條件，好歹也拉個遮陽的簾子吧？”要不是有人攔著，只怕李先生已經(jīng)不管不顧沖上去了。

“抱歉，這不是我們的工作范圍，沒有看到檢疫報告我們沒法放行，否則就是我們監(jiān)管的責(zé)任，請諒解！”執(zhí)法人員還是一如往常的態(tài)度，不溫不火的表述，但李先生眼里看到的，卻是執(zhí)法人員懈怠執(zhí)法，棄民眾利益于不顧。

“好，你們給我等著，既然老百姓跟你們說了沒用，那我就要法官來跟你們說，也讓你們自己看看清楚，執(zhí)法的到底是怎樣犯法的！”

李先生撂下一句狠話就走了，沒有任何猶豫， 直接就將執(zhí)法人員告上了法庭，但網(wǎng)友卻對李先生的做法，支持和反對的態(tài)度幾乎旗鼓相對，那么法院到底是基于什么基礎(chǔ)去宣判的呢？

實際上，我國《行政強制法》里有早就有明文規(guī)定，行政機關(guān)在查封扣押物品時，應(yīng)當(dāng)保證物品的完整性，如果因為疏忽導(dǎo)致物品毀損，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

在李先生這起案件里，被曬死的小豬仔們就恰好等同于條例中毀損的物品，所以執(zhí)法人員按照法律本就應(yīng)該承擔(dān)賠償，而不是簡單一句“工作如此”就可以敷衍了事。

而李先生應(yīng)當(dāng)支付的車輛停放費用和物品毀損賠償，從根本上來看其實是兩碼事，最終在法律的裁決下，法院判處執(zhí)法機構(gòu)對李先生進行相應(yīng)的經(jīng)濟賠償，執(zhí)法人員還需要對李先生本人進行道歉。

這也再次聲明了法律在現(xiàn)實社會中的公平和公正性，法律只有依托于維護民眾的根本利益，才能贏得人民群眾的無條件信任與配合！