恍惚夢醒，于是繼續(xù)書寫這個已經(jīng)寫過多次的話題。

因為還是有時效性的，欣賞的偏好品味之類。

還是一樣，本文以當下的我為基準，純主觀，不作客觀上的優(yōu)劣高低比較。

?

關(guān)于歌姬

之前提到過，一開始接觸的是大人氣的歌姬，如洛天依、初音未來、鏡音鈴·連，很容易遇見良曲毒曲，很自然的接受和喜歡。隨后聽的歌多了，大人氣歌姬的歌曲數(shù)量也是最多的。

久而久之就成習慣了。

我認為，我喜歡這些歌姬，不大喜歡那些歌姬。相應(yīng)的形成聽歌的偏好。

在有限的時間內(nèi)進行抉擇，優(yōu)先選擇已經(jīng)形成喜愛的歌姬曲。

在聽歌的同時塑造對歌姬的認知。

單純論音色，拋開樂曲的純vocal，對絕大部分的歌姬我都不會有太強烈的情感判斷，“ii voice”、“聽起來不錯”，因為之所以錄制成為歌姬，必然說明有保留與使用的特色，這沒什么可說的。

但是樂曲具有豐富的種類風格。有些歌姬還在試聽時，就很容易判定，“這個聲音適合搖滾”之類的。

適合才是好的。純粹聽眾的角度，而不去想作品背后制作的難度。聲音，若是可以的話再加上調(diào)教，與這首曲子相合，如此綜合的整體，才算得上合格。

只談聲音，或者說剝離樂曲、調(diào)教風格等限制，我能判斷出來我最喜歡的歌姬是鏡音鈴、言和、重音、可不。放在樂曲里，綜合聽過數(shù)萬首歌曲的經(jīng)驗感知，最喜歡的歌姬是v_flower，接著是初音未來，歌愛雪，可不，夏色花梨等聲音放在哪里似乎都很合的。

不認識或認為不大喜歡的歌姬的作品？嘗試著，在機緣巧合、名P或關(guān)注的P主使用、名曲考古時，也會聽聽。既然是興趣領(lǐng)域的東西，存在高或低興趣乃至沒興趣都很正常吧？

?

關(guān)于曲繪、動畫

虛擬歌姬曲，除了音頻外，能夠直觀注意到的是填充整首歌曲的視頻。除了采用真人出演的MV，以及實景素材剪輯，常見的視頻形式是二次元形象進行歌曲詮釋的動畫。如去年經(jīng)常被嘲的張牙舞爪大臉曲繪，又或是地雷女風格，在點擊播放之前，觀眾首先從稿件的封面圖片對作品進行感知。默認視頻內(nèi)容是符合歌曲釋義的，人類對圖畫的信息讀取往往比其他形式更快，能夠迅速地識別這是什么類型的作品。當注意到近段時間內(nèi)大熱的作品都是類似風格的曲繪，很容易產(chǎn)生審美疲勞，在聽之前就失去興趣。

曲繪、動畫對于音樂而言，一般是錦上添花，共同組成一個完整的作品，讓作品的含義變得具體可視，輔助觀眾想象，也會給觀眾帶來鮮明的印象。讓自己的作品被人注意到，很重要呢，當一個作品大熱的時候，作品列出的staff也會被一齊歡呼。

印象足夠強烈的話，看到曲繪腦袋里就會唱起來了呢。大部分作品使用的曲繪是獨一份的，有時候發(fā)覺多首不同的歌使用同一張圖（大概是免費素材）會引起困惑。

偶爾發(fā)現(xiàn)一體機（作品的全部制作由一人完成）會驚嘆不已。已知的一體機名P有八爺、匹、暴走P、春卷飯，國內(nèi)有ilem。P主親自完成所有工作，很好避免理念溝通上的誤差，完成度一般也不錯。

前段時間注意到評論區(qū)的爭論點：一圖流。

有時候幾張圖制作的視頻也會被嘲PPT。

個人看法（雖然全文都是個人看法），沒什么好壞高低之分，又不是糟糕得不堪入目，覺得“怎樣怎樣更好”而不滿的，大可自己再做個視頻，標上【原創(chuàng)PV付】。

曲繪動畫之類，都是服務(wù)于歌曲才出現(xiàn)的，雖然每個人觀賞的重點不一樣……我只是來聽歌的哦，后臺播放也完全OK，所以對被曲繪、PV勸退的人理解不了呢?？紤]的是傳播上的問題？跟我無關(guān)哎。

?

關(guān)于P主

一開始基本都是從名曲進行搜索欣賞。眼熟了，同時分析評論經(jīng)常出現(xiàn)的名字和梗，便記住了很多名P。發(fā)現(xiàn)入駐的便關(guān)注。自然地，我認為我喜歡的P主有……

完全不聽不認識的P主的歌？至少最近兩年，我所關(guān)注的搬運，只要是歌姬曲我都聽。大概是不想自己陷入信息繭房，以及和大眾聽著一樣的歌，說著一樣的梗。

比如春卷飯，我所遇到的第一首他的歌，是rap，除了覺得很厲害之外其實完全喜歡不起來，后面大熱的曲目才溫溫吞吞地努力喜歡。再如雄之助，確定取關(guān)的理由是注意到了，多數(shù)時間里他的曲風我并不喜歡——不是無感，而是不想聽。

前段時間終于釋然了：我也不一定非得喜歡嘛。無關(guān)人氣、質(zhì)量，只以我的感受為準。

承認很好，質(zhì)量很高，但不是我的菜。注意到這一點很有必要。聽歌是種享受，若是人為加上這些枷鎖與自我懷疑就是多余。

摘掉自我限制，也允許更多元的作品。

商業(yè)化不可避免，尤其對于名P而言。沒有那么喜歡的P主，出了非歌姬曲，我基本就無視過去。如giga這樣幾乎沒有讓我無感的曲子（再加上本人聲音也很喜歡）的P主，只要是他的作品我都飛奔過去。

喜歡的程度不同嘛，也當然。

今年算是正式聽歌姬曲的第五年，不算長也不短的時間。我剛關(guān)注那會兒，某些up產(chǎn)出了我所喜歡的歌姬曲，然而近年來不再投稿或者創(chuàng)作方向變了。取關(guān)不太舍得，或者后來一些言行讓我覺得取關(guān)也無妨。

中V可以比較直觀地感覺出來，因為主要活動也在b站。我現(xiàn)在還在聽的中V，與關(guān)注的日V等外國P主，比例可能達到一比十。中V不景氣，大概很多人看得出來，能接商單的基本也就洛天依。商業(yè)化的事情我不好說，但也算間接反映了這個環(huán)境。

能觸動我的中V可能越來越少。大部分集中在ilem、Z新豪、賽亞sya這些老牌P主，偶爾出現(xiàn)的新人也許會眼前一亮，比如一碗熱湯p。

我思考過，是否因為是母語所以對中V的評價更苛刻，挑剔尬的一批或文飾過多的歌詞，厭倦溫婉小清新或熱鬧喜慶的曲風，厭煩刷屏應(yīng)援或整活爛梗。但再想想他國作品也有差不多的問題，只是我聽的他國作品更多，勻一勻的基數(shù)不同。

良曲被埋沒，整活熱度飛漲，對不公無可奈何又是刺目存在的現(xiàn)實。創(chuàng)作不易，再加考慮受眾……作為聽眾，我有權(quán)利選擇聽什么，所以也只需要在意我想要在意的內(nèi)容。環(huán)境就這樣，也沒辦法。

漸漸地越來越多P主入駐。憑運氣刷到或者通過搬運君的轉(zhuǎn)發(fā)知道來了b站，淺聽幾首確認是想聽下去、愿意及時聽到新投稿的果斷關(guān)注。截止22年年底，我的關(guān)注數(shù)已經(jīng)超過四百，其中約二百五十位都是P主（含中、他國P主）。

也在思考關(guān)注的意義在于什么：不關(guān)注，只要記得名字去搜索，或是因為人氣很高容易出現(xiàn)在推薦欄，也能夠聽。若是重要的、質(zhì)量好的曲子搬運也會轉(zhuǎn)發(fā)，不必擔憂錯過。還有部分理由是，我覺得不大行，不聽也沒問題。

花了絕大部分的時間在聽歌上，整理好這些事很重要。

?

關(guān)于二創(chuàng)、衍生作品

不會對本家造成嚴重誤解、非低俗惡劣性質(zhì)的，都算能夠接受。

非同質(zhì)化（原創(chuàng)腦洞）、作品質(zhì)量都是在意的點。

最重要的一點是，不要到本家刷二創(chuàng)、給二創(chuàng)引流、甚至詆毀本家。

極其冒犯呢，無論那個二創(chuàng)作品如何。二創(chuàng)作者跟本家作者本來就很要好的情況……大概寬容些，但最好還是不宣傳。“圈地自萌”這個詞應(yīng)該也能用于這種情境，二創(chuàng)作者需要提醒觀眾注意的。同好之間的交流分享沒問題。

二創(chuàng)應(yīng)標明本家（來源），因為是從本家借來的素材進行的再創(chuàng)造。

在我的理解里，應(yīng)該是這樣的。

術(shù)相關(guān)的衍生作，例如商品代言、動畫、游戲等，個人基本不感興趣，處理好版權(quán)之類的問題就好了吧。平常生活中注意到一些絕不可能被授權(quán)的盜用，除了憤怒、膈應(yīng)、抵制之外基本也不知如何是好，勉強頂著可能有的奇怪眼光在自己能夠傳播的范圍告知，比如ilem被無良游戲剪輯盜用的普皇。

?

關(guān)于……

一直搞不太清楚那些單詞的意思，順帶著也在這里寫寫。

Mix

混音。

是音樂制作中的一個步驟，是把多種來源的聲音，整合至一個立體音軌或單音音軌中。這些混合聲音信號，來源可能分別來自不同的樂器、人聲或管弦樂，收錄自現(xiàn)場演奏或錄音室內(nèi)。在混音的過程中，混音師會將每一個原始信號的頻率、動態(tài)、音質(zhì)、定位、殘響和聲場單獨進行調(diào)整，讓各音軌最佳化，之后再疊加于最終成品上。這種處理方式，能制作出一般聽眾在現(xiàn)場錄音時不能聽到之層次分明的完美效果。【來源：網(wǎng)絡(luò)百科】

?

Remix

重編曲混音。

個人感知中大致分為兩種。一種是對原曲的感覺保留得較好，欣賞原曲的同時融合了重編者自己的風格特點；另一種則更加自由，甚至可能聽起來像是完全不同的兩首曲子。所以個人風格會變得強烈呢，像是不同的廚師對同一道料理的處理手法、佐料添加的差異。

指的應(yīng)該只是曲子上的改變，不包括歌詞等變化。

?

Cover

翻唱/翻錄。

例如人聲歌手與虛擬歌姬唱法等等的差異，不與贅述。

同一位歌姬在不同P主手中，或是同一位P主手中的不同歌姬，造就的味道都可能很不一樣。

既然是cover，自然有對應(yīng)的本家、原曲的說法。默認最初投稿的版本為原曲、原唱。即使是P主本人自唱，也是cover，寫作本家翻唱。

可以根據(jù)自己的演唱風格等產(chǎn)生一定的變化，如升降調(diào)、加減歌詞等。

也是個人特點很重要呢，對我而言。一首歌大熱之后聽很多版翻唱實在有點難頂呢（說的就是你，DECO*27?。?/p>

?

Arrange

改編。

自由度更大。

比較常見的是，將曲子以鋼琴形式彈奏（伴奏只以鋼琴聲演繹）。

?

Mashup

將兩首或以上的曲子進行混合。

通?？吹降男问绞菍⒍嗍浊踊旌铣梢皇椎拈L度，聽覺效果意外的和諧美妙。

重要在于拼接的和諧感？做得好會聽起來很爽。

?

?

關(guān)于資訊

我聽歌向來隨緣，兩三年前才注意到有“動態(tài)”這個東西存在，于是把關(guān)注的up投稿的曲子逐個放進“稍后再看”，實在太多了便再開個收藏夾放置溢出來的稿件。

一些專門搬運資訊的號，我大概知道，也看過一些轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容，但個人認為沒有關(guān)注的必要，我對圈內(nèi)的事也不是那么上心，上述做法而能夠聽到的稿件已經(jīng)夠多了。

有些名P的推特小視頻，術(shù)濃度夠高的話，大數(shù)據(jù)也會給我看到，所以?；疽捕贾?，看術(shù)曲整活的時候也能會心一笑。

至于哪個P主前世今生（指用過不同的名字身份進行活動/隱退）這些，不怎么在意，也記不住。沒有喜歡到知道得那么詳細的必要。就算是我稱為“最喜歡的四位P主”，我知道流傳較廣的那些信息也就夠了，我的關(guān)注點主要還是在音樂上，對個人的興趣很有限。

至于聲庫發(fā)行之類的信息，因為我不是P主，所以也興致缺缺，大數(shù)據(jù)可能讓我刷到也可能沒注意。

?

關(guān)于消費

歌姬的官設(shè)都挺好看的，不同畫師筆下的二創(chuàng)也不錯。周邊都挺可愛，五花八門的。

有很喜歡的P主、曲子，一些專輯試聽也很讓人心動，尤其是多位名P的超豪華合作。

不打算嘗試制作，所以不存在考慮購入聲庫的問題。

歸為雖然喜愛，但還沒到花錢的程度，偶爾頭腦發(fā)熱買點三位數(shù)以內(nèi)的實用周邊，也就到此為止了。當然知道創(chuàng)作不易，認為值得的話會奉上三連以及達成完整播放。翻墻去支持沒有入駐投稿的本家還是挺困難的，在我的能力范圍適當表達我的態(tài)度。

?

關(guān)于評論、彈幕

有種說法是，一個作品面世，還不算完成，與觀眾產(chǎn)生交匯互動，才是完整的作品。彈幕直接出現(xiàn)在視頻中，輔助觀眾理解、突出關(guān)注點，又或是營造氛圍。評論是靜態(tài)的，更好沉下心觀察分析討論理解。

個人對于應(yīng)援詞句的出現(xiàn)，最初覺得有點意思，畢竟是作為觀眾對作者的回應(yīng)。但大規(guī)模地刷起來，的確影響觀感。梗或應(yīng)援詞傳遞的都是同樣的信息，重復就顯得多余且無聊，再考慮到這些重復存在擠占了其他觀點所需的注意，作用更差勁了。

想看到的評論，是針對作品、作者意圖各抒己見，各個角度層面的觀點闡述探討，以及科普，適度的情緒表達。外語歌很需要翻譯，但絕不是機翻！機翻自己看看就夠了！沒有辦法保證一定的準確性（或不知道是否準確）甚至可能會產(chǎn)生誤導。

前幾天看到篇文章說到，現(xiàn)在人們在社交平臺使用的語句有限、空洞浮夸，因為文字能傳遞的信息很少，以至于想傳達真實感情便努力增加表情、標點符號、程度詞，結(jié)果大家都無法脫離這種膨脹浮夸的表達了，一些極端用語經(jīng)過濫用變得娛樂化，一個很好的例子：動不動就發(fā)“救命”，等到真的需要救命時，別人只會回一句“笑死”。可能比狼來了的寓言更加可悲呢，這種語境下。

好吧，說了這么多，其實我就想看見人話，而不是用爛了的那些詞句。喜愛跟反感都大有人在……至少我自己，不想變得只會說網(wǎng)絡(luò)語言，勉強跟得上潮流能夠理解但不想用。

面對一首曲子，認識到自己的感受，使用自己的方式表達。把自己的感受忽視，或藏在了千篇一律的語句里，不奇怪嗎？不過因為害怕被審視批判再加上確實沒什么可說的而很少發(fā)表評論何況彈幕的我也沒什么資格對別人指手畫腳啦，不影響聽歌就行。

?

草草撰寫了目前為止對術(shù)及相關(guān)的個人看法，有需要再補充。

聽術(shù)占據(jù)了我的生活很大（？很重要的一部分，如果可以的一天可以花半天在刷沒聽過的術(shù)曲。更熱衷于發(fā)現(xiàn)新曲、P主呢，收藏好像變成了一種表示承認喜愛欲尊重的方式而不怎么想返回去聽。在生活熱情消磨殆盡之前都會聽。認真聽術(shù)的第五年，請多指教（？）