印度在八月份的我行我素，遭遇美國關(guān)切后，這一次，選擇了低頭。

近日，路透社援引了兩位政府官員的話，說印度上個月的電腦產(chǎn)品限制令，在美國的反對和行業(yè)抵制后，由11月生效，再次改為一年后再決定是否實(shí)施。

只能說，這項(xiàng)限制令和印度制造業(yè)的命運(yùn)有些相似，簡單概括，那就是四個字：命運(yùn)多舛。

一開始，限制令像“程咬金”一般殺出來，不到二十四小時，印度政府第二道追加令來了，說是給企業(yè)三個月的調(diào)整時間。當(dāng)時，印度電子行業(yè)協(xié)會前總干事表示，這是印度為了強(qiáng)推制造業(yè)的發(fā)展。

現(xiàn)在，一個月不到，印度政府又改了主意，所謂的“強(qiáng)推令”，先一步進(jìn)入“休眠”的狀態(tài)。以此來看，印度政府的多變，說明了什么？

莫迪的想法，脫離了印度的實(shí)際發(fā)展情況，以至于在推出政令后，阻力過大，難以實(shí)施。

我們知道，莫迪希望可以把印度打造成“有聲有色的大國”，從上臺開始，就不遺余力地發(fā)展制造業(yè)。如今，印度還沒從中低端產(chǎn)業(yè)站穩(wěn)腳跟，就開始進(jìn)軍高端產(chǎn)業(yè)。

2021年的百億美元補(bǔ)貼計(jì)劃，剛出臺時，吸引了三大企業(yè)，分別是富士康、國際芯片財(cái)團(tuán)ISMC、新加坡科技公司IGSS。到今天，富士康選擇退出相關(guān)領(lǐng)域的合作，另外兩家企業(yè)的進(jìn)展也可以忽略不計(jì)。

歸根結(jié)底，還是印度欠缺硬實(shí)力，并不是說，要發(fā)展高端產(chǎn)業(yè)，多下放一些補(bǔ)貼就可以達(dá)到目標(biāo)的。

大規(guī)模的技術(shù)人才、完整的產(chǎn)業(yè)鏈、現(xiàn)代化的基礎(chǔ)設(shè)施……就此來看，印度的條件，可以說是從零開始。

其實(shí)，從零起家也并非天方夜譚，中國就是一個很好的例子。當(dāng)初，中國立志要造出屬于自己的空間站，在西方聽來，也是難于登天的事情，但事實(shí)上，中國不僅做到了，還做到了世界頂尖的位置。

所以說，有想法是好的，但是異想天開就不對了。

莫迪在政策上下功夫，甚至和拜登談起了投資生意，但是國內(nèi)的矛盾視而不見。落后的交通，教育覆蓋率，種姓制度，欠佳的產(chǎn)業(yè)生態(tài)等問題，都是阻撓制造業(yè)更上一層樓的絆腳石。

面對這些問題時，莫迪做了什么？轉(zhuǎn)移矛盾。

這兩年，印度制造業(yè)的發(fā)展難以更進(jìn)一步，美國又在“印太地區(qū)”持續(xù)拱火。莫迪眼睛一亮，為自己達(dá)到瓶頸的事業(yè)找到了突破口，那就是“反華”。

當(dāng)然，這不僅僅是炒作國內(nèi)的情緒，為了配合美國，莫迪試圖將中印邊境問題放大。

G20峰會期間，閱兵選在有爭議的地點(diǎn)，運(yùn)動員參加杭州亞運(yùn)會，利用簽證搶中國的“藏南地區(qū)”。

矛盾點(diǎn)轉(zhuǎn)嫁到中國，一邊滿足了莫迪的國內(nèi)需求，一邊又是對美國的回應(yīng)。可以說，印度想要發(fā)展，終究還是離不開第三國的幫助。

所以說，印度就是在吃中美博弈下的紅利。

電腦產(chǎn)品限制令一出，美國的關(guān)切，其實(shí)就是在“叫?！?。印度能低頭，將“強(qiáng)推令”變成待定的狀態(tài)，在我看來，就是出于兩個需求：一方面是安撫美國，畢竟高新技術(shù)的投資，還需要美國。另一方面，莫迪深知限制令難以推行，對本土企業(yè)也并不是一件好事。與其要面子，不如順著臺階下來。

總而言之，莫迪的“強(qiáng)推令”就是一種形式主義，脫離現(xiàn)實(shí)，基于理想的產(chǎn)物。美國的關(guān)切，可以讓印度低頭，但要讓莫迪聽話，也不簡單。