今天又有群友提了一個(gè)問(wèn)題

“牌山除王牌外剩余1枚時(shí)，開(kāi)第四個(gè)杠達(dá)成了四杠散了的條件，算荒牌流局還是四杠散了流局？”

一位日麻老玩家給出了他的解釋，“途中流局優(yōu)先于荒牌流局，這是‘合理’的”“天鳳等平臺(tái)就是這樣，我遇到過(guò)‘太多’次”。 我試圖尋找成文的規(guī)定，找到了k神傳說(shuō)與淺見(jiàn) 了兩種不同的說(shuō)法。

k神傳說(shuō)認(rèn)為，四杠散了是玩家的主動(dòng)操作，先于荒牌流局發(fā)生，因此算前者。 淺見(jiàn) 了認(rèn)為，不是所有規(guī)則都有四杠散了，這里流局是因?yàn)闊o(wú)牌可摸，無(wú)論有沒(méi)有四杠散了，牌局都結(jié)束，因此算后者。 或許可以說(shuō)，k神傳說(shuō)是“維新派”，淺見(jiàn) 了是“守舊派”。顯然這是一個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題，糾其原因，還是途中流局融入日麻規(guī)則，沒(méi)有規(guī)定清楚而帶來(lái)的bug。 這里不討論規(guī)則本身，注意這個(gè)人(youyi)的說(shuō)法：“這是常識(shí)的問(wèn)題”“我打過(guò)上萬(wàn)把”。 我提出三個(gè)問(wèn)題： 1. 你所認(rèn)為的“合理”的事情，就是規(guī)則嗎？你有查證過(guò)嗎？你所認(rèn)為的，就是“常識(shí)”嗎？ 2. 網(wǎng)麻平臺(tái)能代表全部日麻規(guī)則嗎？網(wǎng)麻平臺(tái)的代碼一定是正確的嗎？ 3. 你真的遇到過(guò)這么多次四杠散了復(fù)合荒牌流局嗎？ 第一個(gè)問(wèn)題，我在《規(guī)則與規(guī)則的合理性》中闡釋了我的觀點(diǎn)。后兩個(gè)問(wèn)題，請(qǐng)讀者自行品鑒。