理性看待本次核污染事件
不要拋開濃度談危害!
1.受核污染的海域遠遠不足以造成人體大量接觸核輻射死亡
(輻射僅為0.2uSV/h,屬于本底輻射)
,購買碘片和碘鹽等屬于哄搶醫(yī)療物資行為,擠占正常醫(yī)療救護資源。真正有效的輻射后促排藥物dtpa是不對民眾售賣的,所以請不要囤積醫(yī)療資源,留給真正需要的人。另外大量復制粘貼屬于分布式拒絕服務攻擊,算法會減少該視頻推薦 2.輻射誘發(fā)dna突變是必然的,但人體DNA會自我修復,受損的細胞大多會
編程性死亡
,在沒有達到一定量前
(5Gy)
不會出現(xiàn)輻射病,更不要說變異了,僅可能些許增加癌癥概率 3.大部分藻類是
低等植物
,分裂回數(shù)低,耐輻射能力強,被?核廢水影?響之后可能導致藻類很小部分死亡,但導致地球供氧不足是販賣焦慮的觀點 ?4氚氫鍵鍵能高,蒸發(fā)比氕小,半衰期短且生物容易代謝,如果發(fā)生臺風反而會加速其稀釋。大部分比活度高核素半衰期都較短(如Co-60,Cs-137和Ir-192),而半衰期長的核素則比活度低。另外,比起重核素,減速劑中的鎘,鈹與鉛在食物鏈中的富集效應更顯著,毒性更高。
中國南海受海洋鋒影響污染很小,雨水輻射基本可以忽略不計
,蓋格計數(shù)器檢查不出這樣微小的污染,需要的是能譜儀 ?5食品中不是有放射性核素就不能食用,
除了
北海道漁場及太平洋遠洋漁場的海產(chǎn)品基本都是安全的,其他食品應參照我國
《食品中放射性物質(zhì)限制濃度標準》(GB 14882-94)
判定其是否安全
6福島核電站遭海嘯后就有相當一部分一回路冷卻水流入大海,而在冷戰(zhàn)到九十年代末,美法英俄更是向大海傾倒了超過30萬噸高放射性有毒廢棄物,核污染早就蔓延全球??傊辗焦慌欧藕藦U料的行徑值得譴責,但我們
完全不必風聲鶴唳,惶惶不可終日
,核污染是長期危害,短期內(nèi)采取任何防止輻射措施是沒有任何用,只會對他人生活徒增煩惱