美國再次發(fā)出“合作”的聲音,中國能相信嗎

文/行走斯圖卡
10月1日是中國的國慶節(jié),很多國家領導人都向中國發(fā)來了賀電,其中也包括美國。一般情況下,美國發(fā)來的賀電都是“例行公事”,措辭按部就班,但是今年布林肯發(fā)來的賀電中多了一句話,“美國尋求合作解決共同面臨的挑戰(zhàn)”。
美國又一次發(fā)出了“合作”的聲音,仿佛拜登政府正在兌現(xiàn)在聯(lián)合國大會上的承諾,“不尋求新冷戰(zhàn),而是競爭與合作并存”;但是我們信嗎?以為說幾句好話就可以當做無事發(fā)生?大洋彼岸的“精英”們可以看看我們的嘴型,“在完成兩份清單之前,美國的任何保證都一文不值”。
釋放孟晚舟后,又傳聞商務部長雷蒙多即將率領CEO代表團訪華,這確實是一個積極信號;但是這些天來雷蒙多在各種場合對中國展開攻擊,揚言繼續(xù)對華為實施制裁、呼吁美歐聯(lián)手阻止中國“獲得新技術”,最近還污蔑中國阻止企業(yè)采購波音客機,揚言這是“違反中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議承諾”的做法,試圖以此為理由迫使中國采購波音客機。
客機作為一種高價值商品,采購協(xié)議往往帶有商業(yè)以外的意義。尤其是對于中國而言,采購波音還是空客曾經(jīng)被認為是中國對外政策的風向標;但是這次中國沒有急于采購波音客機,原因是多方面的:一來波音因為737Max的丑聞事件,導致產(chǎn)品質(zhì)量受到嚴重質(zhì)疑,至今未能獲得外界的廣泛認可;當初737Max墜機事故發(fā)生后,美國政府甚至試圖淡化影響,是中國率先停飛該型號客機,這才有了停飛潮,迫使波音正視自己的問題。
二來國產(chǎn)C919客機即將進入量產(chǎn)階段,對于中國的航空公司而言,采購國產(chǎn)飛機其實好處很多,尤其是該系列客機未來技術成熟、擺脫對國外產(chǎn)品的依賴后,經(jīng)濟效益的前景相當可觀;與此同時,C929大型客機的研制工作也已經(jīng)提上日程,很多航空公司會有一個綜合考慮,波音產(chǎn)品自然不像以前那樣香了。
由此可以看出,美國出現(xiàn)的問題,基本上都是自身或者市場因素,但是雷蒙多依舊在用傲慢的姿態(tài)、把經(jīng)濟問題政治化,想繼續(xù)營造一個“美國依舊可以說了算”的氛圍——其做法跟當初萊特希澤、納瓦羅、庫德洛等人又有什么區(qū)別?手里沒有籌碼就胡言亂語,憑空制造籌碼,這些小動作已經(jīng)被證明毫無作用,但是雷蒙多選擇繼承這些衣缽,除了讓人察覺出美國技窮外,也沒有任何意義。
眼下美國面臨著嚴重的“主權債務違約”風險,國會黨爭讓28萬億美元債務天花板變成了僵局,財長耶倫一次又一次發(fā)出警告,提醒議員債務違約的后果;9月30日的聽證會上,萬般無奈的耶倫提出了一個非常激進的方案:干脆取消債務上限。這不是美國第一次討論這個問題,但是這次可能是最接近成功的一次;一旦通過后,拜登政府將可以無底線開啟“核動力印鈔機”,將整個世界一起拖入懸崖。
長期以來,美國一直有一種“懸崖理論”:只要美國不是最后一個跌下懸崖,就不會跌下懸崖,就是最后的勝利者;但現(xiàn)實是,如今的局勢證明:不管美國是不是第一個跌下去的,但肯定不是最后一個,因為后面還有一個足夠堅韌的中國。
現(xiàn)在著急的是美國,不是中國;倘若雷蒙多真的希望自己能夠如期前往中國、并且順利完成訪問計劃,這種打腫臉充胖子的行為完全是多余的、不合時宜的;拿什么拯救美國?首先第一條就是放下那個虛妄的傲慢身段!