美日韓峰會(huì)剛結(jié)束,中方表態(tài)就把韓國(guó)嚇壞,韓外長(zhǎng)連忙澄清
我們都知道,美日韓峰會(huì)剛剛結(jié)束,拜登為美國(guó)成功拉攏日韓兩國(guó)來和中國(guó)對(duì)抗而得意洋洋,日本也被韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅的表現(xiàn)得意洋洋。但韓國(guó)顯然被中國(guó)的表態(tài)嚇壞了,韓國(guó)外長(zhǎng)急發(fā)涉華表態(tài),全面解釋一番,試圖消除中國(guó)的不滿。
據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道,美日韓簽署的名為“戴維營(yíng)精神”聯(lián)合聲明,以強(qiáng)硬措辭提及了南海和臺(tái)海問題,引發(fā)關(guān)注。
中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌21日回應(yīng)稱,美日韓三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人戴維營(yíng)會(huì)晤在涉臺(tái)灣、涉海等問題上對(duì)中方進(jìn)行抹黑攻擊,粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政,蓄意挑撥中國(guó)與周邊國(guó)家關(guān)系,嚴(yán)重違背國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則,中方表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì),已向有關(guān)方面提出嚴(yán)正交涉。
汪文斌的回答里,有一系列的重磅信息。他說:亞太地區(qū)存在一種美英澳、美日韓、美日印澳等各式封閉排他的“小圈子”為代表的煽動(dòng)分裂對(duì)抗、企圖復(fù)活冷戰(zhàn)思維的行徑。直接點(diǎn)了美國(guó)、日本、英國(guó)、澳大利亞、印度和韓國(guó)的名。
其他國(guó)家死豬不怕開水燙,但韓國(guó)就不一樣了。因?yàn)槲覀兛梢哉f,韓國(guó)的命運(yùn)并非掌握在美國(guó)手里,只要中國(guó)想,韓國(guó)就將面臨滅頂之災(zāi),而且還不用中國(guó)動(dòng)手。
韓國(guó)知道,真與中國(guó)為敵的后果很嚴(yán)重,將是韓國(guó)無法承受之痛。因此,中國(guó)的表態(tài),的確把韓國(guó)嚇壞了。
據(jù)韓聯(lián)社21日?qǐng)?bào)道,韓國(guó)外長(zhǎng)樸振當(dāng)日出席韓國(guó)電視臺(tái)一節(jié)目時(shí)表示,韓國(guó)政府在韓美日峰會(huì)結(jié)束后已通過外交渠道向中方解釋峰會(huì)的意義。韓國(guó)希望與中國(guó)保持健康成熟關(guān)系,并以相互尊重和互惠為基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn),未來會(huì)與中國(guó)加強(qiáng)溝通。
從汪文斌的回答內(nèi)容看來,中國(guó)并沒有相信或者原諒韓國(guó)。因此,韓國(guó)外長(zhǎng)趕緊接受電視臺(tái)采訪,用這種方式,再次向中國(guó)進(jìn)行解釋。
樸振還解釋說:“韓美日合作并不意味著與朝鮮、中國(guó)或俄羅斯對(duì)抗或沖突。通過穩(wěn)定的溝通,完全可以管理外交關(guān)系?!?/p>
很顯然,這其實(shí)是此地?zé)o銀三百兩。中國(guó)怎么可能相信?
為了讓中國(guó)相信,韓國(guó)外交部官員還在21日重申,作為韓中日領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)議輪值主席國(guó),韓國(guó)一直在努力爭(zhēng)取在年內(nèi)重新啟動(dòng)長(zhǎng)期停擺的韓中日峰會(huì)。
韓國(guó)的表現(xiàn),讓我看到了兩個(gè)情況:
第一個(gè),尹錫悅的確是被美國(guó)裹挾著,身不由己。他生怕自己還會(huì)重蹈前任那些總統(tǒng)的覆轍——迄今為止過去的11任總統(tǒng)均“不得善終”,哪怕是文在寅,都還面臨官司。因?yàn)轫n國(guó)總統(tǒng)的“生殺大權(quán)”被美國(guó)握在手里。上位要靠美國(guó),上位了不符美國(guó)要求,是下臺(tái)還是被刺殺、被投進(jìn)監(jiān)獄,也是美國(guó)幕后決定。
第二個(gè),美日韓聯(lián)盟真能成事嗎?一旦美國(guó)決定發(fā)動(dòng)對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng),韓國(guó)難道會(huì)忘記朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?美國(guó)那可是帶著16國(guó)與中朝打的,還不是從鴨綠江邊敗退到38線了?要知道,那時(shí)候的中國(guó),經(jīng)濟(jì)和裝備水平,連世界50強(qiáng)都進(jìn)不了。但今天的中國(guó)是什么水平呢?
如果美國(guó)真決心要打,韓國(guó)政權(quán)還能存在下去嗎?一定會(huì)比朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)輸?shù)酶鼞K,結(jié)果就是被統(tǒng)一的命運(yùn)。
美日韓這個(gè)聯(lián)盟,就像不打仗的時(shí)候,美軍航母可以大搖大擺過航臺(tái)灣海峽一樣,是因?yàn)闆]人開火。但真要與中國(guó)打起來,美國(guó)的航母恐怕距離臺(tái)灣島三五千公里之內(nèi)都不敢靠近。
因此,拜登那些圍堵中國(guó)的戰(zhàn)略結(jié)盟,不過都是平時(shí)的文字罷了。真要?jiǎng)邮郑n國(guó)敢嗎?學(xué)習(xí)烏克蘭的話,被終結(jié)的時(shí)間,絕不會(huì)是一年半,而是幾十天甚至十幾天。
因此,韓國(guó)還算明智。但不脫離美國(guó)的話,永遠(yuǎn)不會(huì)有什么真正的主權(quán)之說。