昨天有人問(wèn)我：“對(duì)流行音樂(lè)而言，寫(xiě)歌的時(shí)候到底用樂(lè)理知識(shí)寫(xiě)重要還是聽(tīng)起來(lái)好聽(tīng)重要？”

我想了想，還是出一篇文章來(lái)說(shuō)這個(gè)事情比較好。因?yàn)檫@個(gè)話題真的很大，大到可以開(kāi)一個(gè)辯論會(huì)了，主題就可以是：“寫(xiě)歌的人到底要不要懂樂(lè)理？！”

我舉幾個(gè)例子來(lái)說(shuō)吧。

你應(yīng)該聽(tīng)過(guò)李XX在《明日之子》節(jié)目中因?yàn)椴恢繢調(diào)六級(jí)和弦而淘汰的事情吧... ?這挺讓人意外的，尤其是華晨宇。一句：“這個(gè)我是真的不知道”，雖然態(tài)度誠(chéng)懇，但是沒(méi)讓套路進(jìn)行下去，很失望。。

這個(gè)即興抽問(wèn)，讓我們樂(lè)理圈得到了空前的重視，這個(gè)“4536251”是個(gè)什么東東?。客嬉魳?lè)還要把數(shù)學(xué)學(xué)好嗎？看起來(lái)好像很專業(yè)，實(shí)際大家都懂，這玩意在樂(lè)理圈實(shí)在是入門(mén)知識(shí)。一會(huì)我就拿4536251簡(jiǎn)單說(shuō)一下這個(gè)問(wèn)題。

回到剛才的事件上，雖然華晨宇老師沒(méi)有聽(tīng)準(zhǔn)調(diào)，但是對(duì)李袁杰同學(xué)說(shuō)的那些話是有道理的，作為原創(chuàng)音樂(lè)人，需要有專業(yè)知識(shí)的，你彈了好幾年吉他自己彈的什么都不知道，隨便彈幾個(gè)和弦就標(biāo)注自己是原創(chuàng)音樂(lè)人，太浮躁了吧！

聽(tīng)聽(tīng)那些音樂(lè)平臺(tái)上的原創(chuàng)音樂(lè)人，有些人的吉他音都沒(méi)有調(diào)準(zhǔn)也在唱，有些人能在鍵盤(pán)上找?guī)讉€(gè)音，彈出個(gè)調(diào)調(diào)就開(kāi)始唱，當(dāng)然大多數(shù)都是像李袁杰這樣會(huì)幾個(gè)和弦，然后東拼西湊地寫(xiě)歌。

我不說(shuō)這樣好不好，但是可以肯定一點(diǎn)，這樣狀態(tài)的原創(chuàng)音樂(lè)人是走不遠(yuǎn)的，沒(méi)有專業(yè)知識(shí)支撐，做出來(lái)的東西是很業(yè)余的，可能你自己聽(tīng)著覺(jué)得沒(méi)什么問(wèn)題，一旦對(duì)比起來(lái)會(huì)非常明顯。

還有這幾天上了熱搜的“大學(xué)老師批花粥《盜將行》歌詞狗屁不通”，其實(shí)花粥這種粥式音樂(lè)還是有好的一面，比如：吉他的編配很簡(jiǎn)單，這樣就非常受初學(xué)者的喜歡，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的練習(xí)，甚至有些人...超過(guò)了她！除此之外粥式音樂(lè)也鼓勵(lì)更多人開(kāi)始寫(xiě)原創(chuàng)，只要你練過(guò)她的歌就會(huì)明白，有多簡(jiǎn)單...

我想可能很多人都嘗試過(guò)，但是最后石沉大海，你知道為什么嗎？

因?yàn)樗腔ㄖ?，而你是?..

雖然原創(chuàng)音樂(lè)人都在強(qiáng)調(diào)個(gè)性，強(qiáng)調(diào)不一樣，尋找新的方向，但是都是在建立在一定基礎(chǔ)上的，就像竇唯的音樂(lè)，不那么討好大眾，但是給人一種“雖不明但覺(jué)屌”的感覺(jué)，為什么？因?yàn)閷I(yè)！

我們常見(jiàn)的即興演奏也是建立在樂(lè)理之上，建立在一定準(zhǔn)備上的，即興演奏并不是亂彈，如果你沒(méi)有樂(lè)理知識(shí)，那么就是純粹地亂彈?？赡苣氵@個(gè)樂(lè)句彈得還ok，下一個(gè)就不知道了，這種隨機(jī)式的演奏你自己不害怕嗎？

好的，話題一轉(zhuǎn)，說(shuō)回和弦套路這個(gè)事情，很多不懂樂(lè)理的人寫(xiě)歌，可能會(huì)先把這個(gè)幾個(gè)常見(jiàn)的和弦按出來(lái)，然后邊彈邊哼哼，發(fā)現(xiàn)隨意哼出的旋律也沒(méi)那么難聽(tīng)，甚至還有一點(diǎn)“牛逼”的感覺(jué)... 我們不能說(shuō)按這種思路去寫(xiě)歌的人都是Low的，并不是這個(gè)東西它本身不好，而是因?yàn)檫^(guò)于的泛濫...

這種套路的“好聽(tīng)”，就像是你每天吃冰淇淋、每天吃冰淇淋... 最后你簡(jiǎn)直要煩死了。

我們還是需要?jiǎng)?chuàng)新和突破的。打個(gè)比方：周杰倫是一個(gè)大量使用“寫(xiě)歌套路”的人，但是他為什么就沒(méi)有被噴過(guò)？！ 因?yàn)樗斜臼?，可以把套路使用的很巧?..

什么是樂(lè)理？人類是現(xiàn)有音樂(lè)再有樂(lè)理，它是大量的實(shí)踐總結(jié)出來(lái)的規(guī)則、經(jīng)驗(yàn)或者說(shuō)是自然規(guī)律。樂(lè)理就是這樣，為什么那樣好聽(tīng)？有人去總結(jié)它的規(guī)律，發(fā)現(xiàn)如果滿足什么什么樣的規(guī)律，就可以實(shí)現(xiàn)那種情緒。那么這就是樂(lè)理產(chǎn)生。（所以樂(lè)理對(duì)音樂(lè)創(chuàng)作有沒(méi)有意義呢？

最后總結(jié)：我覺(jué)得寫(xiě)歌的人【不一定】要懂樂(lè)理。首先“寫(xiě)歌”這兩個(gè)字，讓大眾覺(jué)得特別高大上。但實(shí)際上，寫(xiě)歌叫“Songwriter”；寫(xiě)歌的人，他跟作曲家composer是兩個(gè)完全不同的概念。但是中文里這兩個(gè)概念重疊了，讓大眾誤解覺(jué)得寫(xiě)歌就是莫扎特了，它是有層面上的區(qū)分的。

完全不是這個(gè)意思啊，從最基本的寫(xiě)歌來(lái)看，真的是不用懂什么樂(lè)理。因?yàn)楦璧臉?gòu)成是什么？：一條單音旋律線外加歌詞唄，每個(gè)人隨口哼的都可以叫旋律線，每個(gè)人的看法想法都可以叫歌詞...兩個(gè)東西結(jié)合，就可以把它稱為一首歌。但是這首歌好不好聽(tīng)，這都是后話了。

所以，寫(xiě)歌就不用懂樂(lè)理咯？

這事兒啊，說(shuō)來(lái)有一個(gè)特別殘酷的道理：“錢(qián)，是買(mǎi)不來(lái)幸福的?！?/p>

但是這句話那是有錢(qián)人才有資格說(shuō)的話，如果你還沒(méi)到那個(gè)地步的話，請(qǐng)乖乖先去掙錢(qián)。

部分觀點(diǎn)出自徐又老師電臺(tái)節(jié)目：寫(xiě)歌要不要懂樂(lè)理?

里面的音頻非常值得一聽(tīng)，這里沒(méi)辦法放其他平臺(tái)的鏈接。感興趣的可以加微信：iyamusic3獲得音頻