【因B站動態(tài)的字數(shù)限制，本新聞轉為專欄形式發(fā)布】

英國競爭與市場管理局（CMA）近日更新了一項臨時調查結果，有 6 家游戲公司對微軟收購動視暴雪發(fā)表了自己的看法，這 6 家游戲公司均表示這筆交易應該繼續(xù)進行。

在這 6 家游戲公司中，有 5 家沒有公開自己的名字，唯一公開自己身份的是 4J Studios，這家蘇格蘭游戲公司負責制作主機版的《我的世界》，他們不僅是微軟的合作伙伴，在 Mojang 被微軟收購前，就與其達成了合作關系。

4J Studios 董事長兼聯(lián)合創(chuàng)始人 Chris van der Kuyl 表示：

在這段持續(xù)了幾年的（合作）時間里，微軟履行了他們提出的所有承諾，并大幅擴展了我們的關系，涵蓋了像任天堂 Switch 這樣的新平臺，還包括許多其他的內容增強。

在微軟領導我們的期間，我們沒有受到任何壓力。事實上，我們還被鼓勵為其他平臺開發(fā)一些獨特內容，比如 Switch 平臺的馬力歐內容。

微軟為我們的商業(yè)關系帶來了極大的穩(wěn)定性，并且與他們的所有交易都是公平和專業(yè)的。

第二位是一家不愿透露自己名字的游戲公司，他們表示：

我們不認為任何游戲可以被視為互動娛樂市場的‘必備產品’。在這種情況下，考慮到微軟承諾在所有平臺上提供某些游戲，我們不認為交易將對消費者產生負面影響。

第三個回應來自一個獨立游戲工作公司的 CEO，他曾與包括索尼、微軟、動視在內的很多頂級游戲發(fā)行商有過合作。

他表示，在與微軟打交道的 25 年里，微軟一直在履行他們的合同內容和應盡的義務。同時這位 CEO 指出，中國的騰訊已經是動視的投資者：

來自中國的巨頭騰訊是動視的投資者之一。如果微軟收購動視暴雪的交易被阻止，那么由騰訊收購的動視，是否會讓英國消費者獲得更好的服務？在我們行業(yè)中，中國發(fā)行商具有不平等的優(yōu)勢，他們可以通過各種法規(guī)繞過西方的監(jiān)管。

鑒于這種競爭模式，讓微軟和動視暴雪整合業(yè)務，并不會違背英國消費者的利益。

第四個回應來自一個 3A 游戲開發(fā)商和發(fā)行商，旗下游戲在所有的主流主機平臺都有發(fā)行。他們表示鑒于微軟自身業(yè)務的多樣性，還有游戲領域的復雜性，很難預測本次收購會產生什么確切的影響。

不過他們表示，合并預計（期望）并不會對他們公司，以及他們的游戲產生重大影響。同時預計（期望）合并不會對他們游戲在 Xbox 和其他平臺產生風險。

第五個回復來自一家自稱在 PlayStation 和 Xbox 等平臺上發(fā)布作品的游戲公司，他們表示自己的作品在 PlayStation 平臺停滯不前，而在 Xbox 這邊則是另一番景象：

盡管 PlayStation 擁有大量的玩家，以及如此高的主機銷量，但市場份額主要是分給大型游戲開發(fā)商、發(fā)行商，愿意投入大量資金在 PlayStation 平臺上進行付費營銷的公司。這意味著 PlayStation 并不是一個公平的競爭平臺。

如果你在 PlayStation 平臺推出一款小規(guī)模游戲，那么玩家很難在商店找到它。（在那里）100% 依賴玩家事先了解你的游戲，再進行搜索和購買。

這幾年在 Xbox 上的情況正好相反。玩家可以通過各種方式找到你的游戲，包括一些特殊的位置，以及 XGP 服務。我們發(fā)現(xiàn)，盡管 Xbox 的主機銷量低于 PlayStation，但我們的游戲在 Xbox 上賣得很好，并且有很多人知道我們的游戲。

我的觀點是，對于我這樣的中小企業(yè)來說，微軟收購動視暴雪是一件好事。收購完成毫無疑問會增加 Xbox 的硬件銷量，以及 XGP 訂閱會員的數(shù)量，促進我們在 Xbox 上的銷量。再加上 Xbox 目前對發(fā)現(xiàn)新游戲更友好的機制，我認為收購成功對很多像我一樣的企業(yè)是有積極影響的。

最后一位匿名受訪的公司表示，他們認為反對本次收購的論點都過于夸張和不成比例，他們擔心是潛在的市場領導者和競爭對手沒有做好準備，不愿被迫改變市場現(xiàn)狀。因此，真正的競爭和更創(chuàng)新的對消費者友好的舉措，可能會被視為潛在威脅。

同時他們還討論了對于公司內部文化的看法：維護和創(chuàng)造良好的公司文化，對所有公司來說都是個挑戰(zhàn)。他們確實看到了，微軟這個新東家可能會帶來一些改變，對于一些同行有幫助。