道光帝的評(píng)價(jià)

有心機(jī)無(wú)大略，有小能無(wú)雄才，可以說(shuō)是滿清的崇禎帝。道光帝非常類似崇禎帝，面臨的局面都是一個(gè)內(nèi)憂外患、危機(jī)四伏的老大帝國(guó)；兩個(gè)人都很有一番中興王朝的抱負(fù)，所以都很勤政、都很節(jié)儉。無(wú)奈這兩個(gè)人都屬于點(diǎn)錯(cuò)了技能的皇帝，心機(jī)權(quán)術(shù)對(duì)于皇帝來(lái)說(shuō)確實(shí)是很重要的第二技能，可是也不能因此把第一技能雄才大略給丟了，把技能點(diǎn)都給后面啊！對(duì)于一個(gè)皇帝來(lái)說(shuō)，光是穿補(bǔ)丁衣服勤儉節(jié)約對(duì)國(guó)家的貢獻(xiàn)能有多大？能有打贏一場(chǎng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)阻止侵略大嗎？這一點(diǎn)上說(shuō)，崇禎帝和道光帝還不如他們口中的昏君明武宗。最要命的是，這種心機(jī)權(quán)術(shù)他們也學(xué)得一知半解。這兩個(gè)人在缺點(diǎn)上也幾乎一模一樣，疑心太重、偏聽(tīng)偏信，又缺乏定力、沒(méi)有擔(dān)當(dāng)。結(jié)果就是官場(chǎng)上下欺騙成風(fēng)，只知道報(bào)喜不報(bào)憂；沒(méi)有定力擔(dān)當(dāng)導(dǎo)致執(zhí)行力極差，而且一出事就甩鍋，導(dǎo)致忠臣蒙冤人才離心。無(wú)論是崇禎帝對(duì)孫傳庭還是道光帝對(duì)顏伯燾都是一開(kāi)始大力支持，一出事就拿他們當(dāng)替罪羊。如實(shí)上報(bào)的琦善被革職流放，弄虛作假的奕山反倒官運(yùn)亨通（奕山雖然也被革職鎖拿，但不久就又獲得起用，比起被抄家流放的琦善幸運(yùn)得多），官場(chǎng)上下豈能不虛假成風(fēng)？可以說(shuō)，道光帝是一個(gè)不合格的皇帝，只有小聰明沒(méi)有大智慧，更缺乏身為君王的品質(zhì)。他之所以沒(méi)有落得個(gè)崇禎帝一般的結(jié)局只能說(shuō)是滿清氣數(shù)還沒(méi)有盡，如果把他放到已經(jīng)爛透的晚明也是崇禎帝的結(jié)局。

文章轉(zhuǎn)載