2022-01-24:你認(rèn)為國(guó)外有哪些外交案例最為失敗?
2023-10-21 15:46 作者:最后的遙遠(yuǎn) | 我要投稿
下面這個(gè)事件不能說影響多么大,但絕對(duì)讓人印象深刻,看一眼就忘不了:
沒錯(cuò),美國(guó)指責(zé)津巴布韋利用弗洛伊德事件干涉美國(guó)內(nèi)政。 這個(gè)事件的魔幻程度在于,如果只是看了標(biāo)題,至少99%的讀者(這個(gè)比例估計(jì)還低了)會(huì)覺得這是個(gè)愚人節(jié)笑話,但它的的確確發(fā)生了,不是美國(guó)干涉津巴布韋內(nèi)政,也不是津巴布韋指責(zé)美國(guó)干涉內(nèi)政,而是美國(guó)指責(zé)津巴布韋利用美國(guó)國(guó)內(nèi)的“黑人被警察暴力執(zhí)法致死”這件事,干涉美國(guó)內(nèi)政。
更魔幻的是,從事后的反應(yīng)來看,美國(guó)似乎是真的拿不出任何證據(jù)來證明有這種事。
考慮到美國(guó)和津巴布韋的距離,平行代入一下,大概相當(dāng)于俄羅斯在沒證據(jù)的情況下指責(zé)巴拉圭干涉俄國(guó)內(nèi)政,或者印度指責(zé)湯加干涉印度內(nèi)政,想想就特別魔幻——俄羅斯和印度都不可能做的奇葩操作,美國(guó)能做出來。
標(biāo)簽: