北約犯下大錯,克里米亞大橋被炸,或許會導(dǎo)致烏克蘭失去敖德薩
前幾天,克里米亞大橋再次被炸,或許會導(dǎo)致烏克蘭失去敖德薩,這是北約犯下的超級大錯。
克里米亞大橋再遭襲擊,很顯然絕不是烏克蘭自己所為。對大橋發(fā)動襲擊的自殺式遙控?zé)o人艇不是烏克蘭自有的,也不會是烏軍官兵獨立操控的。就像是美國提供的“愛國者”防空系統(tǒng)一樣,操控核心單元的是美軍,烏軍只不過是配合而已。
所以,我才會說,襲擊克里米亞大橋,是北約犯下的大錯。因為從決策到實施,都不會是烏克蘭具有獨立能力的自主行動。
那為什么我要說這是北約犯下的大錯呢?錯在哪里呢?因為這必將導(dǎo)致俄羅斯加倍的報復(fù),烏克蘭蒙受的損失更加巨大,甚至是幾十上百倍。
關(guān)鍵是這還不算,烏克蘭還可能因此而失去敖德薩。
這不?俄羅斯開始猛烈的報復(fù)了??死锩讈喆髽?月17日再次被炸,普京震怒了。他隨即召開會議,撂下一句狠話:俄羅斯肯定會做出回應(yīng)……
時至今日,俄軍的報復(fù),幾乎全都集中到了敖德薩方向。迄今已經(jīng)一個星期,俄軍一直在對敖德薩發(fā)動不間斷的轟炸打擊,甚至爆炸的沖擊波還把中國駐敖德薩的總領(lǐng)館外墻部分墻磚震落了,部分玻璃震碎了。
那么,俄軍為何要把報復(fù)的目標(biāo)放到敖德薩呢?這才是我說的北約犯下大錯的由來。
首先,襲擊克里米亞大橋,且不說襲擊的效果能不能炸毀大橋,就算像去年那次一樣,導(dǎo)致橋面坍塌,俄羅斯很快就能修復(fù)。而烏克蘭卻因此遭受了更猛烈的報復(fù),損失更大。就算是徹底被炸毀,也不會對戰(zhàn)局產(chǎn)生多大影響,改變不了戰(zhàn)局。因此,這不過是遭至自己更大損失的行動。
其次,這給俄羅斯攻占敖德薩提供了充足的理由,也激發(fā)了更強烈的欲望和意志,還進一步凝聚了俄羅斯與克里米亞民眾。
迄今,為什么敖德薩成為俄軍主要的打擊目標(biāo)?成為戰(zhàn)場的最新焦點呢?
這是因為,如果俄軍拿下敖德薩,控制整個黑海北岸,讓烏克蘭成為一個內(nèi)陸國家,在美國及北約眼里就失去戰(zhàn)略價值,最終拋棄烏克蘭,同時徹底改善俄羅斯的安全環(huán)境,這是俄羅斯特別軍事行動的最高目標(biāo)組成之一。
早在去年,我就提出過,俄羅斯有三大目標(biāo)?;A(chǔ)目標(biāo),是依托第聶伯河下游的天然屏障和盧甘斯克的奧斯科爾河屏障,連接組成防線,守住已經(jīng)從俄羅斯法律層面獲得的盧甘斯克等四地,將其變成既成事實 。中間目標(biāo),那就是從盧甘斯克和頓涅茨克方向往西往北推進到第聶伯河左岸,依托第聶伯河,劃江而治。最高目標(biāo),那就是拿下尼古拉耶夫和敖德薩,完全控制黑海北部海域,讓烏克蘭變成一個內(nèi)陸國家。這樣的烏克蘭,北約還會要它嗎?要了,還有什么意義?
這里我要特別強調(diào),北約要東擴至烏克蘭,對俄羅斯最大的威脅就在于黑海方向和亞速海方向。如果烏克蘭加入北約,北約軍隊部署到黑海和亞速海沿岸地區(qū),這對俄羅斯來說是絕殺性的威脅。這才是普京下決心對烏克蘭采取軍事行動的最主要原因。
俄軍對敖德薩已經(jīng)持續(xù)了一個星期的猛烈轟炸,不就是因為克里米亞大橋再次被炸嗎?但這只是報復(fù)性打擊嗎?恐怕不是。我們完全不能排除這是俄軍下一步可能攻占敖德薩的前期火力準(zhǔn)備。
如果最終俄軍真采取了行動,拿下了敖德薩,我不知道北約方面和烏克蘭會是如何的后悔與懊惱?