正在進行的烏克蘭戰(zhàn)爭，一定會被各個軍事大國密切關(guān)注，因為這原本就是活生生的教材。對美國軍隊來說，習慣了在自己擁有絕對空中優(yōu)勢的條件下作戰(zhàn)，再想想烏克蘭戰(zhàn)場上俄烏雙方的困境，不可避免會想到自己可能面對的類似場景。如果美軍在印太區(qū)域與解放軍打仗，又無法獲得制空權(quán)，那么美軍目標會不會因此變成活靶子呢？這個問題非常嚴肅。

道理很簡單，隨著解放軍殲-20為代表的空中作戰(zhàn)力量的不斷強大，美國在中國家門口打仗幾乎不可能奪取制空權(quán)。而美軍又不像解放軍和俄羅斯軍隊，擁有相當完善的野戰(zhàn)防空系統(tǒng)，根本無法適應(yīng)沒有制空權(quán)的戰(zhàn)爭?；蛘哒f，烏克蘭戰(zhàn)場的情況正好證明這一點，以地制空被證明援助強大生命力，美國正好缺少這項能力。

美國海軍學院的專家聲稱，在戰(zhàn)爭開始時，俄羅斯空天軍在戰(zhàn)斗機的數(shù)量上與烏克蘭相比大約是10比1。然而，隨著戰(zhàn)爭從幾天變成幾周，烏克蘭國防軍采用分散、機動部署的地面防空系統(tǒng)遏制了俄羅斯空天軍的制空權(quán)。

烏克蘭軍隊利用美國提供的情報，分散了部隊的部署，讓烏克蘭空軍的生存能力被大幅度提升。隨后戰(zhàn)爭的走向證明，地面防空力量可以對整個戰(zhàn)役產(chǎn)生決定性的影響。

美軍得出的結(jié)論是，今天的陸基防空系統(tǒng)的能力幾乎超越了一切，是除了隱形戰(zhàn)斗機之外最可靠的作戰(zhàn)手段，擁有極高的效費比和生存能力。

在美國的各個軍兵種之中，對于需要前置部署的美國海軍陸戰(zhàn)隊來說，解放軍擁有空中優(yōu)勢的影響又是最顯而易見。美軍聲稱，相比俄羅斯，中國擁有世界上最活躍和最多樣化的導彈發(fā)展計劃，美國因此需要更多的防空系統(tǒng)才能避免被解放軍全面掌握制空權(quán)。

現(xiàn)在的問題是：美國海軍陸戰(zhàn)隊在印太區(qū)域?qū)嵤┮缘刂瓶諔?zhàn)略能成功嗎？答案是并靠譜。

首先，亞太區(qū)域沒有烏克蘭這么大的陸地面積讓防空系統(tǒng)隱藏部署，美軍的防空系統(tǒng)并沒有大范圍的機動能力，這是一個基礎(chǔ)條件。你在一個小島上部署防空系統(tǒng)，一旦被巡航導彈、自殺式無人機和巡飛彈盯上，幾乎就沒得跑。

其次，解放軍可不是俄羅斯軍隊，我們有完善的反輻射導彈、末端精確制導的空對地打擊武器，而且都是防區(qū)外打擊武器。再加上解放軍的導彈種類和數(shù)量也很多，這也決定了美軍任何防空系統(tǒng)都面臨著被空對地導彈殺滅的風險，一發(fā)不行我們就來兩發(fā)，一種導彈不行我們就換一種。防空防空，十防幾空，正好適用于美軍亞太區(qū)域作戰(zhàn)的情況。

最后，也是更重要的一點：美軍現(xiàn)在并沒有強大的野戰(zhàn)防空體系。由于美軍多年來沒有受到空對地武器的威脅 ，現(xiàn)有的防空系統(tǒng)主要是防御中高空目標和反導這一塊，而面對一些低小慢的目標、隱形目標和高超音速導彈時，缺少有效應(yīng)對手段。

相比而言，解放軍因為幾十年來一直面臨美軍轟炸機和巡航導彈的威脅，我們在陸地上建立了野戰(zhàn)防空體系，且有好幾層防空網(wǎng)，從能力上就遠超美軍。美軍現(xiàn)有的一些防空導彈往往是用空空導彈改的，性能比較差，特別是機動部署能力非常差。

總體而言，美軍要從擁有制空權(quán)的條件下作戰(zhàn)，過渡到?jīng)]有空中優(yōu)勢的以地制空，想得挺美，實現(xiàn)起來卻非常難。再怎么建設(shè)，也抗不住解放軍的各種導彈、無人機和巡飛彈的打擊，學習烏克蘭戰(zhàn)場的經(jīng)驗可以，但是生拉硬套那就鬧笑話了。