驍龍870處理器在性能和功耗、發(fā)熱量方面都要比驍龍888更均衡，所以大家普遍認為驍龍870才是今年旗艦機標配。目前，市面上搭載驍龍870處理器的平板僅有兩款，聯(lián)想小新PadPro 2021和華為MatePad Pro10.8寸。華為MatePad Pro10.8寸官方售價是3799元，8GB+128GB存儲組合。聯(lián)想小新PadPro 2021款官方價格最低是2499元，6GB+128GB存儲組合，并且屏幕尺寸達到11.5寸。兩款平板同樣是驍龍870，對比尺寸以及硬件和價格，似乎聯(lián)想小新更值得選擇。那么華為定價憑什么比小新貴了1000多元呢？究竟華為哪方面要比聯(lián)想更好呢？

先看做工部分，與安卓平板市場現(xiàn)有的大多數(shù)產(chǎn)品不同，聯(lián)想小新平板外殼材質(zhì)選用了超高強度的航空級鋁合金，輔以全CNC加工，再加上噴砂工藝讓整個平板有金屬磨砂質(zhì)感。同時在背面還有內(nèi)嵌式聯(lián)想銘牌，這個設計倒是和小新筆記本類似，畢竟是屬于小新系列產(chǎn)品。為了做出差異化外觀，聯(lián)想在一體式背蓋上采用了雙色拼接，看起來像是兩種材質(zhì)組合在一起，具體好不好看因人而異了。

華為MatePad Pro外觀給人整體的感覺就是較為普通。經(jīng)典的“三明治”結(jié)構(gòu)，屏幕+塑料中框+塑料背板。因為是塑料材質(zhì)，手感確實不能與小新的鋁合金相提并論。讓筆者想不通的是，既然都賣到3000多元了，為什么不用金屬機身呢？一點也不契合Pro的定位。

便攜性方面，聯(lián)想小新機身厚度僅有5.8毫米，重489克，華為MatePad Pro厚度是7.2毫米，重465克。可以說在機身設計、用料以及手感方面聯(lián)想都要比華為更好一些。

華為MatePad Pro在正面采用了一塊10.8英寸的2K QHD高分辨率LCD屏幕。窄至4.9毫米等距微邊框?qū)崿F(xiàn)了高達90%的超高屏占比，同時華為還給它內(nèi)置了防誤觸功能。這塊屏幕很顯然在今天已經(jīng)不能滿足普通消費者了。之前還有人在傳華為不上高刷新率是因為被制裁，筆者想說這絕對是不存在的。如果高刷屏幕是被制裁，那么華為MatePad 11就不會用上120Hz了。

有了2K分辨率的LCD屏幕，其實在實際使用體驗上不算很差，但是左上角有個巨大的“挖孔”前攝就非常影響觀感。這個孔不僅非常大，而且在四周還有發(fā)黃、發(fā)暗情況，這也是LCD自帶的缺點，沒辦法通過OTA升級去解決，除非換屏幕。

聯(lián)想小新的這塊屏幕是要比華為好一些。11.5寸的OLED屏幕顯示效果肯定是強過LCD，并且小新是2.5K分辨率，不僅支持杜比視界，而且還配上了90Hz高刷新率，同時聯(lián)想還做了全程DC調(diào)光和全局低藍光。

對比華為和聯(lián)想的屏幕，毫無疑問聯(lián)想是要好上不少，高刷與OLED都是現(xiàn)在主流配置。值得一提的是，華為MatePad Pro不支持屏下指紋和側(cè)邊指紋解鎖，僅有面部識別這一種。聯(lián)想小新雖然是OLED屏，但也不支持屏下指紋，僅有側(cè)邊和面部兩種。

音頻方面，聯(lián)想搭載了4個JBL認證的揚聲器，均為1.5W大功率、2.5CC大音腔設計，總功率甚至已經(jīng)超過了絕大多數(shù)的筆記本電腦，這樣的配置可以說是非常給力了。

華為依舊是和老朋友哈曼卡頓一起做的音響系統(tǒng)，同樣是擁有四聲道、四揚聲器，并且要比聯(lián)想的音域更廣。如果讓筆者在這兩款中選一個，我會更喜歡華為的音響。

華為MatePad Pro使用的是最新鴻蒙系統(tǒng)，專門針對大屏做了非常多的優(yōu)化。例如左上角下拉調(diào)出通知頁面、右上角下拉調(diào)出控制中心?？刂浦行某嗽瓉淼腤i-Fi、藍牙等常規(guī)開關(guān)按鈕，同時也新增了音頻播控中心、超級終端等系列模塊。

平行視界和多屏協(xié)同功能真的非常好用。平行視界不僅可以隨意改變應用比例，而且適配的應用也更多。不僅如此，華為MatePad Pro從屏幕邊緣處向內(nèi)拖動，可以調(diào)出智慧分屏側(cè)邊欄，通過點選快速開啟兩個APP的同時工作?？梢砸贿叢殚喰侣劇⒁贿呌肳ord文檔撰寫稿件，多窗口模式可大幅提升工作效率。

聯(lián)想的系統(tǒng)體驗比華為鴻蒙差了很多。聯(lián)想最近才更新了類似于華為的“平行視界”功能，使用該功能可以強制應用進入橫屏模式，可以為單個APP打開多個窗口?，F(xiàn)在已經(jīng)支持微博、今日頭條、嗶哩嗶哩等等。比如看新聞時，可以左邊顯示新聞列表，右邊顯示具體內(nèi)容。至于其他的系統(tǒng)功能就和安卓手機基本一樣，而且使用該功能后應用的比例也會被強制拉伸，體驗確實和華為有差距。

華為MatePad Pro支持40W超級快充，但贈送的是22.5W充電。支持無線正反向無線充電，也可以給支持Qi無線充電協(xié)議的手機、耳機等設備進行反向無線充電，正向無線充電功率為15W，反向無線充電的功率為7.5W。聯(lián)想小新這邊就要差一點了，配備了8600mAh的大電池和20W有線快充，既沒有無線充電，有線充電速率也比不上華為。

綜合對比硬件配置、屏幕素質(zhì)、外觀設計以及系統(tǒng)體驗來看，華為主要是貴在了系統(tǒng)體驗方面。事實也是如此，從華為更新鴻蒙系統(tǒng)以后，大屏設備的交互性更便捷，而且也針對大屏做了一系列優(yōu)化措施。雖然不能與蘋果的平板生態(tài)相比，但華為鴻蒙也算是走了捷徑。

總而言之，如果你購買平板的主要用途是看影視劇、偶爾玩玩游戲，那么更推薦你選擇性價比更高，配置略好一些的小新平板。如果你要是想體驗鴻蒙系統(tǒng)、并且對生產(chǎn)力有一部分需求，那么華為MatePad Pro要比聯(lián)想更值得選擇。