文/行走斯圖卡

烏克蘭東部的頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱和赫爾松四州，通過(guò)了入俄公投；接下來(lái)俄羅斯將會(huì)把這四個(gè)州視為自己的固有領(lǐng)土，這也意味著歐洲的地緣政治版圖將會(huì)發(fā)生翻天覆地的變化。

然而就在公投結(jié)果出爐沒(méi)多久，一個(gè)“意外情況”發(fā)生了：“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道遭到3處破壞并造成泄露。丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松雀吖倥e行新聞發(fā)布會(huì)，宣稱天然氣管道泄漏并非“事故”，而是遭到了人為的“蓄意破壞”。

這歐洲引發(fā)了不小的恐慌。不少媒體都在猜測(cè)，到底是誰(shuí)干的？烏克蘭將矛頭對(duì)準(zhǔn)俄羅斯，但是歐盟方面的反應(yīng)比較謹(jǐn)慎；波蘭前防長(zhǎng)在社交媒體上寫(xiě)了一句“感謝美國(guó)”，這句話得到了俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃的轉(zhuǎn)發(fā)；德國(guó)《明鏡周刊》表示，美國(guó)中情局?jǐn)?shù)周前就警告德國(guó)“可能會(huì)發(fā)生襲擊”，還有德國(guó)媒體表述為“不排除是俄羅斯?jié)撏鶠椋F(xiàn)場(chǎng)有美軍驅(qū)逐艦和反潛巡邏機(jī)全程監(jiān)控”——意思就是說(shuō)，俄羅斯人沒(méi)看見(jiàn)，就看見(jiàn)一群美國(guó)人在那。

看得出來(lái)，在“管道遭到人為破壞”這件事上，俄羅斯與歐洲是觀點(diǎn)明確且一致的；至于“誰(shuí)干的”這件事上，俄羅斯堅(jiān)信是美國(guó)指使或直接行動(dòng)，而歐盟表態(tài)相當(dāng)曖昧，一名消息人士對(duì)媒體表示：現(xiàn)在就對(duì)幕后黑手的身份下結(jié)論還為時(shí)過(guò)早，首先要確定的是：誰(shuí)會(huì)從中獲利。從這個(gè)表態(tài)來(lái)看，歐盟或許有了一些想法，但就是不敢明說(shuō)；而且擺在歐盟面前一個(gè)更加現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是：管道被破壞了，歐洲被架在火炕上。

隨著入俄公投結(jié)果的出爐，俄羅斯接納4州領(lǐng)土的過(guò)程不可逆，并且俄羅斯將能夠投入更多的力量，甚至包括核力量；歐洲面臨兩難境地：放棄支持烏克蘭，那么普京就大獲全勝，北約和歐盟的地位將一落千丈；繼續(xù)支持烏克蘭，政治上得不嘗試、經(jīng)濟(jì)上難以為續(xù)——瑞典、意大利出現(xiàn)左翼失勢(shì)、右翼崛起的現(xiàn)象，給布魯塞爾敲響警鐘。如果任憑能源危機(jī)、通脹危機(jī)持續(xù)下去，歐盟解體是早晚的事。

在這個(gè)節(jié)骨眼上，“北溪-1”和“北溪-2”被破壞，掐滅了歐洲國(guó)家最后一點(diǎn)指望。對(duì)于不少歐洲國(guó)家來(lái)說(shuō)，俄羅斯雖然一直拿能源問(wèn)題做文章，但是終歸沒(méi)有將事情做絕，這也讓歐洲國(guó)家心存僥幸，那就是“俄羅斯不想徹底翻臉，所以歐洲還有進(jìn)行政治操作的空間”。

但是現(xiàn)在管道被破壞，俄羅斯與歐洲之間最后一點(diǎn)羈絆不復(fù)存在；或許有人認(rèn)為，“北溪”管道影響了歐洲“拔刀的速度”，干脆就將其破壞掉，讓歐洲從此再無(wú)牽掛，一心一意跟俄羅斯死磕到底。

然而現(xiàn)在的歐洲，早就元?dú)獯髠?，如果跟俄羅斯死磕到底，歐洲不死也要脫掉幾層皮——所以到底誰(shuí)炸了管道其實(shí)并不重要，重要的是，歐洲必須“死”！為什么？因?yàn)槟硞€(gè)國(guó)家急需通過(guò)吸血來(lái)熬過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

那么真兇是誰(shuí)，其實(shí)大家都心知肚明。但是俄羅斯的意見(jiàn)，西方是不會(huì)報(bào)道的；歐盟在這件事上是敢怒不敢言的，而它自己恰恰是最大的受害者。事實(shí)上，當(dāng)2月份的時(shí)候，布魯塞爾決定和美國(guó)站在一條戰(zhàn)壕里時(shí)，就已經(jīng)跳進(jìn)了美國(guó)設(shè)計(jì)的火坑里；如果當(dāng)時(shí)布魯塞爾慎重一些、理性一些、客觀一些，將有很大的概率避免這種騎虎難下的局面——這再次提醒人們：寧可相信世上有鬼、也別相信美國(guó)的嘴；跟著美國(guó)混，不僅連湯都喝不著，自己恐怕連渣都不剩！