印度號(hào)稱(chēng)獨(dú)立被打臉,宣布制裁后發(fā)現(xiàn)大問(wèn)題,中國(guó)設(shè)備都不會(huì)用

近日,號(hào)稱(chēng)制造業(yè)獨(dú)立的印度被打臉了,原來(lái)這個(gè)國(guó)家宣布對(duì)鄰國(guó)進(jìn)行制裁后發(fā)現(xiàn)了大問(wèn)題,那就是印度引進(jìn)的中國(guó)設(shè)備都不會(huì)用,為了完成孟買(mǎi)隧道工程,印度專(zhuān)門(mén)從國(guó)內(nèi)引進(jìn)了盾構(gòu)機(jī),結(jié)果由于沒(méi)有中國(guó)技術(shù)人員幫助,印度發(fā)現(xiàn)連組裝這些盾構(gòu)機(jī)都困難,為了讓國(guó)內(nèi)工程得以順利進(jìn)行,無(wú)奈之下印度終于低下了頭,請(qǐng)求中國(guó)能夠不計(jì)前嫌援助。

自從莫迪上臺(tái)之后,這位總理就開(kāi)始鼓吹印度制造,并且要振興印度制造,很顯然以印度的科技實(shí)力,想要實(shí)現(xiàn)這一步非常困難,如今印度最關(guān)鍵的恰恰是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),畢竟印度是一個(gè)13億人口大國(guó),這直接關(guān)系到民生問(wèn)題,而經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須依靠基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)才能突破,在這樣的背景下,印度只能想辦法提升國(guó)內(nèi)基建水平,值得一提的是,由于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要用到大量工程設(shè)備,而印度國(guó)內(nèi)又缺乏這些設(shè)備技術(shù),所以只能選擇引進(jìn)。

以印度這次采購(gòu)的盾構(gòu)機(jī)為例子,這種設(shè)備主要用于隧道挖掘,如今的隧道開(kāi)發(fā)已經(jīng)不同以往,畢竟傳統(tǒng)隧道技術(shù)安全性不佳,遇到巖石等阻礙時(shí)還需要?jiǎng)佑谜ㄋ幈疲苋菀装l(fā)生隧道垮塌,但盾構(gòu)機(jī)出現(xiàn)之后,很好的解決了這一問(wèn)題,作為一種重型施工設(shè)備,盾構(gòu)機(jī)能夠在一邊挖掘跟進(jìn)的同時(shí),一邊加固已經(jīng)開(kāi)發(fā)好的隧道,并且效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出傳統(tǒng)隧道開(kāi)發(fā)。

目前世界上只有少數(shù)幾個(gè)國(guó)家掌握盾構(gòu)機(jī)技術(shù),印度很想掌握,但短時(shí)間內(nèi)根本造不出來(lái),而西方的盾構(gòu)機(jī)雖然先進(jìn),印度卻買(mǎi)不起,畢竟這個(gè)國(guó)家每年把大筆經(jīng)費(fèi)用到了國(guó)防建設(shè)上,能夠投入國(guó)內(nèi)建設(shè)的費(fèi)用寥寥無(wú)幾,最終在反復(fù)對(duì)比之下,印度只能選擇中國(guó)產(chǎn)品,因?yàn)橹袊?guó)的盾構(gòu)機(jī)跟西方先進(jìn)產(chǎn)品相比性能絲毫不差,性?xún)r(jià)比更高,并且國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)用的就是國(guó)產(chǎn)盾構(gòu)機(jī),還取得了如此巨大的成就,印度因此一咬牙選擇中國(guó)產(chǎn)品。

然而盾構(gòu)機(jī)畢竟是龐然大物,想要完整運(yùn)輸它基本不可能,所以只能將它拆分成多個(gè)模塊,等運(yùn)到施工點(diǎn)再進(jìn)行組裝,然而面對(duì)這種設(shè)備,印度自己根本組裝不起來(lái),必須由中方技術(shù)人員來(lái)完成安裝,但印度卻采用制裁手段禁止中方任何人員進(jìn)入,這才導(dǎo)致印度吃了大虧,最終無(wú)奈只能選擇低頭,請(qǐng)求中國(guó)幫助印度完成組裝工作。

當(dāng)年中國(guó)也曾面臨過(guò)跟印度一樣的困境,那就是在一些關(guān)鍵設(shè)備上,被西方國(guó)家卡脖子,然而通過(guò)中方技術(shù)人員的自力更生,最終成功突破了這些技術(shù)限制,成功打破了國(guó)外的壟斷,并且還導(dǎo)致西方同類(lèi)型產(chǎn)品紛紛降價(jià),所以想要不受制于人,只有自己掌握這些技術(shù),但對(duì)印度而言,想要實(shí)現(xiàn)這一步無(wú)疑非常困難。