辣條陪你嘮嗑

鬧大了，事情也復(fù)雜了，河南一女士舉報(bào)村支書脅迫自己發(fā)生關(guān)系7年事件，有了最新后續(xù)。

第一：當(dāng)?shù)匕l(fā)出通告，組建調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查，涉事人趙某被停職。

第二：趙某面對(duì)媒體透露了一個(gè)細(xì)節(jié)，他坦言自己曾經(jīng)確實(shí)挪用了10余萬替女方還債。

其他不說，光趙某承認(rèn)的這一項(xiàng)，他就要進(jìn)去踩縫紉機(jī)了。

如此一來，這事就變得很有意思了。

新信息的曝光，讓這事蒙上了一層復(fù)雜色彩。

村支書趙某不僅否認(rèn)自己和程女士沒有任何關(guān)系，還透露只是在開會(huì)時(shí)候和女方老公有肢體沖突。

但，卻坦白了私自挪用十多萬幫助程女士。

這可是屬于殺敵一千自損八百的招數(shù)。

最簡單的就是，如果沒有關(guān)系，為何明知道挪用集體資金違規(guī)，卻還要拿出10余萬幫女方還貸。

這一點(diǎn)在程女士寫的三頁稿件中可沒有提及。

程女士在舉報(bào)視頻中說，自己對(duì)所有言語負(fù)法律責(zé)任，那么對(duì)于趙某提到了這十余萬，她又該如何回應(yīng)呢？

事件回顧

事情發(fā)生在26日，程女士拿著稿子舉著證件，錄下了她舉報(bào)村支書趙某的視頻。

視頻中程女士狀態(tài)很好，今年40歲的她，還看不出來蒼老，比同齡人看著年輕很多。

她在視頻中表述，自己從2016年開始就被村支書趙某脅迫，發(fā)生不當(dāng)關(guān)系長達(dá)7年。

這七年間，自己過的很不好，只要反抗就會(huì)面臨被打局面。趙某不僅打她，還打她的家人。

并且威脅她，不聽話就對(duì)她的家人制造車禍。

面對(duì)這種局面，程女士一直敢怒不敢言，期間奮起反抗過一次。

按照她的表示雖然報(bào)警了，但沒啥用，事情沒有得到處理。

而且，趙某表示自己上面有人，沒人能把他怎么樣，所以一點(diǎn)也不擔(dān)心。

那么這次程女士是如何鼓起勇氣，不再害怕，大膽站出來舉報(bào)呢？

或者是真的受夠了，被欺負(fù)到極致反彈了？

網(wǎng)友爭議焦點(diǎn)

程女士舉報(bào)后，這事在網(wǎng)絡(luò)上引起了很大熱議。

紛紛對(duì)程女士表示同情，但也有網(wǎng)友表示這事不對(duì)勁。

強(qiáng)迫發(fā)生關(guān)系7年，為何現(xiàn)在才站出來舉報(bào)，上面我們也提到了趙某曾經(jīng)挪用十余萬幫助程女士還貸。

如果沒有任何關(guān)系，誰會(huì)平白無故拿出那么多錢幫忙。

還是違法挪用。

故而，兩人之間是不是有利益糾葛，成了網(wǎng)友們關(guān)注的焦點(diǎn)。

網(wǎng)評(píng)的風(fēng)向也變成了，趙某丟卒保車。

目前這件事很多地方尚不明確，疑點(diǎn)重重

第一：趙某為什么要挪用10萬幫助程女士。

第二：程女士之前報(bào)警過一次，沒人處理。第二次舉報(bào)的直接原因是什么？

第三：兩人到底有沒有利益糾葛，是不是自愿？后來因?yàn)殄X財(cái)問題鬧掰了？

這七年趙某到底給沒給程女士好處（錢財(cái)或其他好處）？他們兩敗俱傷的同時(shí)，真相到底怎樣？

希望這件事最后的局面不是，千金一擲為紅顏，紅顏一笑只為錢。

【辣條著，未經(jīng)授權(quán)搬運(yùn)必究】