CNF的深度分析和T05,羅澤娜
????

??? ?? 在找到了合適的配膠之后,我其實(shí)想拿cnf當(dāng)作主板使用的。但奈何天意弄人,這手柄對(duì)我來(lái)說(shuō)偏細(xì)了,我只能等樊振東cnf了。我時(shí)常說(shuō)這世上沒(méi)有完美的底板,但在限定條件的前提下,確實(shí)有接近完美的底板。配狂飆中近臺(tái)最好打的,我認(rèn)為是林高遠(yuǎn)alc,又快有穩(wěn),雖然退臺(tái)底勁不如vis。配狂飆底勁足,反手又好打的板子,應(yīng)該是vis,如果能搭配特制狂飆或者明星國(guó)套,vis確實(shí)挺完美,也難怪國(guó)家隊(duì)專業(yè)都在打。配兩面外套,反手最強(qiáng)的無(wú)疑是超級(jí)林昀儒,別的不用多說(shuō),林昀儒小小年紀(jì)就贏過(guò)馬龍和樊振東,器材的輔助意義還是不小的。配狂飆底勁最強(qiáng)的肯定是968,這沒(méi)啥爭(zhēng)議,馬龍御用球拍,968手感那么好,其實(shí)背后有尼塔庫(kù)的技術(shù)支撐的。尼塔庫(kù)大師內(nèi)置其實(shí)也很好打,關(guān)鍵是能配狂飆,手感真的很好,底勁也挺強(qiáng)的。
?????? 在cnf之前,其實(shí)已經(jīng)有很多好拍子了,在這人世間沒(méi)有絕對(duì)完美的球拍,但確實(shí)有不少接近完美的好打的球拍。有一說(shuō)一,我是真的打算長(zhǎng)期用cnf的,畢竟已經(jīng)找到了合適的套膠,但手柄真的接受不了,反手利的時(shí)候握不實(shí)在,感覺(jué)手心空得很。
????? 我這次的cnf試的是t05和羅澤娜,羅澤娜因?yàn)槎ㄎ恢卸耍鋵?shí)裹球感在t系面前顯得很一般。如果只是練功,cnf配兩面羅澤娜算是夠用的。但如果要實(shí)戰(zhàn),羅澤娜持球確實(shí)一般,反手拉下旋的時(shí)候肯定是表現(xiàn)一般的。但只要合力好,吃住球了,羅澤娜搭配cnf反手拉下旋,確實(shí)也是轉(zhuǎn)得很,別的外置底板基本上都達(dá)不到。t05配cnf自然是沒(méi)大問(wèn)題的,36度的海綿確實(shí)更適合cnf。之前試打的40度的d05和d80,很難板板透,透板效果相當(dāng)差,而且d05配cnf正手,拉球明顯有點(diǎn)彈,拉球不太實(shí)在,容易失控。
????? 我覺(jué)得cnf的完美配置如下,正手t05或者t19,反手t80或者t19。首先,反手別配t05,持球偏弱,反手拉削球有點(diǎn)容易失控,反手配t80或者t19是最佳選項(xiàng)。其次,正手t05裹球都不算完美,追求手感的話配t19是更容易裹球的,但如果你最強(qiáng)力量感和扎實(shí)感,t05確實(shí)比t19更硬實(shí)一些。其實(shí)我在想,正手t80估計(jì)也許的,以前水谷隼就是兩面t80。
????? 有不少人覺(jué)得cnf不好打,價(jià)格虛高,這肯定是配膠的鍋,配d09c或者狂飆的話,講真,你根本感受不到cnf的手感和魔力。cnf的魔力是什么?它的魔力是外置底板有內(nèi)置的持球感,這就是它的魔力,除了cnf,沒(méi)有任何一支外置能做出內(nèi)置的持球感。你配個(gè)狂飆或者09c,因?yàn)樘啄z太硬,你根本就感受不到cnf的細(xì)微又清晰的美妙形變,外置居然有內(nèi)置的持球感,這確實(shí)神奇!因?yàn)槌智蚝?,所以cnf在搭配蝴蝶澀套的時(shí)候,它的旋轉(zhuǎn)應(yīng)該是最強(qiáng)的,比alc,salc,zlc和szlc的旋轉(zhuǎn)都更好,比他們有更強(qiáng)的吞吐感,有更好的弧圈球感受。
????? 你要問(wèn)cnf值不值這個(gè)價(jià)格?這就有的聊了,我開(kāi)篇的時(shí)候聊了那些好打的底板,這里可以對(duì)比一下。中近臺(tái)最好打的底板應(yīng)該是林高遠(yuǎn)alc,cnf對(duì)比它優(yōu)勢(shì)確實(shí)不多,可能就旋轉(zhuǎn)會(huì)更好一些,底勁會(huì)更好一些。但說(shuō)到底勁,cnf就得退臺(tái)發(fā)大力才能感受到,如果你只是打中近臺(tái),那么買林高遠(yuǎn)alc就夠用了,買cnf沒(méi)啥意義。cnf其實(shí)從某個(gè)角度來(lái)說(shuō),它是vis的進(jìn)化版本,速度其實(shí)類似,但cnf的通透手感確實(shí)是超過(guò)了vis的,而且cnf因?yàn)槌智蚋?,旋轉(zhuǎn)確實(shí)也是超過(guò)vis的。關(guān)于底勁,因?yàn)関is的底勁已經(jīng)比較強(qiáng)了,如果你沒(méi)法打透vis,那么你自然也感受不到cnf的底勁比vis強(qiáng)。當(dāng)然了,這里說(shuō)的是搭配蝴蝶t套的表現(xiàn),cnf的底勁確實(shí)比vis更好。vis因?yàn)槭莂lc,里面畢竟有碳纖維,所以當(dāng)發(fā)力到一定的檔位的時(shí)候,alc基本上就沒(méi)形變了,這個(gè)時(shí)候底勁就到頭了。但cnf不同,cnf因?yàn)槭翘厥獾募{米植物纖維,它的形變明顯比alc還要好一些,所以cnf的旋轉(zhuǎn)和底勁都是超過(guò)了vis的。?但如果你是打狂飆的,cnf對(duì)你來(lái)說(shuō)就沒(méi)啥太多意義了。cnf的優(yōu)勢(shì)是搭配t套的時(shí)候,手感,旋轉(zhuǎn)和底勁比vis更好。
????? cnf確實(shí)很神奇,拋開(kāi)價(jià)格不說(shuō),它有近似szlc的支撐力,又有alc的酥脆手感,它有碳素的速度,又有純木的控制。它的防守確實(shí)很扎實(shí),如果你發(fā)力好,進(jìn)攻的感受也是頂級(jí)的。但如果你發(fā)力一般,技術(shù)一般,我覺(jué)得就不太適合cnf了,更適合alc。要駕馭cnf,或者說(shuō)打出cnf的特點(diǎn),起碼得有一定的基本功,中級(jí)可以,高手適合。如果你打蝴蝶t套,如果不差錢,確實(shí)值得入一支。我不打cnf,主要是手柄對(duì)我來(lái)說(shuō)偏細(xì)了,我后面會(huì)入樊振東cnf,他這款的手柄應(yīng)該會(huì)做得更飽滿一些。 ??
????? 蝴蝶敢把cnf定價(jià)到szlc的價(jià)位,其實(shí)是很看好cnf的。但有諸多因素影響到大家的體驗(yàn),首先是配膠,切忌不要配d系。其實(shí)我一開(kāi)始也以為新款旗艦級(jí)cnf就一定很適合d系,實(shí)際上不是,配d系,手感悶,手感糟糕,甚至虛彈不裹球。換成t系之后,才徹底感受到了cnf的神奇。還有就是技術(shù)門檻和發(fā)力門檻其實(shí)比較高,cnf的剛性不容小覷,沒(méi)有良好的基本功和非常好的發(fā)力,你是很難感受到cnf的底勁的,它配t套的底勁應(yīng)該是超過(guò)vis的(日本卓球 · 村田也是這個(gè)結(jié)論)。“輕度只有鐵的五分之一,但強(qiáng)度是鐵的5倍”,這是蝴蝶官網(wǎng)的原話。
????? cnf是未來(lái)的纖維,這是毋庸置疑的,但能不能成為超越vis的經(jīng)典,拭目以待。但也有可能因?yàn)殚T檻比較高,注定只是小眾產(chǎn)品,就像szlc一樣。

? ? ???