嘿，辣條陪你嘮嗑

這件事實在是忍不了，教材方面都滲透的那么嚴重了嗎？這些1450和50w行事都這么明目張膽了嗎？還是覺得我們真沒脾氣了，不會發(fā)怒了？

9日，網上突然曝光了一批歪曲歷史的小學生圖書，在網友曝光圖書內容上面插畫中赫然寫著“丁汝昌投降圖”。

實在是可惡啊。

真是氣的手抖，距離上次問題插畫教材事情才過去多久啊。

曝光的這本書名字叫《寫給孩子看的中國史》，想想就覺得可笑啊，插畫都是歪曲歷史的，結果圖書名字還叫中國史，這不就是故意的嗎。

這本書不是一本而是一套10冊，講述的內容非常全面。從我國古代的秦漢時期一直講述到近代，貫穿了二千多年歷史。

結果，卻是一本歪曲歷史的書籍，關鍵是這套書籍已經發(fā)行6年了，賣出了幾百萬冊，這得影響多少孩子啊，

眾所周知，在威海衛(wèi)戰(zhàn)役中，丁汝昌最后是殉國了，壓根就沒有投降這回事。真正投降的人是他的下屬牛昶昞、程璧光等人，而且還盜用丁汝昌的名義簽訂了《威海降約》。

那么這個“丁汝昌投降圖”是個一個怎么回事？

這幅畫背后的歷史，講述的是甲午海戰(zhàn)威海衛(wèi)戰(zhàn)役。所有人都知道丁汝昌是寧死不屈殉國的，結果圖書中的插畫內容，成了丁汝昌帶著下屬對著日軍“卑躬屈膝”，向他們投降。

尤其是插畫下面，居然直接寫上了“丁汝昌投降圖”。這圖書的編輯、校對、編審都是閉著眼干活的嗎？真是誤人子弟啊。

此情此景作何感想？

畫中把原本矮小的日軍畫的那么高大威猛，形象偉岸。

把丁汝昌等人明顯矮化了，而且他們身后的白人也被矮化了，表情弱弱可憐。

翻查了一下發(fā)現(xiàn)這幅畫其實不是國內人畫的，而是明治年間日本人畫的，源自日本畫師的《日清戰(zhàn)爭錦繪》。

日本的三聯(lián)畫社畫了不少這方面的圖畫，都是亂七八糟歪曲歷史的。

日本人畫的歪曲歷史的東西，直接引用到國內讀物，可真是夠牛的，是誰一路開綠燈？

這種行為有3大過錯不可饒恕。

第一：那么明顯的歪曲歷史，圖書作者居然還寫上了“丁汝昌投降圖”，是沒學過歷史嗎？還是故意為之？

第二：圖書引用插圖涉及版權，肯定是要聯(lián)系原作者，所以他們肯定知道這畫是日本人畫的。

第三：又是小學生讀物，想必大家已經發(fā)現(xiàn)了這兩年發(fā)現(xiàn)的問題教材全都是小學生讀物。

查了一下，這套圖書的作者居然叫呂某青，著實稀奇了一回，難道和上次那些人有關系？

不好說，畢竟只是同姓，是不是呂家?guī)鸵粏T，尚待確定。

不過，報道中倒是提到了一位自稱是丁汝昌后人的網友。

他發(fā)文表示感謝，并且還要動用手段，聯(lián)系出版社解決這個事情。

但，還不確定這位網友的言語真假，不管真假與否，這種歪曲歷史的讀物就不應該出現(xiàn)，必須要整治。

【辣條著，禁止搬運】